Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » A-osztályú erősítők
 
Témaindító: Dióda, idő: Feb 14, 2006
Lapozás: OK   20 / 137
(#) wartowski válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Terhelve kicsit esni fog a feszültség..
Ezért mondtam hogy rákapcsolt végfokokkal állítsd be a nyugalmi feszt.
Próbáltad a trimmert forgatni, és nézni hogy mi történik?
(#) lapose válasza Mayan hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Szia!

Idézet:
„Aktív munkaellenállásnál jobb lenne ?”


Bizony, a kivezérelhetőséged megnőne.
(#) lapose válasza Mayan hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Ne feledd, hogy az fejhallgató erősítő!
(#) lapose válasza Mayan hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Vedd alapul a Highand által linkelt kapcsolást(Bővebben: Link), az alsó tranzisztornak köszönhetően, megszűnik a kivezérelhetőség korlátozása. az az egy tranzisztor bőven megéri..
(#) bölcsész válasza wartowski hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
A trimmre reagál rendesen.
Lehet szabályozni frankón, de csak max 26V jön ki a tápból. terheletlenül!
(#) bölcsész válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Tehát a trimm végállásában max. csak 26V jön le.
Valahol elvész 4V
(#) Mayan válasza lapose hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Ja, tudom, de ott is kell kivezérelhetőség, nem ? Nagyobb impedanciás fejhallgatónál nagyobb feszt kell leadnia. Amúgy a heed 900mW/8ohm-ot ad meg max. teljesítménynek, az nekem hangfalhoz, szobába is elég... De majd kipróbálom az aktív munkaellenállással is.
(#) lapose válasza Mayan hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Idézet:
„de ott is kell kivezérelhetőség, nem ?”


Sokkal kisebb mint egy hangfalnál. Az ellenállásos erősítődnek pont az a hátránya, hogy a terhelő ellenállással arányosan csökken a kivezérelhetősége.
Ha nagyobb ellenállással terheled nagyobb lesz a kivezérelhetősége, ha kisebbel akkor csökken. Valójában, ha kisebb ellenállással terheled akkor kellene a nagyobb kivezérelhetőség, mert a kis ellenállás hangszórót feltételez.
(#) bölcsész válasza wartowski hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Beraktam szimulátorba és ott is ugyanez az eredmény??
Biztos jó a rajz??
(#) bölcsész válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Rájöttem, mit néztem be:
A rajzon a trafóról 30V jön le...
Nálam meg 24V.
(#) Imi65 válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Nem mindegy.
(#) bölcsész válasza Imi65 hozzászólására (») Okt 17, 2009 /
 
Hát nem sajna.
De vajon 26V mellett működhet a fenti erősítő?
(#) bölcsész válasza wartowski hozzászólására (») Okt 18, 2009 /
 
Az utolsó forrasztásnál tartok.
A jelföldet (bemenet) simán a negatív ágra kössem?
(#) highand válasza Imi65 hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Az utolsó OPA-s rajz, olyan kár, annyira elhittem....


wartowski papája Sandman??
(#) Imi65 válasza highand hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Mennyire nem egyszerű már újat kitalálni, a fenébe....
(#) highand válasza Imi65 hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Na ez az ember tényleg szakember, de nem az Elliott.

minden amit eddig nem tudtál az erősítőkről

Tanuljuk meg a nevét: John Broskie
(#) p_istvan válasza highand hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Szia!
Egy újszülöttnek minden vicc új...
Ez egy japán fanatikus oldal: Evolve Power Amplifiers
Van angol nyelvü nézete is, de nincs minden lefordítva, ezért a japán nyelvű oldalt is érdemes átböngészni.


(#) bölcsész hozzászólása Okt 19, 2009 /
 
Megcsináltam hétvégén a FET-est, wartowski nyomán.
A gyenge tápnak köszönhetően alig melegedett a táptranyó és a fetek is túlélték a rövid tesztet.

Kicsit furák nekem a tantál kondik még mindíg de működik a dolog.
A default zenét rátéve kellemes meglepetés ért.
A mayan-féle kapcsoláshoz tudom hasonlítani, (a gainclone még nincs kész) az a szó jutott eszembe, hogy "bátor".
A nyugalmi áram 1A lehetett, máramennyire a lakatfogós műszer hibahatárába egyáltalán belefért...

A gyengébb idegzetű nézőink kapcsoljanak más csatornára: képek
(#) Mayan válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
"A mayan-féle kapcsoláshoz tudom hasonlítani, (a gainclone még nincs kész) az a szó jutott eszembe, hogy "bátor"." Ez mit jelent ??
(#) bölcsész válasza Mayan hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Azt, hogy emennek bátrabb a hangzása.
A "tiednél" határozottan az volt az érzésem, hogy mintha a zenész nem merné megütni az üstdobot illetve redesen összecsapni a cint. Ehez képest itt bátran odacsapott. :yes: (Ugyanannál a darabnál persze, flac-ról)
Szóval ez volt a benyomásom ca. 1A nyugalmi áramnál mindkettő esetében.
Alapjában vonz ez a fet nevezetű valami...
(#) Mayan válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Ja értem. Egyébként ez a kétfetes végfok jóval közelebb van az ideális erősítőhöz, úgyhogy valószínűleg jobban is szól az 1fetesnél. Én ilyet még csak sima tranyóval csináltam, de annak is nyílt és erőteljes hangzása volt. Az egyfetes lágyabb, csövesebb hangot ad.
(#) highand válasza p_istvan hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Idézet:
„Egy újszülöttnek minden vicc új.”


Ez úgy hangzik, mintha itt már mindenki betéve tudta volna ezt, és közkézen forgott volna ez az irodalom itt, csak én nem tudtam róla. Ehhez képest itt a fórumkereső ezt az egyetlen találatot adja rá, amit én írtam be.

Sosem fogom ezt megérteni.
(#) p_istvan válasza highand hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
A HE-n kívül is van élet! Meg nem is igzán Neked szólt.
De hagyjuk, nem érdekes.
(#) bölcsész válasza highand hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Én sem nagyon értem ezt az egész (ellen)reakciót wartowski (kapcsolása) ellen.

Mindenesetre én köszönöm, hogy közzétette. Ráadásul nekem új volt a konkrét megvalósított kapcsolás.
Nekem tetszik és meg is építettem a prototípust, és úgy látszik meg is tartom.

Mayannak is köszönöm a konkrét kapcsolást.
Sőt minden konkrét kapcsolást köszönök mindenkinek!
:worship:
(#) highand válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Nehogy félreértés legyen, nekem is új volt. Csak annyira jó volt átélni egy echte magyar kapcsolás feltalálását, még akkor is ha más volt.
(#) bölcsész válasza highand hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Az eredményt kell nézni.
Akárhogy is csűrődik, csavaródik, de én pl. nem nagyon találtam megvalósított ilyen 2 fetes kapcsolást. Értékekkel, tapasztalatokkal, projektekkel.
Úgyértve, mint pl. a hiragákat, zeneket, jlh-kat, pedig hetek óta beleástam magam.
A plh-t találtam, de az sem teljesen ugyenilyen.

Ehelyett...
(#) p_istvan válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Most Te erről beszélsz?
The complementary Zen
Itt nyákterv is található hozzá itt:Kompelenter ZEN PCB?
(#) bölcsész válasza p_istvan hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Aha, láttam ezt a thai oldalt már a múlt héten is . Sajnos nem beszélek thai-ul...

Ez egy darab kicsit hasonlító példácska, (szimmetrikus táppal) thai nyelven.

Szóval még mindíg nem értem, mit akarsz bizonygatni?
Mire megy ki a dolog?
Mi a problémád azzal, hogy valaki berakott egy konkrét kapcsolást?

És mi értelmét látod az egész hajcihőnek azon kívül, hogy elmegy az ember kedve a magyar fórumozástól, mert az élet minden területén a féltékenykedés és a fikázás megy az internetes fórumokon a bonsaitól a modellezésen át az elektronikáig.

Konkrét segítséget sem adott itt hétvégén senki.
Wartowski, meg doncso adott. Köszönet érte.
(#) p_istvan válasza bölcsész hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
A kapcsolási rajzok sem érthetőek számodra?
Az eredeti Nelson Pass publikáció angolul van az sem érthető?
A probléma számomra ott kezdődik, ha már régen kitalált és publikált (egészen Thai földig el is terjedt...) kapcsolásokat és megoldásokat saját eredetiként akarják elsütni!
Egyébként nincs itt semmi hajcihő, csak mindenki megirja a véleményét, mint azt rendes fórumokon szokás. És ha megfigyelted nem minősítettem az itt "feltalált" kapcsolások egyikét sem, csak arra hívtam fel a figyelmet -igaz kevés sikerrel- hogy mások már régen túl vannak ezen.
De tényleg hagyjuk, nem érdekes...

Ui. Ha nem tudsz thai-ul, a Google segít Neked!
(#) bölcsész válasza p_istvan hozzászólására (») Okt 19, 2009 /
 
Az eredeti NP publikációt is elolvastam, mert az angol sem probléma, de a német sem. Egy publikáció véleményem szerint nem egyenlő egy projektleírással, de gondolom mások szerint sem.

Hiába állítod, hogy nem minősítesz, amikor egy tagmondattal arréb rögtön megteszed:

"És ha megfigyelted nem minősítettem az itt "feltalált" kapcsolások egyikét sem, csak arra hívtam fel a figyelmet -igaz kevés sikerrel- hogy mások már régen túl vannak ezen."

Ezzel minősítetted azokat, akik nem akarnak pl. túl lenni ezen.

Sokszor segít az embernek, ha kellően nagyvonalú.

Én most pl. nagyvonalú vagyok, hogy nem vitatkozom tovább a semmiről, mert negem hidegen hagy, hogy ki mit talált fel, vagy mit nem. Mert nem ez a lényeg, hanem a segíteni akarás...kellene legyen.
Ellenben a konkrét segítséget díjazom, pl. egy köszönömmel ha már sör nincs.
Következő: »»   20 / 137
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem