Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Tényleg, igazad van Zoli, a lámpa az a .....petróleum....
Égő az az, mikor valami hülyeséget csinálsz, aztán jól kiröhögnek : ) Izzót akartál gondolom írni
Gyakorlas. A lada is megepitesre var, de vannak vele kapcsolatban terveim, 12" hangszoro+0.5-1"magassugarzo.
Tehát akkor a lámpa az égő vagy cső és az égő az ciki de világít és izzó, a cső meg lámpa............. hogy is van ez akkor most?
Akkor én ajánlanám a 6V6, és az El84 orosz változatait a 6P6Sz-t, és 6P14P-t . max 1000 HUF / db áron beszerezhető újonnan, a két cső paraméterei nagyjából megegyeznek, csak az egyik oktál, a másik novál fejes. PP-ben 15-17 wattot tud, ami gyakorlásra bőven sok (gitárral színpadra is elég ) és ha egy egy novál, és oktál foglalatpárt is teszel az erősítőbe megfelelően bekötve, akkor átdugással kipróbálhatod Neked melyik cső hangzásvilága tetszik jobban (a 6V6 sugártetroda, az El84 pentoda ), és később, ha építesz egy "nagyot" már jobban tudod, merre menny ! ehhez elég lenne a 13 cm2-es vas hálózatinak, fűtéssel cakompakk
Ha lámpát veszel, és az "RADIOLAMPA", akkor az cső, ha csőért mész, és vasból van, akkor nem, ha műanyagból, akkor égő (bár környezetet szennyez). Ha égő kell, akkor vegyél fát, szenet, vagy gázt, csak meg kell gyújtani, és "ÉG Ő". Vagy ahogy Kóci mondta, a plázában ess hasra a szökőkút előtt, a cicusok szeme láttára, az is égő. Ha az incidensnél jelen volt valamely ismerős, mond neki, hogy "CSŐ" és lépj le gyorsan, meg ne jegyezzék a pofidat...
Az elektroncső viszont lehet IZZÓ fűtőszállal működő, és lámpafénynél fényképezd, ha archiválni akarod a működését, mert másképp egy rosszul készített homály kép elég égő!
Nekem itthon 2db EL34 ontja a gitárhangot, ha halkan akarom hallgatni, akkor gazdaságtalan, ha feltekerem, akkor meg kevés még az a közel 100w csúcs teljesítmény, amit 850v-ról tudnak...
Szerintem, ha univerzális gitárerősítőt akarsz, és ráadásul csöveset, akkor 4db EL34, vagy 4db 6L6 kell neked. De esetleg elvonatkoztatva a szokásostól, 2db igenolcsó GU50-el 120w-osat is építhetsz.
GU81-et neki
Jövőhéten úgyis odaverek a hangerőnek kicsit. Hadd muzsikáljon a 2 GU PP-ben
Hát, ha ott akar lenni a színpadon is, a hangképben, akkor 150-200w már 2db nagy érzékenységű 15colos hangszóróval talán elég is lehet...
Vagy 4db 12-es...
Tényleg, ha már itt vagyok, hogy áll a 81-es projected, zörög már valami?
Nemhogy zörög, hanem a berendezési tárgyak és az ablak zörögnek, de elég rendesen
200W már gond nélkül kiszalad belőle Még picit macis, de még csak deszkamodell jövőhét végén elkészül a trafó, és akkor kicsit meghajkurásszuk a 2000V anódfeszt
ez gyakorlásra kell, egyébként koncertre 50 W-os gitrerősítő mellé, minimum 150-200 W basszus, ahogy írod. A 2 x 15-ös az nem minden zenébe jó ! jó kompromisszum a 410. basszusban nem jellemző a 412, de előfordul !
Akkor gratulálok!
A medvét málnával csalogasd ki, a deszkával meg vigyázzá' me' kigyúlad... Kép nincs?
Van kép, de azon még a régi összevissza állapot látható, azóta már egy nagy falapra vannak felcsavarozva az modulok, szépen össze vannak huzalozva, nem "dzsumbuj" és azóta a 3000W-os toroidról fűt a rendszer, jövőhét végén már az anódot is onnan kapja.
Bocsi Zotya a lustaságomért, de nem vagyok teljesen magamnál, most is csak azért vagyok fenn, mert jövőhét szabi, se az Asszony, és se a Gyerek még nincsenek itthon...
Én is átestem már ezen, nem jó érzés otthon egyedül, de majd csak hazajönnek, annál jobb érzés lesz.
8 mm tekercselési magasság maradt a primer után és még jönne rá vagy 1600 menet 0,3, meg a fűtés maga elvesz 1,5 mm-t, meg az előfesz tekercse ... meg a RIAA korrektornak külön fűtőtekercs.... Lehet nekem is két hálózatit kell majd hazsnálnom ?
meg még az EZ81-eket is fűteni kéne valamiről ....
Szia!
A végcsövek katódkörébe biztosan nem tennék áramgenerátorokat. Nem nagyon értek az erősítők lelkivilágához, de úgy gondolom, hogy egy erősítőt "gúzsba kötni" nem célszerű minden katódban áramgenerátorral! ....de az elején jót tehet a szimmetriának Ez a 6N13S csak egy ötlet volt, mert nagyon megtetszett a cső, meg persze, hogy trióda....de valaki írta valahol, hogy nem kell minden csőszerű üvegből erősítőt építeni ...lehet benne valami........és ez a cső nemkimondottan hangfrekis erősítőbe készült. Persze ettől még lehet, hogy nekifutok a "projekt"-nek. Két oldallal korábban föltettem egy rajzot, ami nagyon tetszik, mert olyan "egyszerű" és szerintem ötletes is, bár CHZ-nak igaza lehet, hogy a két ecc83 nemigazán alkalmas a meghajtásra......de miért is?....a beag 057-esben is ilyenekkel oldják meg nem is olyan rosszul!
hohó, ki fog ez férni, legalábbis a számítások szerint, még a 4 fűtőtekercs is
Ha Dénes Péter Úrnak jó volt erősítő építésre, akkor Neked is Az a baj, hogy ez a cső igen nagy meghajtófeszültséget igényel, de szerintem egy williamson féle fázisfordító jó lehet nekei, esetéeg még megpatkolni egy-egy katódkövetővel ( a 6N13Sz-nek igen kis bemenőimpedanciája lehet, a kis belső ellenállása miatt, érdemes lehet katódból hajtani ) Igaz ez 3 ECC83-at jelentene csatornánként
Most vettem észre a második Szputnyik trafó bontásánál, hogy a magnál nincs légrésnek semmi betéve. Oda nem is kell semmi szigetelés SE és fojtó trafónál?
Sziasztok ! net böngészés közben találtam egy jó kis foto albumot ! Igaz csak szinte egy szép és jó drága csövekkel építkező erősítők láthatók ! De viszont sok szép kivitelezést lehet látni sok - sok országból ITT
Hát igen a "Worldwide 300B Builders" cím ok lehet az aggodalomra
Sziasztok
Most készülök összedobni az erősítőm dobozát, a tápcsatlakozó egy számítógéptápcsati lenne, de annak van föld kivezetése is. Azt rákössem a doboz fém részére? |
Bejelentkezés
Hirdetés |