Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Mayky!!! Tudnál infót (méreteket) mondani a csévéröl amiröl beszéltünk hogy küldöd?
Hát az hogy M85B az mindent elmond.
Tehát jó és javasolt hozzá az SM85B tekert vágott mag. http://www.fastrongroup.com/products/inductors/seriesList.php?category=011 Itt találsz róla több infót: M85/46,5/1 http://www.weisser.de/fileadmin/user_upload/datenblaetter/katalogse...15.pdf
Csak nem ott a 760/C? Szegény 807, meg kimenő, csodálom, hogy bírja Nálad még a strapát.
Ez gonosz volt! :beka3:
Hapro barátom, nagyon szép a kislányod, és már ekkora? Hogy szalad az idő, őszintén szólva, mintha téged látnálak, le sem tagadhatnád! Tiszta apja ez a gyerek.
Nagyon szép kislány. Ja, és látom már ő is környékezi a 760/C-t
Mostanában hallgatni is szoktam. Jól jön így télen az amit fűt. Igaz nem lehet vele egy 50 légköbmétert kifűteni -10 kinti hőmérséklet mellett. Nyáron jobban érezni a melegét.
Előkelő helyen van az otthoni végfokok közti ranglistában ha hangminőséget nézünk.
Egy ilyen már van, úgyhogy nincs rá szükség. Bővebben: Link
Itt is csak egy a gond, hogy a mánesezési görbék nincsennek megadva, pedig ez egy kimenő szempontjából abszulute nem mindegy.
Ez így igaz, de szegény ember vízzel főz, és nem 7,5 millás neirot épít, abból épít amit be tud szerezni.
Az általam tekert cséve egy nem is VAC gyártmányú SM85B -n nagyon szépen meghajtja a CDM7SE-ket. Persze ezen a vason szebben muzsikál görbék de ez későbbiek folytán upgrade-elhető lesz mert mindkettőnek ugyanaz a cséve kell.
Ezt csak most azért dobtam fel mert most speciel nekem a már megtervezett 2X100-as végfokomhoz akarok kimenőt számítani méghozzá toroidra. Na már most leközölnek mindent ami kell egy hálózati trafóhoz csak pont ezek a paraméterek hiányoznak.
Hát szerintem a toroid kimenő az nehéz ügy.
Hát meg házilag se tudnám megtekerni, vagyis elmebeteg ötlet lenne 2 x 2-3000 menetet feltekerni. Én meg szeretem tudni mi van a trafón belül. Nem sokan használnak toroid kimenőt, ha az ARC-nek megfelel a sima csévés, akkor nekem is
Én szeretnék kísérletezni toroid kimenővel, 2-3 ezer menet nem okoz nekem gondot a tekerésben, már elég sok toroidot megtekertem. Nem találok leírásokat, instrukciókat. Ez a két gyűrű arra vár. Ha tudnátok linket adni ezzel a témában megköszönném.
Úgy könnyű ha van az embernek gépe hozzá :yes:
Kézzel tekerem, gép az csak egy álom
Jóval lassabb, de látom mit csinálok.
Hallottam már mindenféle csodavasakról meg olvastam is de nem vagyok arról megyőződve, hogy egyik a másiktól annyival jobb volna hacsak nem árban.Nem tudom miért írsz 2X3000 menetet amikor spec nekem 2 db 6p45sz tolná a villanyt 460volt mellet. Ha csak sima 50HZ-re méretezel ilyen teljesítmény mellet akkor se jön ki ekkora menetszám. Kettő én a vasmagot eleve 400VA-re veszem ,hogy a mélyátvitellel ne legyen gond. Ez azt jelentené,hogy akkor akár vehetek dupla menetszámot is 50HZ-hes képest ami azt jelenti, az alsó freki 25Hz-ig ís lemegy elvileg.Csak én A toroidot teljesen szimmetrikusra akarom, tehát egyik fél oldal egyik anód másik fél másik anód. Plusz osztott és KAMRÁS tekercseléssel ami a kapacitást tovább csökkenti, viszont ehhez a magot ketté kéne vágni. Ez sem lesz gond mert egy vasat megér. Még egy: én nem sz.... kis teljesítményű csövekkel mivel magas az anódimpedanciájuk parallel nincs magashangátvitel emiatt. A sorvégcsöveknél viszont ilyen gond nincs mert nagyon kicsi a belső ellenállásuk, mivel ezek alapban is kapcsolóüzemre voltak méretezve.De van más cső is ami király pl. E130l. Na ez is tolja villanyt már egész kis anódnál torzítás nékül.
Csak írtam egy számot, de aki itt szokta olvasgatni az írásaimat az tudja, hogy nem szoktam 2000 menetnél többet beletekerni egy trafóba, inkább nagyobb vasat választok.
Hát pedig léteznek amorf magok amikért több 100 ezer forintot elkérnek, ha nem lenne jóval jobb, akkor biztos nem vennék, annyi hülye ember csak nincs. Az is biztos, hogy egy ilyen magra is lehet sz@r kimenőt tekerni. Engem a toroid trafó nem izgat, 99 %-ig biztos vagyok benne, hogy nem lenne jobb hangom mint egy tekert vágott magon.
Igaz !
Az APX100-as kimenőjében a primer ~880 menet, de egy 24 cm2-es vason
Szia Mayky!
Azon gondolkodám, hogy szeretnék valami jó kis triódás SE erősítőt építeni. Nem a 300B-re gondoltam, hanem valami elérhetőbb árú csőre. Például a 6C33C, vagy 6AS7G, vagy ilyesmi. Még egyiket sem hallottam szólni, de azt mondják a 6C33C elérhető árú és nagyon jó cső. Csak két gondom van ezzel kapcsolatban, hogy ehhez disznó nagy kimenő kell, a nagy teljesítmény miatt, (amit nem tudom hogy kell méretezni) a másik hogy szeretném az egyenirányítást is csövesre megcsinálni. Esetleg van már tapasztalatod ezen a téren? Szia Geri.
Miért haragszol a toroidra?Ha úgy vesszük, nagyon hasonlít a hiperszilre, csak az a minimális légrés sincs benne.
Meg kell próbálni, lehet hogy én is ezen a véleményen leszek ha kipróbálom, de tényleg ki kell próbálni. Szerintem azért nem terjedt el mert a tekercselése csak ipari körülmények között gazdaságos, amatőr szinten alig-alig csinálják. Kocos mondaná próba cseresznye
Én pontosan tudom ezt a paramétert mert pont ezt tekercseltem át 20 éve. De ha utána nézel kérlek szépen és kiszámolod vissza a vasmag adatait akkor nekem van igazam. A vas teljesítménye 260VA amiből következik az ,hogy a trafót 25HZ-re méretezték amit jó kis csalással de tudott.Számold ki U=460V. A Sugárteróda hatásfoka: 70% ebből csúcstól- csúcsig lesz 620Volt durván. Tehát nem csináltak mást mint terveztek olyan trafót ami végül is 220Voltot ad le effektivben anódtól anódig csak nem 50Hz-en hanem 25Hz-en is .Ezért van dupla menetszám.
Bocsi, hogy beu.. de ugyanaz a technológia.
Szóval én nem értek hozzá, de komolyan.
Hát én nem rajongom annyira a 6c33c-ért. Inkább filléres PCL86-osokat hallgatok. Egyik ok ez elmegy kb 90 VA fogyasztással amaz meg kb 300 VA-el. De szerintem indításnak megfelel egy pár SM102B vas kimenőnek, abból tekertem én is meg itt még ketten, elégedettek vele. Gondolkodom egy 6c33c SE kimenőn 600:8 ohm. Én úgy vettem észre (ez itt a többiek véleményének ellentmond) hogy szebben zenél kisebb fesszel és nagyobb árammal. De LAMM úr is így van ezzel, mert ha jók az emlékeim ő stabil 175 V-ról és 310 A-el járatja.
Nem haragszom rá, de tököm (se) akar kézzel toroidot tekerni
igen 440 menettel (primer) tekertem hálózatit erre a nagy vasra, zabálja a rezet
trafó Persze 310 mA-re gondotam az előbb 310 A az egy kicsit durva lenne Olya csúcs AAAAAA osztály
Vajon meddig élne ekkora áramon a 6C33C?
1 századmásodpercig ? Csőbomba
Csak 200 V-on ekkora áramerősséget nem is tudnál összehozni, ha veszed a cső belső ellenállását, max anód katód zárlat esetén.
Na igen, nem tudnánk ekkora áramot elérni, de elég kis fesszel (1mV) talán jó lenne? Még benn lenne az anóddisszipáció határán belül.
Semmedig mert a cső ekkora áramot képtelen volna felvenni mert csak a fizika korlátai miatt. Lásd katódemisszió bels ő ellenállás stb
|
Bejelentkezés
Hirdetés |