Teszteltem kicsit hasonló egyirányú szinkron motorokkal.
A motorok csak mint induktív fogyasztók voltak bekötve az áramkörbe.
Nem túl meggyőző a végeredmény.
Kis frekvenciás "PWM" jelnél még csak csak elindultak a motorok. De magasabb frekvenciánál tényleg csak zizegett s nem forgott. Vagyis nagyon be kell lőni az időzítéseket. A párhuzamosak kötött izzó, jól jelezte a feszültség meglétét, de alapvetően nem befolyásolta a motor működését. Csak, szemléltetésre volt jó. A teszt azt mutatta, hogy a rövid bekapcsolóimpulzusoknál a motornak nincs elég ideje a belendüléshez. Vagyis nem veszi fel mechanikusan a fordulatot. Hosszabb ki-bekapcsolási időknél meg az áttétel kihajtása sokat fordult. Persze tudom hogy az időzítést majd a lamináló eredeti szinkron motorjához kell belőni... De tesztelni jó volt. Mert működőképes a MOC3061-es ohm-os alapkapcsolása...
A baloldali kapcsolással teszteltem. A baloldali kapcsolásnak az elvi rajza. Egyedül a MOC3020 lett visszacserélve MOC3061-re... ( A MOC3020 is működött. De intenzívebb volt MOC3061-el. ) 5V-tal lett vezérelve. A FET-es áramgenerátor miatt a sorosan kapcsolt kontroll LED-et rövidre kellett zárni.

Hamarosan a jobboldali áramkör is tesztelve lesz, hasonló feltételek között. A baloldali áramkör elvi rajza....

Vagyis hamarosan a jobboldali áramkör kerül górcső alá.

Hát tényleg, kivéve, hogy KÉT db 360 ohm van, gyakorlatilag sorba kötve, az optotriak triakján keresztül, ( ami ugyan nincs a rajzon, de azért, tudjuk (?), hogy van )és az alsó taggal van paralel a gyújtás !

És azt el is feledtem: a BT136 is megnyúlhatott ekkora gate-áramtól !
Tehát próbáld ki, hogy a TLP optóját kb. 10mA-el vezélreld, a kimenetére pedig, ha csak 1 soros ellenállást teszel, az kb. 2 k ohm legyen !
Persze előtte cseréld ki az összes érintett félvezetőt ( TLP-t is és a BT136-ot is ), hátha már megmekkentek !

Szerinted a mosógépben PWM motor-vezérlésre relét használnak??
A relé ott arra van használva, amire való: bekapcsolja a motort, és kész. De itt a motort szabályozni kell. A PWM-től a relé nagyon hamar el fog fáradni !

Kedves urak!
Sajnos többet van ez az egész motor kérdés tárgyalva, mint szerintem kéne.
Ezek a hálózati 50Hz-es frekvenciára méretezett kis motorok nem arra vannak kitalálva hogy az alapvetően DC-motorokhoz kitalált "PWM"-mel, vagy "ál-PWM"-mel való meghajtástól produkáljanak valamit.
A motorok fizikai felépítése erősen meghatározza ezt az egészet.
Ahogy azt már korábban írták:


Mivel váltakozó áramú szinkrongépről van szó, ezért a frekvencia/feszültség megfelelő változtatása nélkül ne reméljünk tőle hatékony működést.
Igaz ugyan, hogy ez már túlmutat a költséghatékony utánépítésen, főleg ha léptetőmotorra cseréljük az eredetit.
Az én tapasztalatom azt mutatja, hogy az átlagos olvadáspontú tonerekkel 160-170°C és a nyák lap többszöri (4-5) átengedése a motor sebesség változtatása nélkül is bőven elegendő.
Egy kezdő lelkes amatőr számára ez olyan rajzolatfinomságot eredményez, ami neki bőven elegendő. Aki pedig "vérprofi" (nem említek neveket ) azok úgyis precíziósabbra építik majd.

Persze nem lebeszélni akarok senkit sem, csak az ésszerűségre törekedtem.

Szia!
Szerintem a relé tehetetlensége folytán PWM vezérlésre alkalmatlan, nem véletlenül használnak helyette triakot.

Én nem PWM-mel vezérelném a motort. Én egyenlőre csak bekapcsolni szerettem volna folyamatosan a motort, de leáll fél perc múlva...

Az is PWM ( csak nagy a periódusidő ) !

Steve

Jó persze... ennyi erővel egy dimmert is PWM-vezérlőnek lehetne nevezni ami mondjuk délután négytől este nyolcig kapcsol be...

Eddig ezeket a variációkat próbáltam, sikertelenül:

És nem is tévedtél nagyot.

Több olyan ipari hőfokszabályzót használunk, amiben relék(10A) vannak gyárilag. Pár évig azok is működnek(ezért cselérjük le szilárdtestekre őket). A szabályzás elve öszevethető a PWM-el, csak a periódus idő 10..60sec.
Ezt használjuk ki a lamináló gyári motorjánál, tehát relével is működik, én is így próbáltam először. Nyílván nem szerencsés hosszú távon, bár szerintem évekig elketyegne(és az agyamra menne a hangjával! ).

Attila! Fogj egy 1K-s ellenállást és nyisd ki vele a triakot. Lássuk megáll-e!

Üdv!
Nekem volt már olyan, hogy 2.2 Ohm-os ellenállás kellett ahhoz, hogy kikapcsoljon a triak. Próbáld meg az 1. oszlop 3. rajzát azzal a módosítással, hogy R3=<10 Ohm. A többi sallangot a jobb oldalon pedig hagyd el.

Esetleg szilárdtest relé? Az is egy opto-triak, csak benne van a teljesítmény-triak is.>

Én eddig úgy vettem ki, hogy a motor megáll, azaz a triak nem kapcsol...
Bővebben: Itt írja...

Akkor nem szóltam. Nem olvasom mostanában olyan gyakran ezt a topicot, az a rész akkor kimaradt nekem.

Igen, a hibajelenség az hogy kb fél perc után a motor leáll.

Így megy folyamatosan.

Akkor ez PIC kérdés !

Steve

Nem akarok megbántani senkit, de ez már lassan kezd idegesítővé válni hogy folyamatosan elbeszélünk egymás mellett.

Többször mondtam már, hogy a PIC tökéletesen végzi a dolgát. Ezt egyrészt azért tudom mert én írtam a programját és tudom hogy folyamatosan bekapcsolva tartja a motort, másrészt látom az optóval sorba kötött LED-en, hogy folyamatosan világít.

Na de végre kiderült a turpisság: Az optó nem kapott elég áramot... Tudom, ezt is írtátok már, de eddig nem jutottam el oda hogy ezt a variációt is kipróbáljam.

Ez lett volna a következő kérésem...

Azt a LED-et vedd ki a soros körből, mert túl nagy fesz esik rajta. Kösd párhuzamosan külön soros ellenállással! Vagy mérd meg mekkora fesz esik a két LED-en és a maradék feszültségre számolj soros ellenállást, feltéve ha a két LED belefér ebbe!

Persze, már megoldottam: 100Ohm-al megy rendesen. Mindenképp sorba kötöm, mert úgy biztosabb az indikálás.

Ha az elektronikai hibákat kizárjuk akkor nem biztosabb, azaz mindegy, sőt több bajt okoz, mint hasznot, láthatóan... Két LED feszültségesése akár több lehet, mint a PIC kimeneten megjelenő feszültség. Ez terhelés függő a PIC-nél, lásd a PICKit2 kapcsolási rajzát, ahogy megoldották a kimenetek feszültség korlátozását!

A hidrogén-peroxidos maratásnak mennyi az ideális hőmérséklete? Most kint nem lehet?

Azt csak és kizárólag kint lehet, mert annyira büdös, hogy nem lehet mellette zárt helyen megmaradni, és szerintem mérgező is. Egyébként mivel a kettő melegíti egymást nem hiszem hogy lenne valami hőmérséklet tartomány ésszerű határok között.
Ha higítod vízzel, akkor az elegy ne fagyjon meg. Talán ennyi, viszont nagyon nagyon gyors, vékony vonalaknál nem ajánlott.

Most hogy élesben működik a nyák-laminálóm, látom a mechanika hőtehetetlenségét: Amikor a hengeren lévő szenzor hőmérséklete 95-110 fok közt van mászkál, akkor az alumínium idomban lévő 150-170 fok közt van. Érdekes.

És megmértem, három tizedmásodpercre bekapcsolva a drágábbik teszkós lamináló motorját pont 2mm-t megy előrébb a nyák.

Akkor mostmár megy rendesen? Ha igen akkor örülünk mi is

Megy persze, épp most laminálja magának az új vezérlőáramkörét. Ez már "Lamináló II" lesz.
Oda-vissza forgó motort és a henger megemelkedését érzékelő mikrokapcsolókat fog tudni kezelni.

Zsír És ha sikerül majd megtalálnom és elküldenem neked az ígért motort, akkor lesz "LAMINÁLÓ III" is?