Én pl. azért nem építettem meg (még) mert nem elég egyértelmű nekem ez az egész. Az elején még csak 2 ic és 4 ellenállás volt benne, most meg még hozzárajzolsz mindenfélét, plusz még ahhoz is még hozzámondasz mindenfélét. Ezt így szerintem nem sokan értik meg, pl. én sem. Akkor most az eredeti hip-hop vég jó vagy nem ?

Erre gondolok

Pedig gyönyörű munka. (Elnézve a munkáidat te inkább profinak tűnsz,mint hobbistának.)
Lehet ki kéne próbálnod MJ-vel (mert a kapcsi rajzon az van) és úgy meghallgatni.

Már kiprobálni nem tudom mert ez az egy erősítő amitől megváltam , nem volt szivem szétszedni ezért még akkor más gazdára talált ! Lehet más tranzisztor más hang de ha a 2N3055 - el nem tetszett akkor szerintem mással sem tetszet volna ?
Hát pedig csak egy mezei amatőr lennék , semmi más igaz már a kőkorszakban is erősítőt épitettem !

köbzoli: Bővebben: Link

Inkább akkor én is "hapro" Szörny-ét építem majd meg vagy ezt.

Ez gyakorlatilag ugyan az amit én is elkövettem csak ez egy áramgenerátoros .

Igen az.Gondoltam akkor a hangzás is más lehet.Lehet ez tetszetősebb.

Nem lessz más a hangzás ! Akkor kiprobáltam ,az én példányomból ki iktatam a második áramgenerátort és a hangzás szinte semmit nem változott ,ez lejátszott történet sajnos .

Akkor sajna maradnak még a fiókba a jó kis Tungsram tranyák.Elszórakozom Hapro Hiragájával.

Üdv!
Hogy lehetne összehozni egy végfokot egy BD249 És egy BD250 végtranzisztorokkal? Úgy hogy a bemenetére egy 5Wos erősítő kimenetét kötöm és azt erősítse tovább.

Akkor már miért nem egyből a megépítendő amp.-ra adod annak az 5w-os erősítőnek a bemenő jelét

Azt is lehetne de az 5 wattos már készvan (igaz még nem volt kipróbálva). Egyébként mindedj hova rakoma bemenő jelet csak az erősítő rajza érdekel.

Csak azért mondtam mert ebből nem sok jó sül ki (de szó szerint).

Sziasztok szakik !

Szerintetek érdemes ezt az erősítőt megépíteni?
Lehet haszálni hangosítás céljára?

Érdemes, igen lehet.

Szia! Mint láthatod, az eredeti hip-hop, az a TEXAS által közölt elvi kapcsolás 1977-ből azt hiszem. Többek között azért elvi, mert ideális feszültséggenerátort tartalmaz a bemeneten és ideális IC-re vonatkozik.

Az én rajzomon a realizált megépített kikísérletezett megvalósítás látható, ami simán potméterről is járatható, hiszen az illesztéseket külön IC-k végzik.

Ettől még az elmélete teljesen ugyanaz, és a gyakorlatban elképesztően másképpen szól, mint a sima TDA-s kapcsolás. Szerintem, sokkal-sokkal jobb, dehát tudod, lehet hogy másnak éppen ez lesz a rosszabb.

Na összedobtam próbapanelon először is a sztereo változatot. Hát kicsit elszomorodtam, mert a 4bontott IC-böl csak 1működik. Aztán a működő IC-t kipróbáltam hidalt változatban fázisfordító nélkül, de úgy nem volt jó a hang, szóval biztos kell neki.
Más. Mivel csak 1db IC jó, ezért az lesz a méllyé, és a sztereonak találtam itthon egy TDA8946-ot. Adatlap mellékelve. Na most a problémám/kérdésem a következő. Az lm icknek megvan a tápja ami egy 22V váltóáramú toroid, ami ha jól számolom kb 29VDC-t fog egyenirányítva leadni. A TDA adatlapja Vcc max-ra 25V-ot ír. Egy ilyen IC elbírná szerinted/szerintetek a 29V-ot vajon, vagy ne próbálkozzak?
(gondoltam még arra hogy 3diódát sorosan berakok de nem is tudom....)

Jobbnál jobb IC-ket találsz.

Szerintem ne menj 25V fölé semmiképpen.Járasd inkább 18V-ról így még kb:10W teljesítményen élvezhető lesz a hangja.

Ennél az IC-nél nem érdemes ilyennel próbálkozni mert gyorsan tönkremegy és hamar elkezd már torzítani.
THD = 10%; RL = 8Ohm;
VCC = 18 V
13 -15 W

Hozott anyagbol dolgozok.
Értem. Akkor még gondolkozok, hogy és mivel fogom megoldani. Köszi a segítséget.

Használj LT1083-as stab-IC-t és a brumm elnyomásnak köszönhetően, csak 1000µF is elég lesz tápszűrésnek, és így be tudod állítani a tápot bármilyen IC-hez 10A-ig.
Vagy ha elég 3A akkor LM350T 1,25V-tól 35V-ig szabályozható, a "brumm" elnyomás 86 dB (!)

Sziasztok!
Végfokot szeretnék építeni. Ami adott: 1200VA-es toroid, ami egyenirányítás után +/-50V-ot ad le, illetve a hangfalak, amiket hajtani szeretnék vele 220W RMS/8 ohm. Olyan kapcsolás érdekelne, amiről tudjátok hogy megépült, és jól is működik. Igazából a tápfesz szabja a határt a teljesítménynek és +-50V-ból olyan nagy teljesítményt nem lehet kihúzni, úgyhogy akár hídkapcsolású erősítő is jöhet. A hangfalak jól bírják, egyszer egy egész éjszakát mentek 200W RMS teljesítményen és semmi bajuk nem volt, szóval a 220W rms-t tényleg tudják! Előre is köszi mindenkinek a segítséget!

Hali!

Az a trafó lazán jólenne akár 6 csatorna Quad 405-höz is, vagy valami hasonlóhoz. A +/-50V -os táppal pedig jócskán 300W fölé lehetne menni hídkapcsolással. Afelől sajnos nincs tapasztalatom, hogy milyen eredménnyel lehet a Quad-ot hídban használni, de érdemes lenne kipróbálni, pl egy invertáló kapcsolással az elején. :yes:

Hello!

A trafó az tényleg bírná simán, és az is igaz, hogy a quad az bevált kapcsolás, de a hídkapcsolást csak az utolsó megoldásként szeretném használni, bár valószínű nem tudom elkerülni. Attól félek hogy hídba baromi nagy lesz a torzítás... Egyébként csatolok, egy kapcsolást amivel elvileg hídba lehet kapcsolni a végfokokat. Ja és amit elfelejtettem leírni, hogy minél kevesebb alkatrészből lenne jó építeni...

Mért nőne meg a torzítás ha hídba kapcsolsz két végfokot?

Azért ennél egyszerűbb kapcsolással is meg lehet oldani a dolgot. Jó táppal és jól beállított szimmetriával nem lesz nagy a torzítás. Valami izmos végtranyóból lenne érdemes Quad-hidat csinálni. Nem BD 249C-ből, hanem inább MJL 21194-ből. Jócskán dupla ára van, de az asztán bírná :yes: Itt van egyszerűbb "híd-adapter".

Heló

Én egy hídba kapcsolt 200W-os Quad405-öt csináltam. Semmit nem módosítottam az eredeti rajzon, elég sok bulit végigvitt. Egy egyszerű fázisfordító van az egyik előtt, nem kell ilyen bonyolult kapcsolásra gondolni, sima műveleti erősítő invertálóként bekötve. +-55V-ról jár, igaz, hogy szub erősítő, de semmivel sem zajosabb, mint nem hídban. Hűtésen nem szabad spórolni. És semmiképp se az olcsó MJ15003-at vedd, mert az nem bírja.
Én a helyedben mégis mást építenék, pontosan ezt: Link
Kicsit drágábban jössz ki a több végtranzisztor miatt, de sokkal strapabíróbb is. Ebből kettőt megépítesz, hidalod, és lesz kb 350W-os erősítőd. Neked kell döntened, hogy mennyit áldozol rá. Mindkettő megoldás kipróbált, biztosan működnek.

Hali!

Én is nézegettem már ezt a kapcsolást, csak ugye +-60V van megadva tápfesznek. Igazából nem akarok vagyonokat költeni rá, de szeretnék olyat építeni, ami nem megy tönkre 2 éjszaka után, mert volt ilyen is! BD249/BD250-es végtranyókkal építettem végfokot és 2 éjszaka után tönkrementek a végtranyók. Mondjuk az is igaz, hogy a 2 végfokpanel alkatrészköltsége összesen 6000Ft volt.
Visszatérve a kapcsolásra, amit mondál... Szóval szerinted bírja a hídkapcsolást? Mert annyit tudok, hogy a hidalható végfokokban a végtranyók jóval túl vannak méretezve, mint ami a stereo módhoz kell (értehető módón).

Hídban a torzítás kisebb általában, mert a tápfeszek terhelése szimmetrikus, és ezért a tápvezeték által szórt térerősségből a páros harmónikusok hiányoznak.

Szerény véleményem szerint minden kapcsolás jobban szólt hídban, amit eddig próbáltam.

Szerintem bírná a hidalást, de abban az esetben már nem nagyon kéne +/-60V-ot adni neki, bőven elég lenne +/-45-50 is.

Miért nem építesz két ST151-et és kötöd hídba igaz az ekkora tápfeszen 400watt lenne 8ohmon.
Én a helyedben hídüzemben a Quadot elfelejteném.

Na most jöttem meg a suliból. Gyorsan körbenéztem a kapcsolásaim között... Mit szólnátok ehhez?