Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Labortápegység készítése
Szia!
Nekem jelenleg úgy van megoldva ez a probléma, hogy egy kapcsolóval át lehet kapcsolni a fesz mérőt áram mérő állásba. Így fele annyi alkatrész kellett hozzá (nem beszélve a plusz tekercsről). Ami pedig az előre beállított áramkorlát értékét illeti, az csak annyi, hogy rövidre zárod a tápodat, beállítod az áramkorlátot (amit ugye az árammérőd kijelez) és utánna nem nyúlsz hozzá. Biztos hogy kellene emiatt még egy külön kijelzőt beépíteni? De ti tudjátok... én annak a híve vagyok, hogy minnél egyszerűbben oldjunk meg mindent. Ugye a lustaság fél egészség, a kosz meg melegít...  üdv
Szia!
Azért ennyire nem egyszerű a dolog. (ami a rövidzárást illeti, ahoz persze elég a kapcsoló) De ha megnézed ezt a hszt akkor azon a bekötést is megtalálod. (ami persze azért jóval egyszerűbb, mint csinálni egy másik mérőműszert, és törni a fejed, hogy hogyan kösd össze. üdv
szia.
Először is köszönöm hogy segítesz. a probléma a következő:első tapasztalat,: kimeneten 0,6 volt van, nem álítható semerre. az r1 nagyon melegszik, valszeg azon folyik minden áram, mert az ugye a pufferkondival párhuzamosan van. mondok értékeket... váltófesz: 25,4V, pufferkondin a fesz 33,9V viszont a U2, U3 müv.erősítő 7-4 lábán 38,6V D8 Zener dióda 5,4V D7 Zener dióda 4,7V (ennek nem 5,6nak kellene lenni??) így első nekifutásra ennyi üdv kocsgab
Szia!
Szerintem az alapján amit elmondtál, a kimeneti tranziaztorok nem nyitnak ki. Azt kéne megnézned, hogy halál biztosan jó polaritással, és lábkiosztással kötötted-e be a nagy 2N3055 tranzisztort. (én speciel 3 2N2219-est égettem el, mire rájöttem, hogy rosszul van a nagy bekötve.) Ha ez tuti okés, akkor mérd meg még a 2N2219-est, hogy él-e még. Elsőre ennyi, ha ezek jók, akkor folytassuk. üdv.
na akkor egy alap dolog: ugye így néz kia a lábkiosztása a 2n3055-nek, úgy rajzoltam, hogy a kis fém sapka nem látszik, tehát a hasát látom a tranyónak, a lábai az égnek állnak, é ugye nincsenek isszintesen középen, és az a furat van felém, amelyikhez közelebb állnak a lábak...
Igen, jó a képen lévő bekötés. Ebben a tokban (TO3) lakó tranyók mind így vannak bekötve.
Szia !
Mérd meg az U2 6.lábán a feszt Mérd meg az Q2 bázisán a feszt Mérd meg az Q4 bázisán a feszt Ez rögtön elárulja, hogy a szabályzásal avagy a tranyókkal van a gond. Üdv!
mihez képest mérjem? a 4-es ponthoz képest pl?
az U2 6.lábán a fesz: -5,1V trimmerpotival nem állítható
a Q2 bázisán a fesz: -1,27V a Q4 bázisán a fesz: -0,6V szerntem ez nem joó.... :no: :no:
Hellótok, labortápot szeretnék építeni. Van hozzá 23AC és 4A-es trafó(két trafó összekötve). Tudnátok valamilyen kapcsolást ajánlani?
Feltétel: állítható fesz 0-??? V, stabilizált. Előre is köszi :yes:
És az sem volna rossz, ha egy potivel be lehetne rajta állítani, hogy max mekkora áram mehessen(szóval áramkorlátozó)
Szia !
Igen a mérést testhez képest(GND) Q2 bázisa alacsony lesz, nem vezet át a tranyó. Q1 tarnyó és a D10 dioda jól van bekötve ? Üdv!
Szia !
0-24V 5A Ha csak 4A -es trafód van akkor az áramkorlátot max 4A -re állítod be. 23V -ból egyenárányitva + puffer, elég lesz a feszültség hozzá. Üdv!
Köszi a választ, hűtőbordára csak a két nagyteljesítményű tranyót kell tenni,
És még valami:
P1-feszszabályzó? És a többi? Csak azért kérdem, hogy tuggyam, hogy melyik legyen trimmer és melyik poti. ÜDV
Szia!
P1 külső fesz szabályzó P3 (belső)max fesz szabályzó P2 külső áramkorlát P4 belső max áramkorlát P3 - P4 trimmer ( trimmer rajzjele különbözik a sima poti rajzjelétől ) Üdv!
szia
Q2 jól van benne, D10 is okés D7 Zener diódán viszont nem mérek 5,6V-ot, szerinted az baj, asszem 4,7V van rajta. Az nem gáz, hogy negatív feszeket mérek a testhez képest?? üdv és köszi
sziaszok..
aki megcsinálta a PCB féle tápot az tudna nekem néhány olyan képet mutatni amin a doboza szerepel? meg hogy hogyan néz ki... megköszönném, mert ötletet adna.. thx.
Szia !
Testhez képest az U2 4. lábán mekkora fesz van ? Hány volt van az U2 7. lábán ? Q1 bázisán hány volt van ? Negativ feszültséget csak azon a vonalon mérhetsz ami az U2 - U3 4. lábával össze van kötve. TL081 -nek + - feszültség van adva, ezt a D7 - R3 vonalon van leválasztva. Az U1 is TL081? Annak a 4. lába miért oda van kötve ? (Elég bonya így igazán bár mi okosat is mondani rajzról.) Aki megépítette ezt és működik neki az többet tudna segíteni egy-egy kontrol méréssel neked. Üdv!
Szia!
U2 4. láb: -9.47V U2 7 lába +31V Q1 bázisán -4,3V Az U1 is TL081, nem tudom hogy az miért nem kap negatív tápfeszt....  Üdv.
Szia !
Idézet: „Az U1 is TL081, nem tudom hogy az miért nem kap negatív tápfeszt” Az U1 4. lába testre van kötve, ezért nincs negativ tápfesz. Elöző hozzászólásomban pont ezt nem értettem Itt van némi segítség egy olyan embertől aki már megépítette és van tapasztalata. Segítség - tapasztalatok Nem egy igazán jól sikerült kapcsolás ez Üdv!
Szia!
Elnézést, hogy egy kicsit eltűntem a ködben, de nem voltam beszámítható állapotban  Na. Ami a kérdésedet illeti, az U1 nek semmi más dolga nincs mint előállítani a referencia feszültséget (10.1V) amit viszont tudnod kell rajta mérni, ezért mindegy, hogy kap-e negatív tápfeszt vagy sem. A másik két IC viszont már aktívan részt vesz a szabályozásban, igy ha nulláról akarod a feszültséget állítani, akkor nulla alá kell vinni a negatív tápvonalaikat, amit a kapcsolásban D6,C3,R6,D7 résszel oldanak meg. Ennek megfelelően az U2 és U3 negatív tápvonala (D7) miatt -5,6 V A pozitív tápvonal 31 V körüli minden IC-n trafótól függ, nekem inkább 35V. Ha ezeket az értékeket méred, akkor mehetünk tovább a szabályozáshoz. Tehát, amiket ki kellene mérned: U1 6. láb: 10.1V U2 , U3 4. láb: -5.6V U1, U2, U3 7. láb: kb 31V Írj, hogy ezek meg vannak-e, és akkor folytathatjuk.
Szia!
Épp az előbb írtam egy terjengősre sikerült hszt arról, hogy szerintem miért jó ez a táp, de sajna az oldal kidobott mielőtt bekerült volna a hsz... A lényeg csak annyi, hogy a kapcsolás megértése szerintem fontosabb, mint néhány kontroll mérés. Nekem is sok időbe került mire felélesztettem ezt a tápot, de megérte, mert mindere magamtól jöttem rá (kis segítséggel) és így gyorsabban tanul az ember. Úgyhogy ne szóld le légyszi, ha még nem foglalkoztál vele...  De azért nincs harag?  üdv
Szia !
Valóban gyakorlatilag nem foglalkoztam vele. Két dolgot viszont tettem mielött a véleményem leírtam volna. Megnéztem a rajzot, és utána olvastam egy véleménynek Ezen az oldalon Olvasd el te is ! Idézet: „ Épp az előbb írtam egy terjengősre sikerült hszt arról, hogy szerintem miért jó ez a táp, de sajna az oldal kidobott mielőtt bekerült volna a hsz...” Ezt szívesen elolvastam volna. --- Idézet: „Nem egy igazán jól sikerült kapcsolás ez” Ez nem azt jelenti, hogy nem működik, hanem hogy nehézkes, macerás...stb. Idézet: „Nekem is sok időbe került mire felélesztettem ezt a tápot,” Pontosan ezért ez nem egy igazán jól sikerült kapcsolás Egy jól sikerült kapcsolást nem kell élesztgetni, azt össze kell rakni és működik Üdv! és persze haragról szó sem volt.
Szia!
Idézet: „Egy jól sikerült kapcsolást nem kell élesztgetni, azt össze kell rakni és működik.” Ez persze csak akkor érvényes, ha te magad tervezted és küszködtél vele elméletben és láss csodát a gyakorlatban azonnal működik. Ha csak "másolsz", akkor sokkal jobb (tanulás szempontjából szerintem) ha nem indul elsőre. De nem ez a topik témája, azért jó volt megvitatni egy kicsit. üdv, és minden jót! Szia ! Idézet: „Ha csak "másolsz", akkor sokkal jobb (tanulás szempontjából szerintem) ha nem indul elsőre.” Ezzel teljesen egyetértek. Idézet: „Ez persze csak akkor érvényes, ha te magad tervezted és küszködtél” Ez azért nem igy van szerencsére, egy jól megtervezett kapcsolás, amiben nincsenek hibák 98%-ban elsőre működnek ha az építés közben nem teszel bele hibákat. Üdv!
Így utólag már úgy látom, hogy a hibák nagy részét építés közben tettem bele, de nagyon "hasznosnak" bizonyúltak... :yes:
Egyébként az eredeti terven én csak két helyen (na jó három) módosítottam, és meg kaptam minden paramétert, amit a cikkben írnak.  üdv.
Szia !
Akkor lassan elérkeztünk ahhoz a bizonyos mondatomhoz  Üdv! |
Bejelentkezés
Hirdetés |
