Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Agyamra mennek a potméterek !
Lapozás: OK   1 / 4
(#) Dióda hozzászólása Jan 29, 2006 /
 
Adottak a sztereó potik de nekem nincs egy darab olyan sem ami rendesen egyformán szabályozna .
Szeretnék erre valami módszert ami tartós és olcsón kivitelezhető.Erősítőbe lenne!


Alap gondolatom az lenne hogy fogok egy forgókapcsolót ami két áramkörös és r-tagokkal a kapcsolón körbe leosztom a jelet de az a baj hogy max hat állású kapcsolót lehet kapni azt meg keveslem .

Ötlet?
(#) vicsys válasza Dióda hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
Ezt már megcsináltam...Tévedés, van 36, 50, söt 100 állású jackley is. A rugóját kellet alaposan gyengítenem, hogy működjön. De mondok mást! Vannak olyan cégek akik gyártanak kiváló együttfutású potikat: pl alpine (asszem)
csatoltam...

(az ellenállások pontos értékét tűreszelővel állítottam be és lakkal fixáltam)

poti.jpg
    
(#) Norberto válasza vicsys hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
Alpine potikat sztem ne emlegesd itt köreinkben

Hacsak vki nem milliomos, hogy több tízezret ki tudjon adni egyetlen alkatrészre...az Alpine talán a legdrágább cuccokat gyártja a világon. Na persze minőségi mind egytől-egyig, de én biztos, hogy nem vállalnék be olyat...akármilyen erősítőről is legyen szó.
(#) Dióda válasza vicsys hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
Akkor nem rossz felé gondolkodom .


Aranyos az a rengeteg ellenálás!
(#) vicsys válasza Dióda hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
A 48 db véglegeshez átválogattam kb 400 db-ot és ebből kb 30 db-ot a kukába szerelte be mert túlreszeltem.
(#) _JANI_ válasza vicsys hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
Digitális "potival" is megoldható lenne ez a feladat, gondolok itt a:
[link=http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic.php?id=536]- Végállás nélküli potméter / (#7567) _JANI_ -[/link]

Idézet:
„A megfelelő digitális potméter típusa lehet szerintem az MCP41xxx, ez egy egypályás potméternek felel meg. "MCP41010 = 10k; MCP41050 = 50k; MCP41100 = 100k."”
...
Van egypályás /mono/, és kétpályás /sztereó/ chip is.

Persze a többit is érdemes elolvasni!!!
(#) _JANI_ válasza _JANI_ hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
És a link: Végállás nélküli potméter

És még van egy nagyon jó tolajdonságuk, hogy nem kopnak el!!!:finom:
(#) Dióda válasza _JANI_ hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
Ezzel többe kerülne a hús mint a leves.

Megnézegettem a nyomógombos DS1669-et is de hogykerülhet ennyibe?majdnem 5000huf .
(#) _JANI_ válasza Dióda hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
A X9C103 =10K; X9C503 =50K; X9C104 =100K is szóbakerülhet mint alternativa.

/ X9C102 - X9C104 /

Elvileg csak az enkóder tárcsa kell hozzá, ami a léptető impulzusokat adja. Szerintem ezzel egyszerűbb megépíteni, és az ic ára 1600HUF körül mozog...
(#) Takee válasza Dióda hozzászólására (») Jan 29, 2006 /
 
rendelj ingyen a maximtól, nekem már van 4 db
(#) Dióda válasza Takee hozzászólására (») Jan 30, 2006 /
 
Valami más ötlet?
(#) Kera_Will válasza Dióda hozzászólására (») Jan 30, 2006 /
 
Hi!

Analog sztereo potik válogatása ...
Neki ülsz boltba válogatni ... időm lesz rajzolok 1 válogató célműszert ... 1szerű
(#) source2 válasza Dióda hozzászólására (») Jan 30, 2006 /
 
itt van egy ez is olyan, 16 állása van és 800-1000 Ft-ből megvan, ha komolyat akarsz akkor és is tudom ajánlani hogy rendelj a maximtól egyet kettőt

itt link:
http://bss.fw.hu/index.php?id=206
(#) source2 válasza source2 hozzászólására (») Jan 30, 2006 /
 
bocsi most nézem rosszul linkelte

keresd meg az oldalon a digitális menüpont alatt a digitális potméret

bocsi a hibáért
(#) Kera_Will válasza Kera_Will hozzászólására (») Jan 30, 2006 /
 
No itt a rajz ami nem más mint 1 híd potikbol .

Középső csúszka kivezetésekre 1 multimetert kötve.
Tápláló fesz is szinte mindegy ... lapos elem vagy ceruza.

Ahogy tolódnak a csuszkák és köztük ellenállás-különbség jön létre úgy változik a multiméteren a feszültség.
Ha tökéletes az 1üt futásuk akkor 0 voltnak kell lennie mindig.Ha meg nem akkor +/- feszültségek jönnek létre a csuszkák kimenetein.

Jóválogatást ... és türelmes eladókat!

Na jó MAXIMmal ólcsóbb és egyszerűbb és gyorsabb.
ja és elvileg lézer trimmereltek.... ...

stpot.jpg
    
(#) dbase válasza _JANI_ hozzászólására (») Jan 31, 2006 /
 
Helyesbítem a hozzászólásod Jani.
A végállás nélküli potméterek igebis eltudnak kopni.
Több drabot is cseréltem már AIWA hifikbe,egyébb hifikbe,és nem utolsó sorban autó magnókban:
Audi concert, Pioneer.

Nem sokat bírnak ki. A jellemző rájuk hogy ha kikopik akkor csak egy irányba vezéretl mindegy hogy merre tekered, csak fel vagyle halkul.
Bár léteznek opto kapus ien szabályzók ,azok nem kopnak ki, mert nincs minek,de ami a müszaki készülékekben van manapság az egyszerő kopos végtelen poti. Rem azé nincs harag?
(#) _JANI_ válasza dbase hozzászólására (») Jan 31, 2006 /
 
Teljes mértékben igazad van!:yes:

Ha én építenék egy komolyerősítőt, azt valószínűleg ezekkel a digitális potikkal, és az optos jeladóval tudnám elképzelni.
(#) eSDi válasza Dióda hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
Én találtam valamit ami esetleg megoldhatná a sztereó poti kérdését! Egy jó régi könyvben leltem rá. Rádió és televízió műszaki alapismeretek kézikönyve a címe. ajánlom mindenkinek mert van benne pár jó dolog.

poti.jpg
    
(#) Kera_Will válasza eSDi hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
Jó Jó, csak mégsem ... ....
X darab fetet kell ÖSSZEválogatni Xdb csatihoz azonos karakterisztikával rendelkezzen !!! ... amúgy jó lenne.
(#) Dióda válasza Kera_Will hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
No de én csak két csatornát akarok szabályozni.
Ahhoz csak két fet kellene?
Mekkora táp kell ennek?Illetve most akkor minden fet elé kell tranyó?
(#) eSDi válasza Dióda hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
Természetesen! Ahány csatorna annyi FET. Hogy mekkora táp kell neki..... sajnos élőben nem tudtam még kipróbálni de szimulációban megy 5V-ról is, meg 12V-ról is ugyan úgy. Szerintem ha van előerősító fokozat is, akkor az után kellene bekötnöd és akkor simán el lehet hagyni azt a tranyós vackot az elejéről. "Itt egyetlen feltételnek kell teljesülnie, hogy a négy(jelen esetben kettő) FET-nek azonos szabályozási karakterisztikájúnak kell lennie. Hátránya a kapcsolásnak, hogy kb. 50...100mV-os jelet képes csak torzításmentesen feldolgozni" írja a könyv. Potméternek meg berakhatsz CERMET típusút, igaz az elég drága, de nem kopik úgy mint a mezei. Anno a régi Kenwood erősítőmbe is hasonló módon volt megoldva a hangerőszabályzás.
(#) Dióda válasza eSDi hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
Előerősítőstül gondolta a szerző?
Mert akkor az nagyon karcsú.
(#) eSDi válasza Dióda hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
Sajnos ennél több konkrétumot nem írt le, de valószínű hogy azzal a BC182-vel együtt ennyi a tudása. Megpróbálok keríteni valahonnan ilyen BF244-et és majd meglátjuk.
(#) Dióda válasza eSDi hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
Kíváncsian várom.
(#) eSDi válasza Dióda hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
hát felforgattam az egész készletem, de ilyen tranyót nem találok sehol. Kapcsolótanyóktból viszont tengert lehet fakasztani annyi van. De találtam egy TDA1524A nevezetű IC-t. ezzel frankón meg lehet oldani és még plusz szolgáltatásokat is kínál(előerősítő,balansz,magas,mély) a hangerőszabályzáson kívül. És az ára sem vészes.
A Hobby Elektronika "97/8-as számában benne van az egész leírás, kapcsolás és nyák. A FET-es dolgot meg szívem szerint hanyagolnám. össze raktam mégegyszer szimulátorban, és tényleg elég vacak.... és még a rajz is rossz. A BF244 nem is lenne jó oda. Ha érdekel akkor a kapcsolást el tudom küldeni de a nyákrajz már nincs meg sajnos.
(#) Dióda válasza eSDi hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
No abból az ic-ből nem kérek köszi!

Valami egyszerű alternatívát keresek !
Kopasz végfokra kellene!
(#) eSDi válasza Dióda hozzászólására (») Feb 1, 2006 /
 
Akkor tárgytalan. Sajnos más ötletem nincs. de azért még gondolkodom. A poti lehetne CERMET, azok jó minőségüek, de nem tudom hogy van e belőle sztereó is. És nem valami olcsak.
(#) Dióda válasza Dióda hozzászólására (») Feb 2, 2006 /
 
No emberek találjunk márki valami okosságot a hangerőszabályzásra .
(#) Dióda válasza Dióda hozzászólására (») Feb 11, 2006 /
 
Nos a forgókapcsoló mellet döntöttem de van egy problémám.Mégpedig hogy van egy üres állása középen olyankor üres úgymond bemenethangja van csak mivel nincs semmivel leterhelve ott a bemenet.
Ebből jön egy kérdés hogy mi van akkor ha mondjuk fordítva kötöm be a hangerőt úgy hogy a bemenet egy ellenáláson keresztül megy a poti közepére a tetejéről meg megy ki a jel.Micsoda hülyeségekkel játszok mi?
(#) pedrock válasza Dióda hozzászólására (») Feb 11, 2006 /
 
Szerintem is csak az IC-s vagy a drága potis megoldás a nyerő. Amúgy pl egy LM1036 500 Ft, egy mono poti 200 Ft. Meg hozzájön a sok hülyeség, és akkor 1000 Ft-ból van egy IC vezérelt sztereo hangerőszabályozód, szerintem ennél nem találsz jobbat.
Következő: »»   1 / 4
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem