Fórum témák
» Több friss téma |
Ha ismernéd a fénycsöveket, akkor nem ítál volna ilyen nem szépet!
Az természetes, hogy egy beépített gyújtós fénycső alapból szakadást mutat. A volt rákerülése után zár a gyújtó. *** Törölve ! Nem gázolunk senkinek a lelkivilágába, mert te úgy gondolod !
Akkor lehet, hogy holnap belekukkantok. Ha még sincs benne gyújtó, nagggyon morci leszek.
 (Már nekem is megfordult a fejemben, de elhessegettem a gondolatot... )
Zoli báttya! Az miért jó? Taníts, kérlek!
Na ebben van valami!
Elektronikussal rá kéne próbálni. De sokkal egyszerűbb lenne lekapni a foglalatot és egyből egyértelmű lenne a dolog! Lehet, hogy még fűtőszál sincs benne. Bár a kialakításából ítélve eléggé nem valószínű.
Én is így tanultam. (Még a fénycsöves cikkemben is ez van).
Köszi mindenkinek a megerősítést! 
Az ilyen fajta fénycsöveknek VAN fűtőszála alapból! Az hogy szakadt, az megeshet. A hidegkatódos fénycsöveknek nincs fűtőszála, azok nagyfeszültséggel gyújtanak, és az üzemi paraméterek sem ugyan azok!
Jól tanultad!
Ööööö, izé. A fojtót kimértem hidegen és fogyasztóval is. Vagy az mit sem ér?
A Pató Pálos természetemet félretettem és készítettem egy pár képet az én lámpatestemről ami nem UV csövekkel szerelt. Sajnos a második csövet nem találtam azért üres a foglalata, de sorba van kötve az elsővel és természetessen a fojtóval.
Na ez a folytó kell a két 9W-os csőhöz.
Üdv vicsys
Ha elolvastad a linket akikor egyértelmű, hogy hogyan működik, és hova kell kötni a gyujtó patront! A fütőszál ellenállása a cső a két végén mérhetőnek kell lenni. Ha van benne gyujtó egység akkor is. Hogy melyikben van -vagy nincs az típustól függ. Nekifutok még egyszer. A bekapcsolás pillanatában -lévén elektron cső , annak meg van fűtőszála, szükséges elektron emisszió kibocsátás. Ezt a fűtőszálak izzitásával egy rövid ideig a gyujtó patron biztosítja, majd amikor az kikapcsol -azaz szétkapcsolodik (ennek megoldása különböző lehet ) a megjelenő feszültség hatására ionozálódik és fenmarad a folyamat, mert a továbbiakban az átfolyó áram fenntartja fenn az elektron kibocsátáshoz szükséges hőmérsékletet. Üdv M-V
Tévedsz! NEM szabad a cső szétbontatlan állapotában ellenállást mérni! Ebben az esetben besült gyújtópatronról beszélünk! A cső egyik végén két láb közt kell ellenállást mérni, és ott kell is hogy legyen ellenállás! És mivel ez két kivezetéses foglalatú cső, így bele van építve a gyújtó a foglalatba! (többekközt azért is van az a ,,dudor" a foglalat alján!)
  
Üdv simpi
Az ügy szempontjából akkor teljesen mindegy mi a hibás, a gyújtó(ezen belül a glim , vagy a bimetál) vagy a cső. Az zavaró, hogy mind kettő azonosat produkál. Biztosan jók voltak a csövek, vagy csak eladó mondta. (a mondás az még nem tény) A lehetséges megoldás mégis csak a finom bontás, vagy kis nyílás nyitása a foglalaton és elemenkénti vizsgálat. A lehetőségek latolgatása: Ha a patron hibás , akkor az a szerencsésebb, mert lehet átoperálni egy önállóból, mert minden bizonnyal abban ugyan olyan van. A használat helyén pedig legfeljebb egy kicsit snassz. Én legalábbis ezt tenném. Az ionizálását nagyfrekis külső térrel is lehet gerjeszteni, de ez is csak arra ad támpontot, hogy a gáz és a cső ép. Ha a sorba kötött két csőnél azonos feszültség esést mért a vicsys akkor az lehet abban az esetben is, ha a két glimmen esik. Áram csak legfeljebb uA-es értékű lehet. Ez viszont kizárja, hogy a fűtőszálak szakadtak lennének. Ilyen mértékű "átvezetés" nem valószínű. Jó kis gumicsont. Üdv M-V
Na, itt a nagy titok...
Gratulálok!
Ebben csak egy kondira futotta, tehát hagyományos folytóval nem fog menni. Kell neki elektronikus előtét. Ha már így szétkaptad, akkor kösd rá mind a 4 véget az elektronikusra, a kondit meg likvidáld. Vegyél 9W-os óóóóccccsóóó csövet és kapd szét.
Na ugye, hogy ugye...?
 Azt hiszem inkább a kondira teszek egy gyújtó belét. Akkor nem kell beruháznom és a fojtómat is használhatom.
Na.. mondhatom szép! Nagyfesz gyújtású cső... Elektronikus előtéttel simán megy, de az élettartama a csőnek...
 Még ha jó minőségű cső lenne, az még hosszú ideig működne, de ez... Nekünk kb mindenhol kompakt fénycső van, abban a bizonyos 4 betűs lakberendezési áruházban vettük őket, és a leg fiatalabb példány is van legalább 2-2,5 éves, és annak ellenére hogy nagyfesz gyújtós az elektronika, jónak mondhatóak nagyon! (főleg hogy pl fürdőszobában aránylag sokat van kapcsolgatva...) Én a kislámpámban ami itt az íróasztalnál megy, van vagy 5 éves, de semmi feketedés a végein, vagy bármi ilyesmi! 
Inkább a kondi helyett!
Egy 4-22 es gyufa komplett belét tedd át.
Üdv vicsys!
Akkor nincs benne gyujtópatron, vagy csak nem lehet látni? Semmi nem olyan egyszerű mint aminek látszik. Ezek szerint igaza volt az eladónak , nála működött. Neked is igazad van, mert nem működött. (Hozd el tőle az egész szoláriumot, és racionálisabb kettős kihasználásúvá válik. ) Ez egy kicsit másként végzi a gyujtást és nem kell hozzá a fojtó, és nem 50Hz-es. Ennek is az a tanulsága, ha egy alkatrésznek két lába van már akármi is lehet, ha több akkor minden lehet.) Ha nem bontod szét örök kétségben maradtunk volna. Akkor van megint tenni való. Üdv M-V
Uraim!
Mindenkinek nagyon szépen köszönöm az odaadó segítséget! A kondit benne hagytam zavarszűrésnek. (33nF) A bimetallt rátettem és sorosítottam a 2 csövet a fojtóval. :integet2:
Ügyes!
Hol és mennyiért vetted a csöveket, ha szabad tudnom?
Itt a HE-n hirdette Novak.
Bővebben: Link (Már elfogyott...)
Akkor így hogy jelenleg itthon beszerezhetetlenek ezek a CREE ledek be is fog halni ez a fórum?
Én is kedvet kaptam a levilágításhoz és egy szkenert akarok átalakítani hagyományos uv ledre HE Store , uv led De többször volt szó rolla hogy többen elkezdenek ilyen hagyományos ledböl építkezni , de végső konklúziókat mégsem találok. Elösször egy ledet veszek én is hogy megvizsgáljam mekkora távolságrol mekkora területet takar és mennyire homogén a takarása , aztán ennek fényében fogok egy fényhidat betenni a szkener képolvasó kocsijába , amit megspékelek 2 végáláskapcsolóval , amiböl az egyik álítható lesz a nyák méretének függvényében , a motort meg úgy tervezem hogy centiméteres léptetéssel működjön és én álítom majd be a léptetések közti időt annak függvényében hogy mennyi lesz az optimális levilágítási idő. Ha lesznek eredmények akkor majd jelentkezem és fényképezek. Üdv:
Én találtam a s vaterán-teszveszen 5chipes szuperflux ledet 220ft ért ez 100mA os és ha jól emlékszem 300mw os .
Sziasztok!
Én is éppen most fogok egy levilágítót készíteni egy kibelezett scannerből. Mindenképpen ledeset akartam, de nem tudtam eldönteni, hogy a 3 most kapható típus közül melyiket válasszam, ezért végeztem egy kis kutatást. Az eredményeket csatolom, hátha mást is érdekel. Ebből egyértelműen kiderül, hogy az 5 chipes superflux ledes megoldás a legmegfelelőbb ár / érték arányú, ugyhogy én azt fogom megépíteni. Méghozzá a 6x8 = 48 led 36mm-es mátrixban 15mm-re a paneltől
Egy A/4 es re épp elég 24db
Csak arra figyelj hogy ,a scanner nem elég mély ! Legalább 5cm re kell lennie a ledeknek az üveglaptól ! Én ezért építettem az enyémet az alu táskába !
Szia,
Végül is megvetted a Superflux UV ledeket a Tesz-Vesz-en? Véletlenül belefutottam a kérdésedbe, mikor keresgéltem. Azért érdekel, mert forgolódik bennem a borjú. Bár én alapvetően cső párti vagyok, de benneteket olvasgatva más megvilágításba kezdenek helyeződni a dolgok (még "oldalhelyes" is vagyok A konkrét eladóval személyes átvételt is lehetségesnek tartok, ezért is még a kérdés (megbízhatóság, LED-ek állapota, stb.)
Most nem vettem szuperflux ledet : Az előző levilágítóm volt ledes kb két éve adtam el , akkor álltam át laminálásra , és most vissza a fotózásra
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
