Fórum témák
» Több friss téma |
Sziasztok
Csináltam egy cnc marót, amit 4db 630VA-s trafó hajt meg. Az a gondom, hogy a trafóktól kb egy méterre lévő monitort anyyira megzavarja, hogy alig lehet elolvasni ami rajta van, és félek, hogy be is fog dögleni. Próbáltam a tekercsek köré vékony rézfóliát tekerni és azt a földre kötni, de fél perc alatt símán "leolvadt" róla, utána jöttem rá, hogy az ojan mint egy rövidrezárt egymenetes tekercs.  Szóval van valami megoldás a trafó mágneses terének csökkentésére vagy lehatárolására?
Jó ötlet volt a rézfóliás árnyékolás, de az egész trafót be kellene vele fedni. Én textilbakelit alapanyagú nyers nyákból csináltan dobozt a trafónak, és a két fóliás oldalt ahol csak lehetett, összeforrasztottam úgy, hogy csak a vezetékeknél volt rés. De ilyen célra jó a horganyzott lágyvaslemez is...
De azért célszerű lenne néhol szellőzőnyílást hagyni, mert 630VA-es trafó elég jól melegszik terhelés alatt
Hello
Én szerintem lemezből vmi serlegszerűséget csinálj neki és azt földeld, persze csak úgy hogy a trafóban termelődött hőt vhogy el tudd vezetni (lyukakat fursz a lemezre). Ha valamit rosszul mondtam javítsatok.
És a szitaszövet (fémháló) szerintetek árnyékol, akkor tud szellőzni is. Nyákból kicsit necces lenne, kéne hozzá vagy egy négyzetméter.
Az is árnyékolna. De sztem a legegyszerűbb ha vmi lemezből vágsz köré borítást és lyukakat fúrsz a tetejére, és az oldalára. NYÁK-ból lehet drága lenne
Szerintem meg nem szabadna a trafó közvetlen közelébe tenni.Mivel a fém doboz egy egymenetes tekercset tesz ki és ráadásul igen nagy változó máneses térnek van kitéve.
Ez tűnik a legegyszerűbbnek, kipróbálom
köszi
Látom mindenki csak elektrosztatikus árnyékolásra gondol,holott a trafó inkább mágnesesen zavar.
Mi lenne,ha csak a monitort árnyékolnád-mágnesesen? 4...5mm-es lemez (acélból) lehet szellőzőnyílása is. Vagy csak a képcsövet,lássad: oszcilloszkóptechnikában az "ágyúcső". Szoktak-persze-rézfóliával is árnyékolni,ahogy te csináltad,de mégsem egészen úgy,mert kínosan ügyelnek arra,nehogy rövidrezárt menet legyen a fólia-elszigetelik.
Mágnesesen kell árnyékolni, lágyvassal, rákötve a védőföldre. Szellősen, a trafót olyan távolságban körbevenni, hogy mechanikailag már ne rázza be a vasat. Acélfazék csodákra képes.
szeva
az 52. oldaltól olvasgassd.. (annó még oldtesláról mentettem le...) remélen nem veszik le a fejem, hogy csatoltam, de ennek sztem má is hasznát veheti, + egy djvu olvasó, ha nem lenne.. hy
Gulyi88!
Köszi a kis könyvet, igen kis hasznos dolog. (Ez nekem sem volt meg, pedig....) Sejtek! Nem tudom, hogyan alkalmaztad a 4db trafót, de esetleg ha a terhelések hozzávetőlegesen egyformák, lehetne csökkenteni a mágneses kisugárzásukat. Helyezd egymás mellé, vagy egymás "után" őket, és ha helyes a gerjesztés iránya, bekötése (ellenfázisba kötöd a primert) és a geometria szimmetrikus, akkor talán kioltják egymás terét. (Mert a monitorra, 99%, hogy a mágneses sugárzásuk hat, amúgy nem mehet tönkre tőle, csak a Te idegeid!) A térerőt esetleg meg lehet "mérni", egy ferritrúdra tekert 8000menetes 0,08mm-es tekercs, és egy erősítő segítségével. üdv! proli007
mennyit segitene hogyha siman a vasmagokat foldelned?nagy hulyeseget mondtam?probaltad mar?
sztem a szórt mágneses mező(k)re nem sok hatással lenne
sejtek! torroid vagy EI tarfók ? (torroid nem szórhat ekkorát..!!?) ha a vékony rézfólia a tekercsen csökkentette a zavart, akkot sztem maradhat is úgy , hogy: ahol összeérne a réz eleje és a vége, ott kell hagyni egy kis átfedést (~7-10 mm) , és közé kell rakni valami vékony szigetelőanyagot (h ne legyen rövidzármenet) ... csá
Szia!
Szerintem így kéne csinálni... De azért, nem biztos, nem vagyok profi a témában... Üdv: Peti 
sejtek!
Nem ártana egy fotót mellékelned a trafókról! Nem szórótrafók véletlenül? A bekötésük milyen? Pl. ugye nem egyutas egyenirányító van rájuk kötve? Egy normális trafó jól bekötve nem okozhat ekkora gondot, úgyhogy én a hiba forrását keresném meg, nem pedig tüneti kezelést. Mágneses teret lehet valamennyire árnyékolni rövidre zárt menettel, de az egész trafót kell körbevenni, nem csak a tekercset. Ha így is melegszik, akkor ott valami nagyon durva gond van a trafóval!
Lehet, hogy valamit Sejtek!
 De az érdekelt, már rég nem szólt, így rosszat Sejtek.  (sutka volt!)  Igen ismerős ez a 630VA. Ez szerintem egy hagyományos EI trafó. Valaha Én is használtam UB250-est (ez egy univerzális beépíthető gyári cucc volt). Hát ez úgy szórt, hogy amikor éppen kábelkeresőt gyártottam a konyhában és a szobában bekapcsoltam az erősítőmet, a mérő szegre csapott ki. Ez egy cseppet túl volt gerjesztve, és olyan forró volt még terheletlenül is, hogy az ember keze rásült a vasra. Viszont ez volt az "üzemi" állapota. El nem romlott, le nem égett. Most hogy a feszültség már nem 220Vac még jobban a telítési szakasz felé jár. Esetleg meg lehetne nézni, hogy nincs-e a trafón 240V-os állás, mert akkor át kellene kötni arra, az is javíthat a helyzeten. Régen divat volt, a több primer tekercs. (190-220-240 mert a villany hol kicsi volt, hol nagy) üdv! proli007
Az árnyékolásról nem szövegelek, mert gulyi88 által ajánlott könyv mindent leír.
Lehet, hogy egyszerűbb lenne csak a monitort leárnyékolni, vas v. acél lemezzel, hálóval, ill. toldókkal meghosszabbítva arrébb tenni. A trafók üresjárási áramát megnézhetnéd, mennyi kb., tényleg van-e túlgerjesztés.
OFF Bocs! tréfa, de oroszul. (Tudom Te már nem tanultál.)
Da, já nye ponyemáju pá rúszki. (Nem tanultam, csak tanítottak.) De mit jelent? Mástól is hallottam már, ezért kérdezem!
Hogy mondta Hofi? Ha alszol akkor miért beszélsz?
sutka = tréfa üdv! proli007
Igen ezek gyári EI vasmagos trafók. 4db párhuzamosan kötve. Többfajta kötési lehetőség nincs rajta, úgyhogy az nem megy. Először megpróbálkozok a szűrőkondikkal, aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz.
A sutka jó volt.
Kösz a könyvet, nagyon hasznos. Amikor megláttam a borítóját rájöttem, hogy megvan a polcon, csak elkerülte egy kicsit a figyelmemet.
Nem arra gondoltam, hogy a kötését változtasd meg, hanem, hogy ha a primeren felcseréled a fázist a nullával, (ha a szekunder is párhuzamos akkor azt is fordítani kell, mert különben pukk!) akkor ez a trafó más mágneses polaritással fog szórni, mint a többi. És ha elég közel vannak egymáshoz, kettő talán ki is oltja egymást.
A kondi nem sokat fog tenni a témában, mondhatni semmit. üdv! proli007 Idézet: „Esetleg meg lehetne nézni, hogy nincs-e a trafón 240V-os állás, mert akkor át kellene kötni arra, az is javíthat a helyzeten. Régen divat volt, a több primer tekercs. (190-220-240 mert a villany hol kicsi volt, hol nagy) ” én pedig arra gondoltam, hogy nincs 190-es és 240-es bemenet rajta, csak 220-as. A trafók össze vannak csavarozva a felfogatási furataikon keresztül, és a szekunder oldalon a 220as csokik jobb oldalai összevannank kötve egymással, és a bal oldaliak is egymással, a primer oldalon ugyanígy, a védőföld pedig a vasmagra van kötve, valahogy úgy ahogy a mellékletbe rajzoltam. Idézet: [quote] „[quote]” Idézet: „ha elég közel vannak egymáshoz, kettő talán ki is oltja egymást. A kondi nem sokat fog tenni a témában, mondhatni semmit.” Egyetértek! sejtek! Egy fotó nagyon sokat segíthetne! Meg ha elárulnád hogy mi a trafók terhelése!
Hi
nem lehet, hogy ez a módszer a hatásfok rovására fog menni? ez akárhogy nézzük plussz terhelést jelent üdv
estefelé küldök képet,
szívesen fogadom a jótanácsokat, akkor hogyan csináljam? |
Bejelentkezés
Hirdetés |
