Sajnos a tudományom megáll az FPGA-k és mikrovezérlők noszogatásánál, bevallom.
Mondjuk annyira nem sürgős a javítás, szeptembertől tanulom az Elektronika tárgyat villamosmérnökin, ahol elsőnek mélyedhetek el a félvezetők lelki világában, talán utána nem leszek ilyen Süsü egy év múlva ugyan ekkor, viszont most azt sem tudom, mit mérjek szegény háromlábún.

Találtam pár nem olyan szép nyomot, hogy volt már javítva, a videón megjelölt Forró pontok alatt, a tranzisztorok alul lógnak a levegőben, egy lábuknál sincs ép NYÁK szakasz, át lettek hidalva.
Ha már ott voltam, szépítettem rajta kicsit, de a hiba változatlan, szóval nem ott volt megszakadva.
(Igaz, a tranzisztorok mellett X1 és X2 pontokból ment a vezeték a CRT felé, nem is tudom, mit vártam...)

Küldtem egy képet a panelről. Az a gond, hogy ahogy nézem, egy szám sem stimmelt a rajzon és a panelen, már ami a CRT bekötését írja.
De feltételezem, hogy a piros-sárga érpár vezet az Y erősítőhöz.

Nem engedi szerkeszteni:
A piros-sárga érpár a forgató tekercshez megy. Tehát nagyon rossz helyen tapogatózhattam eddig.

Az Y végfok az a két, fémvázra szerelt tranzisztor, és környéke, ahol a két nagy, V alakban elhelyezett ellenállás van. Azoknak a tranzisztoroknak a kollektor feszültségét mérjed meg. A R442 és az R443 ellenállások szeretnek elmelegedni, szépen, folyamatosan.Egyre sűrűbben produkálva a hibát, majd végképpen megszakadnak.
Persze nem biztos, hogy ez a hiba, de nálam pár hónapja ugyanezt a jelenséget csinálta, és ez volt a gond.

Elkezdtem akkor ITT keresni.
Ez a kér tranzisztor, a Q407-tel és a Q408-cal jelölt nekem szigetelve van a vázhoz képest (de tényleg rajta van egy távtartóval, hűtőpasztával alatta).

A következőt mértem rajtuk (dual chanal, 0.1V/DIV, offset közép állás, GND mód):
Q407:
e: 15 V
b: 15,5 V
c: 99,8 V

Q408:
e: 5 V
b: 15,6 V
C. 180 V

A mérőpontokon lemértem a dolgokat (stabilizált tápfeszültségek):
-5 : -5,17 V
+7 : 6,96 V
+210: +213 V
-11 : -11,23 V
+11: 11,02 V

Ellenállások közös lábán: 180,8V
R442: 90V
R443: 180.5V gondolom ez így nem a legjobb.

Az alsó tranzisztorokat is mérni kell együtt dolgoznak a felsőkkel. A Q408 lezárt állapotban van,
esetleg C-E zárlatos

Gondolom a Q405 és Q406 jelölésű (Rajzon Q->TR) tranzisztorok.
Mindegyik ZTX313-mas.

Q405:
e: 8,7
b: 7,42
c: 6,66

Q406:
e: 5,18
b: 5,87
c: 5,14

A fentebb mértek (Q407, Q408) tranzisztorok BF468-asok.

Közben kimértem az ellenállást (R443), 2.23 kOhm.

A Q406 nem dolgozik teljesen ki van nyitva, mérni kellene a TR403, 404 -et és a P9 P10
pontokat.

Egészséges gépnél mérve a kollektorokon 120 volt körüli fesz, emitteren 14 volt, a bázison egy nyitónyival több. Természetesen jel nélkül, középre állított "csíkkal"
Ezek szerint valahol máshol lehet a hiba.
Nem tettem vissza a gépre a fedelet, ha esetlegesen méréssel tudok segíteni.
Szerk: 407, és 408-as tranzisztorokat mérve.

P9: 0V, de mikor megnyomtam sokadszorra, visszajött a kép, normálisan. Be tudtam állítani a 2 vonalat középre, majd megint el. Azóta sem akar visszajönni. Gondolom a TR405 kollektorát megszállta a Sátán, ezért bújócskázik.

P10: 0V

Q403:
e: 3,4V
b: 4,2V
c: 5,9V

Valami forrasztási bizonytalanság lehet az Y panelon. Érdemes lenne a P9 P10 pontok szabaddá tételével az elő és végerősítő részt leválasztani a D303,304 és D353,354 diódák P9,10 pontokra
menő végeinek kiforrasztásával. Akkor kiderülne hogy P pontok előtt vagy után kell kutakodni.

Egy nagyon stabil vonal lett az eredménye a -3. nagy osztáson.
CH1, CH2 ugyan ott van, így a Dual-ban is egy vonal látszik. XY-ban 3,-3 koordinátán van egy pont.

Offset állításra, V/DIV-re, TIME/CM-re természetesen nem reagál.

Ez jó, mert a bekarikázott rész a hibás. A végerősítő vagy az előtte lévő fokozat. A tr403, 404-en
egyforma feszültségeket kell mérjél. Ha nem zárd rövidre a C-E kivezetéseket.Ha a vonal középre megy a végfok rendben van, ha nem ott kell keresni a hibát.

TR403:
e: 2,78
b: 1,51
c: 5,30

TR404:
e: 4,52
b: 5,36
c: 4,63

A rövidre zárás után sem történt semmi. Maradt az előző állapot.

A TR404 nem szabályoz, a kollektor feszültsége 0,7 V-al kevesebb mint a másiké, a végfokot
a kiegyenlített helyzetéből kitolja negatív irányba.
Meg kellene mérni kiforrasztva ohmmérővel a TR404-et

20 MOhm os méréshatárig minden kombinációban szakadás (polarizáció cserével is).
200 MOhm-nál kaptam e-b, b-c re 1.1MOhm-ot, de már eleve 0.9 MOhm-ot jelez a műszer ebben, ha rövidre zárom az érintkezőit, szóval...

Digitális műszer DT803 DT2905 dióda mérés rövidzárnál sípol, jó tranzisztor B-E B-C
között 500 ohm körül egyik irányba másik végtelen, C-E mindkét irány végtelen.
Szerintem forraszd ki a TR403-at is akkor a végfok kiegyenlítődik, a vonal középre megy.

Dióda mérő állás:
TR404:
B-E 624 E-B: szakadás
B-C: 622 C-B: szakadás
C-E: szakadás, E-C: 613

TR403:
B-E: 611 E-B: szakadás
B-C: 610 C-B: szakadás
C-E: szakadás E-C: 612

Nem találok 800-as vagy a feletti alkatrészeket sem.

A szkópon nincs kép, csak magasra tekert Intensity után egy nagyon halvány derengés.

A 803 a DVM tipusa lenne, a tranzisztorok C-E mindkét irányban szakadás kell legyen, hacsak
nincs benne védő dióda. Mi a tranzisztor tipusszáma ?

Ó...
Na erre nem gondoltam :Đ DT-9205A a műszerem.

BF371
Ha jól látom, Motorola gyártmány(logó mellett 621)

Elírtam a típusszámot, bocsi. A BF371 sima NPN tranzisztor 500 MHz fT/tranzitfrekvencia/, keresni kell helyettesítőjét . C-E között nem szabad mérjél semmit se, ha igen rossz, ki kell cserélni de akkor a másikat is hogy egyforma legyen.
A keretezett részben meg kellene mérjed minden tranzisztor C-E átmenetét úgy beforrasztott állapotban ohmmérő 200 ohmos méréshatárával, nem lehet nulla vagy 1-2 tized sehol sem.

Most látom mindkét tr C-E vezet egyik irányban, kiforrasztva mérted ?

Igen, kiforrasztva mértem.

Valamit nem jól mértél, nem lehet mind a kettő egyszerre rossz.
Itt
van az adatlapja a kivezetések jelölésével. C-E között egyik irányban sem szabad mérjél semmit.

Szia!
Az E-C között mindkét irányban mérhető az az érték?

Most vesztettem el egy csomó értéket, amit ide beírtam, elküldtem, de már nem módosította.
Máskor TXT-be írom .
Szóval, 200 ohmos mérésen minden szakadás. Oda-vissza. A diódák is.

A kiforrasztott tranzisztorok is.
Viszont a panelban lévő tranzisztorok oda-vissza vezetnek 630-800 között, dióda mérő funkcióban.
Kivéve: q407, q408.
Mindkettő bf468.
q407: C-E: 674 E-C: szakadt
q407: C-E: szakadt E-C: szakadt

Diódamérés állásban nézd, ne ohm-méréssel!

Ez mind jó, a beforrasztott tranzisztorok C-E között csak rövidzár nem lehet.
Analóg műszered ha van azzal is megmérheted 1 kohm méréshatárban, én jobban szeretek
azzal mérni.

A kiforrasztottak ugyan abban az irányban vezetnek csak.
Első helyre írom a műszer pozitív vezetékével taperolt láb nevét.

Nem találunk egy rossz tranzisztort sem, az ellenállásokat meg kellene mérni.
Egyforma e az R442, 443 munkaellenállás, nincs e valamelyik megnyúlva.
Ugyanígy az R428, 432 Y lemezre csatlakozó ellenállás. Ezeket kikapcsolva meg tudod mérni.

R442: 2,19 k
R443: 2,24 k

R428: 24,1 ohm (ebben nem vagyok biztos, mert csak 42 látszik belőle, viszont kizárásos alapon, és hogy mellette sorakoznak fel 419-430 ig, főleg a 25,26,27 van a közelben, gondolom ez az).
R432: 23,4 ohm

Nem forrasztottam ki őket.