Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Death of Zen (DoZ) 20W-os A osztályú erősítő
Lapozás: OK   20 / 72
(#) lamalas hozzászólása Dec 20, 2008 /
 
A linken levo kepen a B5-os erositom belseje lathato. Ez mar kicsit tul szellos elrendezesu, de a doboz adott volt. Nem banom hogy ennyire szellos lett mert igy abszolut attekintheto, konnyen szerelheto es a kimeneten nem hallhato semmifele brumm, zavarjel, stb.

Sokszor lehurrogtak engem, hogy kezdo erosito epitoknek ne IC-s erositoket ajanlgassak mert abbol nem tanulnak semmit. Dehogyisnem!!! Az erosito epites nem csak annyibol all, hogy beforrasztjuk az alkatreszeket a NYAK-ba, bekapcsoljuk es maris kesz az erosito. Azt be is kell dobozolni ami neha sokkal nagyobb melo (minden szemontbol) mint maga a NYAK-ba valo forrasztgatas. Osszeszereleskor tudni kell hogy mit miert es hova teszunk, hogyan vezetekezzuk az erositot, hogyan helyezzuk el a hutobordakat, stb. hogy a legoptimalisabb legyen minden szempontbol az erositonk es minimalizaljuk a kulonbozo zavarok bejutasat az erositobe.

A hosszu vezetekek a vegtranyokhoz pl. minden esetben kerulendok! Ezek vigan osszeszednek mindenfele zavart a kornyezetbol! A tulzsufolt, atgondolatlan, ossze-vissza huzalozott belvilag is kerulendo, nem csak a zavarok miatt, de a sajat eletunket is megkeseritjuk vele ha hibat kell javitani ... marpedig az ilyen erositok legalabb 90%-aban kelektkeznek hibak ....
(#) CIROKL válasza vendelkiraly hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Nos ezt a doboz témát megkell hogy cáfoljam ,nem mindig a kicsi doboz a bűnös . Természetesen könnyű ráfogni a kicsi dobozra ha nemsikerül valami műalkotás!Én inkább az esetek 80-90 % ban a tapasztalat hiányára fognám . Volt aki fújta nekem a képleteit de viszont a válóságban meg nemképes egy álta épített produkcióra sem akkor mit ér az a jól megtanult elmélet ?Mindig azt szoktam mondani , én ezt nemtanultam nem is a szakmám de a barkácsolás az nagyon megy ! Mutasd meg mit építettél és akkor beszélhetünk!Pont a napokba hoztak vissza javításra az általam épített dolgokból egy két gépezetet .Ezek sem azert romlottak el mert PL kicsi volt a doboz : Egyszereűenn a sok sok év alatt /15-20/ elöregetek az alkatrészek . Nézzétek meg ezekben aztán van annyi összevissza futó vezeték meg keszekuszaság !Meg ami még most itt aktuális a dobozok MEKKORÁK?És biztan mondhatom hogy a koruk ellenére ezekbenn még mindig nincs benne a maci?
(#) Bassmester válasza lamalas hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Nagyon profi az a rekkdoboz
Hol vetted?
(#) lamalas válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Az tuti hogy en nem vallalnek olyan erosito javitasat mint amit a 35, 36-os kepeken latni ... azt a dzsumbujt attekinteni lehetetlen es ertelmetlen ... Ha pedig a sajat kezem munkaja lenne akkor nem buszkelkednek vele
(#) CIROKL válasza lamalas hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Ez igazán jó konstrukció ! Gratula , ebbe aztánn még lehetne több ezer Wattos gépet is belerakni.
(#) lamalas válasza Bassmester hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Vatera
(#) CIROKL válasza lamalas hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Ez még anno valamikor ugymond a kökorszakban készűlt ez egyébként egy hatcsatornás sztereó Discos keverő .Nem dicsekedni szerettem volna nincs mit !Ezt csak példának hoztam be . A dobozolással kapcsolatban .Hogy te nem dicsekednél illyennel , szerintem IGEN mert pont azért különleges ez az a rengeteg vezeték !És ennek ellenére it füllel halható zajt nem igen lehet észlelni!Pedig ebben csatornánként háromsávos hangszin szabályozó van , plussz két mikrofon csat ezeken pedig magas mély .Csak ennyit büszkeségről ! Hogy elkellet vállalni csak ezert mert valamikor én konstruáltam , hát nekem is lesni kellet egy darabig?hogy hová is nyúljak? Hiába az eltelt sok sok év !
(#) vendelkiraly válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Igen a tapasztalat az fontos. És sajnos nekem abból még kevés van. Akkor inkább úgy fogalmaznék, hogy ne elsőre próbálkozzunk rögtön a legbonyolultabb konstrukcióval. A tapasztalatok begyűjtésével aztán lehet sűríteni a dobozolási technikát. Egy jó erősítő bedobozolása szinte művészet, és valóban nem a panelre való forrasztás a legnehezebb folyamat.
Aki viszont még sosem dobozolt, annak én a szellősebb elrendezést ajánlom mindenképpen, aztán késöbb jöhet a "tömörítés".
(#) CIROKL válasza vendelkiraly hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Igen teljes mértékben eggyet értek amit mondsz,viszont a szellősebb elrendezésnél is tapasztalat hiányában lehet végzetes hibákat elkövetni!
(#) vendelkiraly válasza vendelkiraly hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Itt van az én erősítőm belseje.
Jól látható, hogy a tranzisztorokhoz hátul van elvezetve egy gyorscsatlakozón keresztül az összes vezeték. Legyen ez mondjuk negatív példa. Aztán jó sok össze vissza futó vezeték látszik benne. Azóta ez teljesen leredukálódott, ugyanis kiszedtem az előerősítőket, így lényegesen kevesebb vezeték maradt. Negatív példának ez is jó.
Sajnos ez így sikerült, dehát én ennek is örülök. A ház és a hűtőborda adott volt, ebből ezt tudtam kihozni.
(#) CIROKL válasza vendelkiraly hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Sőtt mi több ez nem negatív példa a sok vezeték ellenére ez inkább egy jó példa mert még a bemeneti vezetékek is csak ugy semmi árnyékolás nélkül mennek . És ahogyan látom törekedtél arra hogy minnél rövidebb úton megoljad! a vezetékelést .
(#) vendelkiraly válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Sajnos a potméter miatt azért kerültek bele hosszú jelutak is. A potmétert az elejébe tettem. Aztán össze is szedett némi zajz és az előerősítők nagyon bezavartak. Persze lehet, ha már akkor rákötöttem volna a bemeneti GND-t a házra, akkor nem lett volna annyi bajom vele. Kiszereltem belőle az egész előfokot. Előtte senki se mondta nekem, hogy a házra rá kell kötni a jelföldet... Most meg már nincs kedvem visszatenni, pedig lehet simán működne.
(#) lamalas válasza vendelkiraly hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Ugye csak a foto kedveert tetted az ablakba az erositot?
(#) lamalas válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Bizony en is elkovettem hasonlo csunyasagokat amikor elkezdtem ismerkedni az elektronikaval, de szerencsere volt aki a helyes(ebb) utra tereljen, figyelmeztessen a hibakra es a sajat hibaimbol is tanultam idovel. Szerencsere abban az idoben nem volt digitalis fenykepezo, nem volt internet igy nem is maradt fenn semmilyen fenykep (v. terhelo bizonyitek ) a munkaimrol ...
(#) vendelkiraly válasza lamalas hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Az igazság az, hogy máshova nem is tudnám rakni. , ilyen téli napokban pedig kifelyezetten előnyös
(#) Norberto válasza vendelkiraly hozzászólására (») Dec 20, 2008 /
 
Csak a Mikulás bá' nehogy elvigye véletlenül :hehe:
(#) cleetus hozzászólása Dec 21, 2008 /
 
Beraktam a végfokomba a 3442-eseket,majd egy kis átnézés után bekapcsoltam.Működik,be tudtam állítani a nyugalni áramot,majd csak a féltápfesz marad hátra.Végre egy kis sikerélmény..Majd kíváncsi leszek,hogy szól.Bemenetét megérintve búgott,ahogy kell,de egyébként alíg van benne valami kis zaj,majd lehidegítés után még kevesebb lesz.
Két csatornának elég lesz a 30000µF-nyi kondi?Vagy kellene még?
A végtranyók ügyében a bétamérés során az derült ki,hogy az egyik tranyó,ami motorola gyártmány,nagyobb a bétája,pontosan 17.A többi három pedig Ei,és azoknak átlagosan 7-es bétája van.Érzékeny lehet erre a végfok,vagy cseréljem le azt az egy szem tranzisztort?Ha igen,akkor szívesen vételeznék valakitől egy hasonló gyártmányú,és bétájú tranyót.
(#) CIROKL válasza cleetus hozzászólására (») Dec 21, 2008 /
 
Szia: Akár még elég is a 30000 uf a két csatornára ? Bár jobb lene több de ha csak ennyit szánsz rá akkor elég! " Meghalgatás " A tranyot meg én szerintem hagyhatod itt nem igazán lényeg a bétára válogatás !Ha a kimeneten beállítod a féltápfeszt akkor jó !
(#) frrrrr válasza CIROKL hozzászólására (») Dec 21, 2008 /
 
Az Ágostonfélében (JLH) ezt olvastam: ""A Q4 (áramgenerátor) tanzisztornak nagyobb bétjájúnak kell lennie"".
(#) vendelkiraly válasza frrrrr hozzászólására (») Dec 21, 2008 /
 
Nekem pedig, ha jól emlékszem pont az ellenkezőjét mondták, hogy ha már választani kell, akkor a Q4 legyen a kisebb bétájú. És azt is mondták, hogy a könyvben ez (is) hibásan szerepel. Már nem emlékszem, hogy melyik fórumba kérdeztem ezt meg, de talán az A osztályú erősítősbe, vagy a JLH fórumán. Már régen volt, meg kéne keresni.
Szerintem próbára berakhatod minden további nélkül, aztán ha nagyon zavar, majd keress bele valami másikat. Milyen műszerrel mérted ki a tranzisztorokat?
(#) vendelkiraly válasza frrrrr hozzászólására (») Dec 21, 2008 /
 
Megtaláltam : A JLH fórum 28. oldalán (#197355) kérdeztem rá annó. és cornel válaszolt konkrétan a kérdésre.
Azért megkérdezem most még egyszer mindenkitől, megerősítés képpen, hogy ki hogy vélekedik?
(#) Imi65 válasza vendelkiraly hozzászólására (») Dec 21, 2008 /
 
Az Ágoston könyv idevonatkozó lapja: Az alján olvasható. Más kérdés, hogy ez-e a valóság......

081.jpg
    
(#) frrrrr válasza vendelkiraly hozzászólására (») Dec 22, 2008 /
 
Sajnos én nem értek az erősítők tervezéséhez, csak fel szerettem volna hívni a figyelmet arra, amit olvastam. Talán jó is, mert amióta olvastam, nem fér a fejembe: A Q4 "csak" áramgenerátor, miért pont az legyen a nagyobb bétájú? Nem tűnik logikusnak. Ha a Q4 (Ágoston könyv szerint) valójában nem vesz részt az erősítésben, akkor szerintem (mondom laikus vagyok a témában) az a tranzisztor legyen a nagyobb bétájú, amelyik aktív a hangfrekvenciás átvitelben, vagyis a Q3. Ebből kifolyólag (ha az előbbi következtetésem helyes) nincs értelme párbaválogatni a Q3-Q4-et, hanem inkább a jobb és a bal oldali (sztereó) Q3-Q3-at, mint ahogy azt előttem már mások is megírták.

Még nem építettem meg, ezért nem is mértem a bétákat. Ha neki fogok, valószínűleg első lépésként Lalamas http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/tranzisztor_beta_mero_ol...2.html bétamérőjét építem meg, hogy 2A kollektoráram mellett tudjam kiválasztani a tranzisztorokat.
(#) lamalas hozzászólása Dec 22, 2008 /
 
Udv mindenkinek,

A betara valogatas kerdeserol 1-2 gondolat:

ervek a valogatas mellett:

- JLH 1969-es eredeti cikkeben van egy tablazat miszerint betara valogatott tranzisztorokkal van a legkisebb merheto torzitasa az erositonek.

- Valogatott tranyokkal lehet a legnagyobb hatasfokot elerni, azaz ekkor lehet kivenni a legnagyobb hasznos teljesitmenyt az erositobol mielott az erosito hatarolni kezdene.

ervek a valogatas ellen:

- kell hozza egy megfelelo eszkoz amivel valogatni lehet a teljesitmeny tranyokat (multimeterek nem alkalmasak erre a feladatra!)
- valogatni csak tobb tranzisztorbol lehet. ehhez vagy meg kell venni sok tranyot v. ha szerencsenk van akkor a boltban is megengedik a mericskelest (ez kevesbe valoszinu)

Egyebkent a mai korszeru technologiaval gyartott tranyoknal szinte majdhogynem felesleges a valogatas mert az egy szeriabol vasarolt azonos tranyok betaja kozti elteres minimalis. Ez az eredeti (nem hamisitott!) felvezetokre ervenyes. Ebbol a szempontbol eleg jok pl. az MJ15003-as tr.-ok amiket sokan ajanlanak es en is ajanlani tudok mert sok szempontbol jok ebbe a kapcsolasba. Igaz nem a legolcsobb tranyok.

Vegso soron azoknak ajanlanam a valogatast akik regi tranyokbol szeretnek megepiteni az erositot es/vagy igenyesen akarjak megepiteni azt es nem riadnak vissza egy egyszeru beta mero epitesetol sem (felteve ha nincs beta merojuk)
(#) Konzol válasza frrrrr hozzászólására (») Dec 22, 2008 /
 
Egy cikk a JLH kimenő fokozatáról - természetesen igaz a DoZ-ra is - vagy magyarul itt
(#) frrrrr válasza Konzol hozzászólására (») Dec 22, 2008 /
 
Köszi. Okosabb lettem.
(#) nolex hozzászólása Dec 26, 2008 /
 
Kezdőknek ajánlható ez a megoldás?
A másik: próbáltam kitalálni, mi értelme van a tranyókon áthaladó áram nagyságának az állítása. Miért nem egyszerűbb adott típusra méretezni?
(azért merült fel bennem, ugyanis ezzel kevesebb a hibalehetőség aránya :yes: )

mod: csatornánkénti 2,7 A elég lenne neki?
(#) Konzol válasza nolex hozzászólására (») Dec 26, 2008 /
 
Kezdőknek én nem ajánlok A osztályú végfokot. Kezdők IC-s erősítőt építsenek pl. LM 1875.

A végtranzisztorok áramát nem adott típushoz kell beállítani, hanem a megkívánt üzemmódhoz - terhelés, kimenő teljesítmény, tápfesz.

Önmagában a 2,7 A nem mond semmit a fentiek alapján.
(#) nolex válasza Konzol hozzászólására (») Dec 26, 2008 /
 
Építettem már hordozható ládába IC-s erőlködőt, de erre most nagyon megjött a kedvem. BÁr inkább mégis kihagyom, ott van az egyszrűbb VF3, ő lesz az igazi.
(#) CIROKL válasza nolex hozzászólására (») Dec 26, 2008 /
 
Ezzel a dologgal elhiheted én is szembesültem, nagyon sok végfokot megépítettem már !De mitagadás soha nem igazán érdekeltek az A- osztályú erősítők! Úgygondoltam egy próbát megér ? EZ nekem tetszik , minden szempontból , nemnagy alkatrész menyiségű viszonylag vagyis kapcsolástechnikailag primitív! Bár bekell tartani egy két instrukciót /ajánlatos/ az építéssel kapcsolatban ? A 2,7 Amperod meg elég csatornánként .Egy kezdő is megtudja építeni , ez nem bonyolult nagyon egyszerű!pár alkatrész csupán az egész .Jó a tápegység meg a hűtőbordát azt szereti , de ez A-osztály
Következő: »»   20 / 72
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem