Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   1 / 1
(#) Inhouse válasza mlaci989 hozzászólására (») Aug 13, 2023
Azzal a kiszolgáló rész csak részben indul el szerintem. Én a 24V-ot állítanám helyre, mert abból készül a többi kisebb feszültség is. Meg az indítja a relét is a 230V-os táppanelen. Anélkül meg csak a segédtáp akar működni, a nagyáramú rész nem, ha jól rémlik.
Én 120W-nyi soros izzón keresztül próbáltam, biztos, ami biztos alapon. Az első villanás után derengés és 180V-ig leesett a hálózati feszültség, de már életjelet mutatott, olyan 65V volt az elektróda kimeneteken. Közvetlenül táplálva meg 85V. Egész szép varratot lehet vele húzni még egy ilyen amatőrnek is, mint én.
A hozzászólás módosítva: Aug 13, 2023
(#) Inhouse válasza razorbenke92 hozzászólására (») Feb 26, 2022
Akkor ez is az a típus, ahol a gyújtó elektróda egybe van építve a lángőr elektródával?
Jó lenne már erre is megoldást találni.
A YT videóban levő gázszelep vezérlő relé melletti SMD kondenzátort érdemes lenne ellenőrizni.
(#) Inhouse válasza zsoltrichard hozzászólására (») Feb 2, 2022
Ez az a típus, ahol egy elektróda van a gyújtásnak és lángérzékelésnek?
(#) Inhouse válasza apeape hozzászólására (») Jan 21, 2022
Nem felturbózás, csak a gyári állapot visszaállítása a cél. Sajnos sokszor határértéken belüli ionáram folyik, mégsem működik a készülék. Ezt az ionáramot még formálja a panel lángőr része, hogy a uC számára értékelhető jel szülessen belőle, ott is lehet baj.
Inkább a Gázkazán vezérlő hibák topicban lesz az amit keresel.
A sokat emlegetett 100nF-os kondi hiba az Ariston Premium 24 kazánnál volt.
elektróda érintkezési baj is lehet.
A hozzászólás módosítva: Jan 21, 2022
(#) Inhouse válasza ezrrl hozzászólására (») Dec 6, 2021
Rakj fel jó minőségű képet a paneljáról és megmondom, hogy merre keresgélj. Főleg a lángőr részről. Egy sarun keresztül kapcsolódik ide a lángőr elektróda. Egyébként ezt is érdemes megnézni, előfordul, hogy annyira elégett, hogy már nem ér be rendesen a lángba. Illetve a vezeték és az elektróda a porcelánban találkoznak, az is el tud oxidálódni.
(#) Inhouse válasza Inhouse hozzászólására (») Júl 8, 2021
Közben találtam egy másik megoldást a sávokra, ahol kijön a 10MΩ...akkor itt ez jó, valami más baj lesz. Az elektróda lett cserélve, nem azzal van a gond, mégis 501-eket dobál.
(#) Inhouse válasza bubuszoft hozzászólására (») Márc 26, 2021
Valószínűleg ugyanaz az elektróda a gyújtó és a lángőr is. Ha kontakt hibás, akkor még gyújt, azt átugorja a szikra, de nem tud kialakulni az ionáram. Ha az elektróda jó, akkor a panelen a lángőr részben van valami bibi nagy valószínűséggel.
Az elektróda+panelig futó szál új, vagy csak a gyújtókábel?
(#) Inhouse válasza hamel hozzászólására (») Márc 12, 2021
Azért járja a végét mert már Sp3, előtte még van Sp1, Sp2, stb...
Lehet az elektróda is, az egy egyszerű drót, esetleg egy 1kΩ soros ellenállással. De itt inkább kontakt hiba jön elő. Legutóbb amivel találkoztam, ott a porcelánban az elektróda és a vezeték találkozása rohadt el.
Onnan tudod, hogy gyújtással kombinált, hogy csak 1 elektróda van. Ha gyújtással együtt van, akkor nem olyan egyszerű a mérés. Ha panel hiba van, akkor lehet, hogy jó az ionáram, csak a vezérlő nem "látja".
(#) Inhouse válasza bundibacsi hozzászólására (») Márc 1, 2021
Szia!

Már nehéz követni, de nálad lett elektróda cserélve? Ez is okozhat ilyen hibát. Sajnos egy elég érdekes kötés van a porcelán csőben az elektróda és a vezeték között.
(#) Inhouse válasza fazekask hozzászólására (») Feb 16, 2021
Gondolom ez az a fajta, ahol egy elektróda van, azon gyújt és a lángőr is azon keresztül dolgozik?
Mivel elektróda lett cserélve, ezért a lángőr résznél még lehet a gyújtótrafó szekunder szakadása, illetve a panelen levő további ehhez kapcsolódó alkatrészek. Ez utóbbiakkal még nincs tapasztalatom.
Ha gázrelé baj van, akkor, ahogy írták, itt kicsit visszább lesz pár hozzászólás egy ugyanilyen panellel, a gázrelé melletti kondenzátorokat cserélték és jó lett.
(#) Inhouse hozzászólása Feb 11, 2021
Egy gázszerelő barátom hozott egy gázkazán panelt, lángleszakadás hibával. Lett rendelve másik panel. Kicserélés után a kazán paneljén durrantak a 230V oldali biztosítékok. Elhozta mindkettőt. A panelek jónak bizonyultak, nem volt rajtuk zárlat, máshol lesz a baj. Közvetlenül a biztosítékok után volt egy 230V-os kivezetés, talán inkább arra kell keresgélni. Esetleg nem a termosztát betáp része került oda, hanem valamelyik érintkezője és az csinált így zárlatot. Közben kiderült, hogy az elektróda volt kontakthibás a porcelán csőben. De nem áll le a kazán. A termosztát azt jelzi, hogy kapcsol, de nem bont. Megkaptam a termosztátot. Elsőre nem otthon teszteltem. Rámértem, jónak tűnt, a COM és a NC között zárlat, a NO-nél szakadás. Arra tippeltem volna, hogy a relé érintkezői összeragadtak a zárlattól. Ráraktam egy 230V-os dugvillás kábelt, próba. Ahogy bedugtam, villanás, pukkanás, a kimegszakítók lekapcsoltak. Na, akkor ez mégis zárlatos? Mérés a 230V-os oldalon, nem nincs zárlat. Néztem az alsó részét (Computerm RF Q3), ott is oké, a kábel sem zárlatos.
Hazavittem, szétszedtem. Rögtön egy párhuzamos varisztorral kezdődik, biztosíték semmi. De a zárlatnak nyoma sincs, sem szemre, sem mérve. Eleve olyan vékonyak a fóliák, hogy a varisztor zárlata esetén ott elfüstölt volna a vezetősáv. Akkor meg mi lehet? Emberünknek is verte a biztosítékokat a kazán vezérlő paneljén... Izzón keresztül kapott áramot, nem világít az izzó. A termosztát működik. Lehet kapcsolni is, a feszültségei is rendben vannak. Nyoma nincs zárlatnak. Én ezt nem értem...aztán lefekvéskor próbáltam újra összerakni. Ma vissza ahhoz a kábelhez, amivel nekem is zárlatot csinált. Van rajta egy olvadás nyom (nem belülről, hőlégfújóé volt, kívülről melegedett meg), szétvágtam, de semmi. Néztem a dugót, a tövénél, feszítem semmi. Fordítok rajta egyet, feszítem, hopp, látszik a belső ér, sőt még valami... Szétvágtam és ez tárult a szemem elé. Az első próbakábelem a dugó nyakánál sérült volt, nem látszott. Pont sikerült úgy bedugni, hogy az eltört szigetelésnél zárlat lett. Ez aztán megvezetett...illetve a szerelő is csinált valamit, mert ő enélkül is pukkantott... Murphy dolgozik!
(#) Inhouse válasza Koncsar hozzászólására (») Jan 31, 2021
A 0,73kΩ akár jó is lehet, főleg, hogy van ellenőrzéshez egy donor. Azt az alaktrészt fotózd már le, mert így nehéz elképzelni. A szikráztatásért a gyújtótrafó felel, amit kapcsol valami, meg ott van még a vezeték, ami a gyújtóelektródára megy, meg maga az elektróda...
(#) Inhouse válasza Inhouse hozzászólására (») Jan 28, 2021
Ja, az elektróda köre volt szakadt. Nem az ellenállás, hanem az elektróda és a vezeték találkozása a porcelán rúdban. Erősen oxidált volt, mintha nedvesség jutott volna bele. A nagyfeszültség még áthúzott rajta, de az ionáram nem tudott kialakulni.
(#) Inhouse válasza Guttix hozzászólására (») Jan 28, 2021
Elém került végre egy ilyen panel, ahol a lángőr rész a gyújtótrafón keresztül megy. Illetve mehet, mert ez a Bertelli & Partners panel olyan, hogy egy átkötéssel lehet 3 elektródás, vagy 1 elektródás. Ha 3, akkor 2 a gyújtótrafó kivezetése, ezek között szikráztat, a harmadik a lángőr elektróda. Ha 1, akkor a testhez képest szikráztat és ezen figyel a lángőr rész is. Ilyenkor egy átkötés kerül a trafó szekunderének alsó pontja és a lángőr elektróda közé.
Egy közönséges varisztorral van megoldva (alaphelyzetben 200Mohm állásban 11Mohm, 20Mohmban nem mérhető, érdekes), ami a test és a lángőr elektróda között van. Ide csatlakozik 1 elektródás rendszernél a gyújtrótrafó szekunderének alsó pontja is. A gyújtófeszültség miatt a varisztor ellenállása lecsökken, rövidre zárja a lángőrt, közben testre kapcsolja a trafó szekunderének alsó pontját. Így tud szikráztatni. Amikor a gyújtófeszültség megszűnt, a varisztor ellenállása megnő, a trafó lába lebeg, a lángőr résszel párhuzamosan kapcsolódik, de nem terheli, figyelheti az ionáramot.
Ennél a típusnál az elektródával van sorban egy 1kohm 2W-os ellenállás zsugorcsőben. Ez védi a trafót, de az ionáramba nem igazán szól bele.
A hozzászólás módosítva: Jan 28, 2021
(#) Inhouse válasza bundibacsi hozzászólására (») Jan 7, 2021
Ez az a fajta, ahol nincs külön lángőr elektróda, hanem a gyújtóelektródán vizslatja azt is?
(#) Inhouse válasza katzen hozzászólására (») Okt 16, 2020
Lángőr elektronika hibának tűnik. Ez az a fajta, ahol nincs külön lángőr elektróda, hanem a gyújtóelektróda is egyben? Ilyennel még nem volt dolgom.
(#) Inhouse válasza buspal hozzászólására (») Szept 30, 2020
Ha nem a lángőr elektróda rossz, vagy nem érintkezik, akkor a panelen ehhez tartozó alkatrészek közül lesz hibás valamelyik. Rakj fel egy jó képet a panelről a lángőr csatlakozó környékéről!
(#) Inhouse válasza kobold hozzászólására (») Ápr 7, 2020
Nem gyakori szerintem, hogy az agya úgy megy tönkre, hogy minden más működni látszik, csak ez az egy vonal romlott el. Ez az a fajta, ahol a gyújtótrafón keresztül méri az ionáramot, vagy van külön lángőr elektróda?
(#) Inhouse válasza Nizsi hozzászólására (») Máj 28, 2019
Igen, áramméréskor sorba kell kötni a műszert 200uA DC árammérés állásban. Az áram a láng kialakulásakor fog folyni az ionizált levegőn keresztül. A kondenzátort (ha az a baja) kiszedett állapotban lehet kimérni. Jó lenne egy ESR mérő, mert a multiméterek kapacitásmérője nem olyan jó. Jártam úgy, hogy 10-20%-on belül volt velük az érték, az ESR mérő meg nem bírta megmérni, olyan rossz volt. A lángőr rész azon a környékén lesz a panelnak, ahova az elektróda csatlakozik, általában egy sima csúszósaru, de itt nem látok ilyet. A gyújtótrafó mellett az X12 jelzésű lenne alulról? Mivel erre külön trafó nincs a panelen, lehet soros ellenállás, kondenzátor, elektrolit kondi, vagy akár az ez utáni részen levő elektronika (ez utóbb hibával még nem találkoztam).
További segítség orosz barátaink jóvoltából.
A hozzászólás módosítva: Máj 28, 2019
(#) Inhouse válasza Tomi111 hozzászólására (») Dec 31, 2018
Én szétnéznék a lángőr elektróda körül a panelen.
(#) Inhouse hozzászólása Márc 28, 2016
Akasztják a hóhért. Pár Ariston panelt már javítottam láng leszakadással, vagy lángérzékelés hibával. A mienk egy Ariston Clas Premium 24 kondenzációs kombi gázkazán. WC-n ülve láttam 1 hete, hogy amikor indul a fűtés, akkor nem gyullad ki rögtön a kék LED, ami jelzi az égő működését, hallom a dübbenést, belobban a láng, de mire kigyulladna a lángérzékelést jelző LED, 5P1, 5P2, sőt később 5P3, de nem állt ki hibára, végül mindig sikerült. Elhívtam a szervizes komám, nézzük meg mire teljesen elszáll a cucc. Ő elsőre azt mondta, hogy elkoszolódott az elektróda. Kiszedte, megpucolta, visszarakta és lőn változás, már nem csak láng hibát mutat, ki is áll hibára, 501. Többször reset, átnézés, elektróda vezeték mérése, minden jó. Panel ki, nézem, ez a kis 110V-os trafós lángőrös, volt belőle már szakadt, ez nem az. Vannak még ellenállások, azok is jók. Mellette egy 10nF és egy 220nF. Az első 9,5nF, a második 208nF, ez nem lehet. Anno a másik Ariston panelnál a 100nF 10 alá ment, mire nem érzékelt... Átforrasztottam a kicsit is gyanús forrpontokat, visszaraktuk, ugyanaz. Hozott egy régi, de elvileg másért bontott ilyen kazánból való panelt, ott már volt olyan, hogy bevillant a kék LED és csak aztán jelzett hibát, de ezzel sem maradt meg a láng... Teljes tanácstalanság...bár már hol 501, hol 504... A saját kazánjából (ugyanez csak EVO) áthozta a lángőr elektródát, akkor is ugyanaz... Biztos panel lesz, 6xeFT...hmmmm nyami. De mind a két panel, ugyanazt csinálja? Láttam még 2 elektrolit kondit a kis trafó mellett, mondtam neki, azokat még megnézem, addig fazékban víz melegítés, kandalló indul. Miért is ne egy hosszú hétvégén történik ez.
Eltelt vagy fél óra, ránéztem a topicra, látom, hogy valaki írja, hogy 15 perc áramtalanítás után jó. Megpróbáltam, bekapcsoltam, elsőre jó, azóta megy. Nem hogy nem áll ki hibára, de 5P1 sincs. Mi a nyü lehetett?
A hozzászólás módosítva: Márc 28, 2016
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem