Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Műveleti erősítő
 
Témaindító: petrik, idő: Júl 31, 2005
Lapozás: OK   19 / 106
(#) oibacsi hozzászólása Nov 21, 2010 /
 
Sziasztok!
A mellékelt kapcsolással szeretném kiváltani az egyik opampomat, de pontosan ezen típusú feteket nem kapok.
2sj103/2sk246 típusokra gondoltam helyettük. Mi a véleményetek róluk? Jók lesznek ide?
Előre is köszönöm!
(#) kadarist válasza oibacsi hozzászólására (») Nov 21, 2010 /
 
Szia!
Nem látjuk a mellékelt kapcsolást.
(#) oibacsi válasza kadarist hozzászólására (») Nov 21, 2010 /
 
Sorry

opamp.JPG
    
(#) kadarist válasza oibacsi hozzászólására (») Nov 21, 2010 /
 
A 2SJ helyett: Bővebben: Link. a 2SK helyett: Bővebben: Link
(#) oibacsi válasza kadarist hozzászólására (») Nov 21, 2010 /
 
Köszönöm szépen!
(#) kadarist válasza oibacsi hozzászólására (») Nov 21, 2010 /
 
2SK-t kapsz itt, a 2SJ helyett valóban jó a 2SJ103 is: 2SJ103
(#) agressiv hozzászólása Dec 5, 2010 /
 
Tisztelt szakik.

Beüzemeltem a CD lejátszómba egy MAX412-es műveleti erősítőt ami elméletileg +-5V-os tápfesszel +-3.7V-ig kivezérelhető lenne, de valamiért 2V felett már klipel.
Mi oka lehet ennek?
(#) proli007 válasza agressiv hozzászólására (») Dec 5, 2010 /
 
Hello!
Csak tippelek, mert ezek határolhatják a dolgot..
- Nem mindegy a a kimenet terhelése, mert az adatlap szerinti adat, 2kohm-ra vonatkozik.
- Nem mindegy a fokozat erősítése, mert ha pld. egynél kisebb, akkor a bemeneti jel is korlátozhat.
- Nem mindegy, hogy a 2V, a kivezérlés pillanatnyi csúcsértékére, vagy effektív értékére vonatkozik.
(És a tápfeszültség valóban +-5V?)
üdv! proli007
(#) agressiv válasza proli007 hozzászólására (») Dec 6, 2010 /
 
A kimenet terheletlenül is ugyanaz. Az erősítés eredetileg 2x-ess lenne, de olyankor nagyon klipel, így most 1.5 szeres és nem torzít éppen, de sokkal feljebb kellene mennie. A kimeneti feszt szkóppal mértem és +-2v-nál mintha falba ütközne a jel. A tápfesz biztos, hogy +-5V, és a doksi szerint +-3.7V ig el kellene mennie
(#) proli007 válasza agressiv hozzászólására (») Dec 6, 2010 /
 
Hello!
Akkor sok ötletem nincs, De szerintem az adatlap nem tévedhet. Esetleg nézd meg, nincs-e valami triviális mérési hiba. Szóp kalibráció.. Mérj 50Hz-el, műszerrel effektív értéket, és a szkóppal nézd a vágási pontot..
üdv! proli007
(#) agressiv válasza proli007 hozzászólására (») Dec 6, 2010 /
 
Ugyanilyen műveleti erősítőt raktam a hangkártyára is és azon jó...
(#) suhanc hozzászólása Dec 7, 2010 /
 
sziasztok.
Olyan műv erősítő kapcsolás kellene nekem ami csak + tápfesz kell neki . bemenetet nem tudom hány voltos de egy potméterrel állítani lehet.kimeneten 11-13v fesz kellene ami kb max 0,2-0,3A -rt elbír. jah és ne fordítson fázist
(#) vilmosd válasza suhanc hozzászólására (») Dec 7, 2010 /
 
Hali
A muveleti erositok max. kimeneti arama a 20-25 mA tartomanyban mozog. Esetleg ha bovebben ecsetelned mi a cel, lehet tobbet tudnank segiteni. Amennyiben csak potmeteres allitas szukseges, akkor esetleg LM317 stabler. Tud 1.5 A-t.
Csa Vili
(#) agressiv válasza vilmosd hozzászólására (») Dec 8, 2010 /
 
Van néhány műveleti erősítő ami tud max 100mA-t, de ez itt kevés lenne ezek szerint. Valószínóleg egy stabkocka megfelelre neki erre a célra.
(#) agressiv válasza proli007 hozzászólására (») Dec 8, 2010 /
 
Stabilizált táppal soros ellenállás
(#) kadarist válasza suhanc hozzászólására (») Dec 8, 2010 /
 
Próbáld ki a TDA2003-at vagy TDA2030-at. Ezek is műveleti erősítők, csak nagy teljesítményűek. Még stabilizált tápegységet is lehet készíteni velük. Tápegység TDA2030-al:Bővebben: Link
(#) kendre256 válasza vilmosd hozzászólására (») Dec 8, 2010 /
 
Az LA6510 1A, az LM675 3A, az OMA2541 5A kimenőáramot tud, de biztos van még egy csomó nagyáramú műveleti erősítő.
(#) vilmosd válasza kendre256 hozzászólására (») Dec 8, 2010 /
 
Igen vannak. Nem mai talamany. Mar a regi BB es AD gyartmanyok kozott is akadtak ilyenek, de altalaban nem az olcsosagukrol hiresek ezek az OPA-k, es kerdeses a beszerezhetoseguk is.
Csa Vili
(#) proli007 válasza agressiv hozzászólására (») Dec 8, 2010 /
 
Hello!
Én mondtam, hogy valami triviális mérési hiba van.. :yes:
üdv! proli007
(#) agressiv válasza proli007 hozzászólására (») Dec 8, 2010 /
 
Nem mérési hiba volt, csak egyszerűen esett a táp fesz az ellenállásokon és ezért nem volt képes megfelelő kimenő feszt produkálni. Egy másik típus doksija alapján csináltam amiben az egyetlen különbség az volt, hogy abban nem volt ellenállás a tápon.
(#) oibacsi hozzászólása Dec 9, 2010 /
 
Sziasztok!
Készítettem egy előfokot opa627-el. Az inputon van egy picike dc. Az lenne a kérdésem, hogy kicsatolhatom a végfok és az opamp között is, vagy mindenképpen tegyem meg előtte?
(#) agressiv válasza oibacsi hozzászólására (») Dec 9, 2010 /
 
Megmondom őszintén, nem értem a kérdést.
A bemenetén mindenképpen lessz DC de max +-2mV, ha az kérdés, hogy rakhatsz-e kondit a végfok bemenetére, akkor igen, de nem lehet polarizált elkó.
(#) oibacsi válasza agressiv hozzászólására (») Dec 9, 2010 /
 
Igazából annyi lenne a lényeg, hogy tegyek-e az opamp és dac ic közé kondit.
Magyarul elég-e ha az opamp után teszek, elé pedig nem (bvefolyásol-e valamit ha egy pici dc-vel együtt erősíti a hangot és később használok csatolókondit mert a végfok elé mindenképpen kell mert a gate +4V-on van)
(#) agressiv válasza oibacsi hozzászólására (») Dec 9, 2010 /
 
Nem kell oda kondenzátor, a műveleti erősítők doksijában megvan adva, hogy mekkora a bemeneti offset árama és ez nemvalószínű, hogy bármilyen problémát is okozna.
(#) oibacsi válasza agressiv hozzászólására (») Dec 9, 2010 /
 
Köszönöm szépen a segítséget, akkor kihagyom.
(#) string32 hozzászólása Jan 11, 2011 /
 
Sziasztok! A kérdésem az lenne, hogy ha a TL082CN műveleti erősítő egyik invertáló bemenete nincs bekötve, az okozhat erősítés (vagyis egy erősítőnél hangerő) csökkenést? Kösz előre is
(#) heroldbalu válasza string32 hozzászólására (») Jan 11, 2011 /
 
Hello!
Ha nincs bekötve az invertáló bemenete akkor. hogy állítottad be az erősítését?(feltételezem erősítőbe kell oda pedig "-" visszacsatolás kell, akkor mindenképpen be kell kötni,de ha nem akkor is kell egy lehúzó ellen állás) szabadon szerintem csak nagyon-nagyon kivételes esetekben lehet.
(#) string32 válasza heroldbalu hozzászólására (») Jan 11, 2011 /
 
Erről lenne szó
Az áthúzott ellenállások szakadtak, a kérdőjelekkel jelölt kivezetések nem tudom hova voltak eredetileg kötve ( talán a második bemenet), a pontozott vonal pedig nem tudom, hogy be volt-e kötve, de ki van forrasztva neki a hely! Hát tudom elég kaotikus a helyzet, de remélem megfejti aki jobban ért hozzá
Szóval a kérdés ezek után is az, hogy így jelen kapcsolások alapján elláthatja-e az IC normálisan a feladatát??
(#) proli007 válasza string32 hozzászólására (») Jan 11, 2011 /
 
Hello!
Ennek eddig se füle - se farka. Vagy egy fénykép, vagy kirajzolod rendese, vagy valami. De egy műveleti erősítő bemenete soha nem lóghat. ("Csak nagyon-nagyon kivételes esetekben lehet" ahogy Balázs írja, de ez is csak akkor van, mikor még a dobozában hentereg..)
üdv! proli007
(#) string32 hozzászólása Jan 11, 2011 /
 
Bocs, azt hittem ebből látható lesz majd a lényeg! Akkor majd holnapra megrajzolom az egész előerősítő kapcsolását részletesen!
Üdv
Következő: »»   19 / 106
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem