Fórum témák
» Több friss téma |
helo! ultrahangos tisztito készűléket barkácsolnék annak a segitségét kérem aki ultrahang előállitásában otthon van 42000 Hz -ra gondolok köszi bb
Pontosan mi a probléma? Ha tudok segítek, de akkor több infó kell. :yes:
Pedig a rezgokor nem tul bonyolult dolog.
Csak tisztaban kell lenni a kondenzator es a tekercs valtakozoaramu viselkedesevel. Idealis esetben, vesztesegi ellenallasok nelkul nezve a dolgokat: Tekercs impedanciaja: XL = 2 * PI * f * L Kondenzator impedanciaja: XC = 1 / (2 * PI * f * C) A rezgokor rezonanciafrekvenciajan XL = XC. Soros rezgokor: minimalis impedancia rezonanciafrekin. Parhuzamos rezgokor: maximalis impedancia rezonanciafrekin. Rezonanciafreki: f0 = 1 / (2 * PI * SQRT(L * C)) Valos vesztesegi ellenallasok hatasai: Savszelesseg: B = -3dB pontok kozotti frekvenciakulonbseg rezonanciafrekvenciatol jobbra-balra merve. Rezgokor josaga: Q = f0 / B. A rezgokor rezonanciafrekin mert impedanciajat es a josagi tenyezojet az alkatreszek vesztesegei hatarozzak meg. Tekercsnel ez a huzal egyenaramu ellenallasa + a skin hatas, kondenzatornal ez a dielektrikum szigetelesi ellenallasa. L/C viszony: Egy rezonanciafrekihez tetszolegesen lehet valasztani kondenzatort vagy tekercset es a masik erteket kell csak meretezni hozza, viszont az L/C aranyt ertelmes hatarokon belul kell tartani, kulonben a rezgokor tul nagy vesztesegi ellenallassal es rossz Q-val fog rendelkezni. Az is fontos meg az L/C viszony megvalasztasanal, hogy a tekercs idoben stabil alkatreszkent legyen megvalosithato. Altalaban a tekercs hatarozza meg foleg a vesztesegi ellenallast, mert sokkal rosszabb parameterei vannak, mint a kondiknak. Remelem, hiba nelkul sikerult osszefoglalnom diohejban... Visszaolvasva, lehet, hogy tul akademikusan fogalmaztam??? :-O
Ja es persze a tekercsnek van nemi onkapacitasa (menetek egymas mellett = kondenzator) az alkatreszeklabaknak(kondi, tekercs) meg nemi induktivitasa az ohmos vesztesegeken kivul,
mivel egy darab drot is rendelkezik nemi onindukcioval. De ezeket altalaban el lehet hanyagolni...
Szevasz Ih.he!
Az L/C viszonnyal kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy ha a frekvencia adott, akkor hogyan választunk hozzá induktivitást? (vagy tekercset)
Ez mindig adott feladattól függ, ahogy Ih.he is írta, jellemzően a tekercs rontja el a jósági tényezőt. Az sem mindegy, hogy soros, vagy párhuzamos a rezgőkör.
Soros rezgőkörnél: Q=(1/r)*sqrt(L/C) (r: soros veszteségi ellenállás) Párhuzamosnál: Q=R*sqrt(C/L) (R:párhuzamos veszteségi ellenállás) (sqrt a "négyzetgyök" operátor pl C nyelvben) Ha a kapacitás kicsi, akkor a szórt kapacitásokra lesz érzékeny, ha az induktivitás kicsi, akkor az induktivitás változásra.... Tekercseknél rézveszteség, vasveszteség(ha van vasmag), szórt mágneses mezőből adódó veszteség (ez mind frekvenciafüggő is), ha árnyékolod a tekercset, az is keményen le tudja rontani a jósági tényezőt.... Persze nem kell ezt eltúlozni, pl kereshetsz kapcsolásokat az adott frekvencián, onnan is lehet látni az arányokat.
Helló!
Van valakinek Kapcs. rajza 10000Hz-s rezgőkörhoz? A segítságet előre is köszi.
LC rezgőkör esetén: F0 = 1 / [ 2 π * √ ( L * C ) : Thomson képlet. Nem rajzolnám le ha megbocsájtasz...
Mielőtt megkérdezed. A kapacitás és az induktivitás egymástól függ.
Két lehetőséged van. Megnézed, milyen kapacitás ( kondenzátor ) van a fiókodban. Pl. 1 mikrofarad. A képlettel kiszámolod a hozzátartozó induktivitást ( átrendezed L = ... alakra ). Veszel vagy tekersz amilyen kell. Másik, hogy induktivitásod van és ahhoz számolod ki ( átrendezed C = ... alakra ) a kapacitást. Majd veszel a boltban. Nem, nem fogsz pont olyant kapni, csak méretsorból válogathatsz. Azokból kell összeraknod ( párhuzamos kapcsolás ). Nem, akkor sem lesz pontos, mert a kondenzátoroknak is van tűrésük és gyárilag nem pontosak. Vagy válogatsz vagy állítható kondenzátort is betervezel. Nem, így sem lesz pontos, ha melegedik. Vagy hűl. Különböző hőfoktényezőjű kondenzátorokkal kell kompenzálni. Egyébként nem csak párhuzamos, hanem soros rezgőkör is van. Igen, egy rezgőkör önmagában kb. annyira jó, mint egy LED és egy ellenállás. Igen, áramkörben szokták használni. Valóban, hozzá kell kapcsolni az áramkörköz. Három lehetőséged van. Kapacitívan, induktívan és mindkettőn.
Peldaul, bemesz az elso konvtarba es ki keresed a Magyari Bela - Radiotechnikai Zsebkonyv - valamelyik peldanyat ahol nagyon szepen megmagyarazza a szerzo a kulonbozo rezgokorok meretezeset.
Amig nem sajatmagad _papiron egy zsebszamologeppel vezeted le a dolgokat_ addig csak kesz infokat kapsz. Ezekbol nem sokat tanulsz. A Google sokat segit: Bővebben: Link Bővebben: Link Ertelmetlen filozofalni a dolgokrol amikor sajatmagad is megkaphatod a valasz egy kis keresessel.
A 10000 Hz egy alacsony frekvencia.
A tekercs kivitelezese , hogy kis meretu legyen , vasmagos kivitelben celszeru megepitteni. Adott a frekvencia, keress ra a dolgokra es szamitsd ki.
Az alacson frekvencias rezgokorok eseteben a Thomson egyenlet nem igen alja meg a helyet mert a szamitott ertek nem lesz pontos.
Ez adodik a tekercs onkapacitasabol es a huzal ellenallasabol. Egesszen mas egyenletet kell alkalmazni alacsony frekvencia eseteben. Ps. Nagyfrekvencia eseteben a huzal ellenallasa es a tekercs onkapacitasa nem zavarja meg szamottevoen a frekvencia erteket.
Sziasztok!
Bár tudom nem teljesen ide tartozik,de én 900Mhz-el szeretném rezonáltatni (még nem létező) rezgőkörömet. Hogyan fogjak hozzá? Hogy sikerülne legegyszerűbben 'befogni' ezt a Mhz tartományt?
Természetesen annyit tudok hogy a 900Mhz az 333 méter hullámhosszú.
Úgy, ahogy minden rezgőkörnél, kiszámolod az induktivitás, és a kapacitás értékét a Thomson képlettel. A megvalósítással lesznek gondjaid, mert 0,5 menetet nem hiszem, hogy el tudsz készíteni. Ebben a sávban már elosztott paraméteres elemeket használnak, pl, tápvonalas rezonátort.
A frekvencia pedig nem 900 Mhz, hanem MHz, és ennek a hullámhossza nem 333 m (KH, MW), hanem 0,33 m (DMH, UHF). |
Bejelentkezés
Hirdetés |