Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rezgőkörök készítése 3-5 MHz-re
Lapozás: OK   2 / 2
(#) beluska52 hozzászólása Jún 10, 2008 /
 
helo! ultrahangos tisztito készűléket barkácsolnék annak a segitségét kérem aki ultrahang előállitásában otthon van 42000 Hz -ra gondolok köszi bb
(#) Géza80 válasza xenon hozzászólására (») Jún 14, 2008 /
 
nem nagyon bírok kijönni belőle.
(#) xenon válasza Géza80 hozzászólására (») Jún 14, 2008 /
 
Pontosan mi a probléma? Ha tudok segítek, de akkor több infó kell. :yes:
(#) ih.he válasza Géza80 hozzászólására (») Jún 14, 2008 /
 
Pedig a rezgokor nem tul bonyolult dolog.
Csak tisztaban kell lenni a kondenzator es a tekercs valtakozoaramu viselkedesevel.

Idealis esetben, vesztesegi ellenallasok nelkul nezve a dolgokat:
Tekercs impedanciaja: XL = 2 * PI * f * L
Kondenzator impedanciaja: XC = 1 / (2 * PI * f * C)
A rezgokor rezonanciafrekvenciajan XL = XC.
Soros rezgokor: minimalis impedancia rezonanciafrekin.
Parhuzamos rezgokor: maximalis impedancia rezonanciafrekin.
Rezonanciafreki: f0 = 1 / (2 * PI * SQRT(L * C))

Valos vesztesegi ellenallasok hatasai:
Savszelesseg: B = -3dB pontok kozotti frekvenciakulonbseg rezonanciafrekvenciatol jobbra-balra merve.
Rezgokor josaga: Q = f0 / B.
A rezgokor rezonanciafrekin mert impedanciajat es a josagi tenyezojet az alkatreszek vesztesegei hatarozzak meg. Tekercsnel ez a huzal egyenaramu ellenallasa + a skin hatas, kondenzatornal ez a dielektrikum szigetelesi ellenallasa.

L/C viszony:
Egy rezonanciafrekihez tetszolegesen lehet valasztani kondenzatort vagy tekercset es a masik erteket kell csak meretezni hozza, viszont az L/C aranyt ertelmes hatarokon belul kell tartani, kulonben a rezgokor tul nagy vesztesegi ellenallassal es rossz Q-val fog rendelkezni. Az is fontos meg az L/C viszony megvalasztasanal, hogy a tekercs idoben stabil alkatreszkent legyen megvalosithato. Altalaban a tekercs hatarozza meg foleg a vesztesegi ellenallast, mert sokkal rosszabb parameterei vannak, mint a kondiknak.

Remelem, hiba nelkul sikerult osszefoglalnom diohejban...
Visszaolvasva, lehet, hogy tul akademikusan fogalmaztam??? :-O
(#) ih.he válasza ih.he hozzászólására (») Jún 15, 2008 /
 
Ja es persze a tekercsnek van nemi onkapacitasa (menetek egymas mellett = kondenzator) az alkatreszeklabaknak(kondi, tekercs) meg nemi induktivitasa az ohmos vesztesegeken kivul,
mivel egy darab drot is rendelkezik nemi onindukcioval.
De ezeket altalaban el lehet hanyagolni...
(#) Medve válasza ih.he hozzászólására (») Jún 15, 2008 /
 
Szevasz Ih.he!
Az L/C viszonnyal kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy ha a frekvencia adott, akkor hogyan választunk hozzá induktivitást? (vagy tekercset)
(#) xenon válasza Medve hozzászólására (») Jún 15, 2008 /
 
Ez mindig adott feladattól függ, ahogy Ih.he is írta, jellemzően a tekercs rontja el a jósági tényezőt. Az sem mindegy, hogy soros, vagy párhuzamos a rezgőkör.
Soros rezgőkörnél: Q=(1/r)*sqrt(L/C) (r: soros veszteségi ellenállás)
Párhuzamosnál: Q=R*sqrt(C/L) (R:párhuzamos veszteségi ellenállás)
(sqrt a "négyzetgyök" operátor pl C nyelvben)
Ha a kapacitás kicsi, akkor a szórt kapacitásokra lesz érzékeny, ha az induktivitás kicsi, akkor az induktivitás változásra.... Tekercseknél rézveszteség, vasveszteség(ha van vasmag), szórt mágneses mezőből adódó veszteség (ez mind frekvenciafüggő is), ha árnyékolod a tekercset, az is keményen le tudja rontani a jósági tényezőt.... Persze nem kell ezt eltúlozni, pl kereshetsz kapcsolásokat az adott frekvencián, onnan is lehet látni az arányokat.
(#) kisedison hozzászólása Szept 23, 2008 /
 
Helló!

Van valakinek Kapcs. rajza 10000Hz-s rezgőkörhoz?

A segítságet előre is köszi.
(#) Medve válasza kisedison hozzászólására (») Szept 23, 2008 /
 
LC rezgőkör esetén: F0 = 1 / [ 2 π * √ ( L * C ) : Thomson képlet. Nem rajzolnám le ha megbocsájtasz...
(#) kisedison válasza Medve hozzászólására (») Szept 24, 2008 /
 
Köszi. Tudsz kapcsolást adni?
(#) Medve válasza kisedison hozzászólására (») Szept 24, 2008 /
 
Viccelsz?

LC.JPG
    
(#) gg630504 válasza kisedison hozzászólására (») Szept 24, 2008 /
 
Mielőtt megkérdezed. A kapacitás és az induktivitás egymástól függ.
Két lehetőséged van.
Megnézed, milyen kapacitás ( kondenzátor ) van a fiókodban. Pl. 1 mikrofarad. A képlettel kiszámolod a hozzátartozó induktivitást ( átrendezed L = ... alakra ). Veszel vagy tekersz amilyen kell.
Másik, hogy induktivitásod van és ahhoz számolod ki ( átrendezed C = ... alakra ) a kapacitást. Majd veszel a boltban.
Nem, nem fogsz pont olyant kapni, csak méretsorból válogathatsz. Azokból kell összeraknod ( párhuzamos kapcsolás ).
Nem, akkor sem lesz pontos, mert a kondenzátoroknak is van tűrésük és gyárilag nem pontosak. Vagy válogatsz vagy állítható kondenzátort is betervezel.
Nem, így sem lesz pontos, ha melegedik. Vagy hűl. Különböző hőfoktényezőjű kondenzátorokkal kell kompenzálni.

Egyébként nem csak párhuzamos, hanem soros rezgőkör is van.

Igen, egy rezgőkör önmagában kb. annyira jó, mint egy LED és egy ellenállás. Igen, áramkörben szokták használni. Valóban, hozzá kell kapcsolni az áramkörköz. Három lehetőséged van. Kapacitívan, induktívan és mindkettőn.
(#) edgar válasza kisedison hozzászólására (») Szept 24, 2008 /
 
Peldaul, bemesz az elso konvtarba es ki keresed a Magyari Bela - Radiotechnikai Zsebkonyv - valamelyik peldanyat ahol nagyon szepen megmagyarazza a szerzo a kulonbozo rezgokorok meretezeset.
Amig nem sajatmagad _papiron egy zsebszamologeppel vezeted le a dolgokat_ addig csak kesz infokat kapsz.
Ezekbol nem sokat tanulsz.
A Google sokat segit:
Bővebben: Link
Bővebben: Link
Ertelmetlen filozofalni a dolgokrol amikor sajatmagad is megkaphatod a valasz egy kis keresessel.
(#) edgar válasza kisedison hozzászólására (») Szept 24, 2008 /
 
A 10000 Hz egy alacsony frekvencia.
A tekercs kivitelezese , hogy kis meretu legyen , vasmagos kivitelben celszeru megepitteni.
Adott a frekvencia, keress ra a dolgokra es szamitsd ki.
(#) edgar válasza edgar hozzászólására (») Szept 24, 2008 /
 
Az alacson frekvencias rezgokorok eseteben a Thomson egyenlet nem igen alja meg a helyet mert a szamitott ertek nem lesz pontos.
Ez adodik a tekercs onkapacitasabol es a huzal ellenallasabol.
Egesszen mas egyenletet kell alkalmazni alacsony frekvencia eseteben.
Ps. Nagyfrekvencia eseteben a huzal ellenallasa es a tekercs onkapacitasa nem zavarja meg szamottevoen a frekvencia erteket.
(#) kisedison válasza Medve hozzászólására (») Szept 24, 2008 /
 
Csak próbára tettelek tudod-e?
(#) snigebagoly hozzászólása Ápr 16, 2012 /
 
Sziasztok!
Bár tudom nem teljesen ide tartozik,de én 900Mhz-el szeretném rezonáltatni (még nem létező) rezgőkörömet.
Hogyan fogjak hozzá? Hogy sikerülne legegyszerűbben 'befogni' ezt a Mhz tartományt?
(#) snigebagoly válasza snigebagoly hozzászólására (») Ápr 16, 2012 /
 
Természetesen annyit tudok hogy a 900Mhz az 333 méter hullámhosszú.
(#) pucuka válasza snigebagoly hozzászólására (») Ápr 16, 2012 /
 
Úgy, ahogy minden rezgőkörnél, kiszámolod az induktivitás, és a kapacitás értékét a Thomson képlettel. A megvalósítással lesznek gondjaid, mert 0,5 menetet nem hiszem, hogy el tudsz készíteni. Ebben a sávban már elosztott paraméteres elemeket használnak, pl, tápvonalas rezonátort.
A frekvencia pedig nem 900 Mhz, hanem MHz, és ennek a hullámhossza nem 333 m (KH, MW), hanem 0,33 m (DMH, UHF).
Következő: »»   2 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem