Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » SMD forrasztás profin
Lapozás: OK   3 / 105
(#) pici hozzászólása Márc 26, 2008 /
 

Egy kicsit "továbbképeztem" magam
Várt még 2 csatlakozó, hogy megbírkozzak vele.
Az egyik egy Nokia 5300 LCD (320x240 TFT) aminek 2x12x0.4-es csatlakozója van és egy Motorola C650-es LCD aminek meg 2x10x0.4 -es a csatija (sűrűbb mint a Nokia 6070-es). Viszont ilyen csatlakozóm nincs, de "tákoltam" egyet. Volt 2x6x0.4 és 2db ilyen végét vágtam le és csiszoltam passzentosra (a lábak távolsága 0.4 és ha a szigetelő réteget túlcsiszolom, akkor kiesik a láb, ha keveset, akkor a csatlakozó nem kerül jó lábra)
A panel legyártása se kis teljesítmény, elsőre kicsit jobban odanyomtam a vasalót és szépen összenyomta a láb festékeit... másodszorra már 600dpi-ben nyomtattam és finoman vasaltam.
A varázslatos flux segítségével szépen megoldottam a csati alatt futó lábak beforrasztását. Bár ilyen lábközzel már futott mindenhova az ón, de kis bírkozás árán sikerül szétfolyatni.
Csatoltam pár munkafolyamatot. Segítségetek nélkül nem ment volna.

(Ha esetleg van valakinek MotorolaC650-es vagy SonyEricsson W300-as csatlakozója, az keressen meg privibe)
(#) (Felhasználó 1947) válasza pici hozzászólására (») Márc 26, 2008 /
 
Szia!

Nagyon jók lettek a panelek, gratulálok a szép munkához.
Akkor már lassan be tudod izzitani az LCD-ket.

Üdv! Luki
(#) PCB válasza pici hozzászólására (») Márc 26, 2008 /
 
Szia

Annyit hadd javasoljak, hogy az IC-k forrasztása előtt a lábaktól 1-2mm-re ragassz fel egy csík öntapadós matrica darabot. Nem fut szét az ón a sávokon.

Üdv!
(#) pici válasza (Felhasználó 1947) hozzászólására (») Márc 28, 2008 /
 
Luki
Igyexem
Csak nagyobbakhoz nincs infó és sokminden változott. Fel kell "törni" a vezérlést...

PCB
Az első próbáknál lelakkoztam a nem forrasztandó területeket. Ezeknél már kicsit lazábban vettem, és amikor összefutott a lábakon az ón, akkor kellett küzdenem kicsit és húzkodtam a lábaktól el az ónt.. ennek a bírkozásnak a nyomai látszódnak De mivel próba panel így próbálgatom mi az optimális minimum
(#) Árpy hozzászólása Márc 28, 2008 /
 
Helló!
Egy 28 lábas SSOP tokos IC-t akarok beforrasztani. Sikerült is, de 3 láb összefolyt, és nem tudom leszedni róla az ónt. Hogyan lehetne megoldani szerintetek?
Egy IC miatt nem akarok 2000ft-os fluxot venni. Remélem van más, egyszerűbb megoldás is. SOIC toknál jó volt a denaturált szeszben feloldott gyanta, de ennél nem nagyon használ. Már többféleképpen próbáltam eltávolítani, de nem sikerült. Nem akarom tönkretenni az IC-t, azért inkább kérdezek, minthogy hülyeséget csináljak.
Köszönöm segítségeteket!
(#) Norberto válasza Árpy hozzászólására (») Márc 28, 2008 / 1
 
Legolcsóbb megoldás, nem kell hozzá semmi szerszám, csak a páka, a NYÁK ÉS a kezed!

Az egyik kezedben fogod a pákát majd, a másikban megfogod úgy a NYÁK-ot az asztalra merőlegesen, hogy az IC összefolyt lábas oldala lefelé nézzen, azaz az asztal lapja felé. Ekkor pákával jól megmelegíted az összefolyt lábakat, és abban a pillanatban, amikor a pákát elveszed, jól élére vágod/csapod az asztalhoz a NYÁK-ot. A siker garantált (persze azért rá kell érezni az erősségre...). Egyébkén ha nem túl kényes a NYÁK és a rajta lévő alkatrészek, akkor bátran lehet jó erősen is csapkodni... a lényeg a felolvasztott összefolyás utáni hirtelen! NYÁK-élével való odavágás...
(#) Árpy válasza Norberto hozzászólására (») Márc 29, 2008 /
 
Köszönöm a tanácsod, holnap kipróbálom, remélem összejön.
(#) bbatka válasza Árpy hozzászólására (») Márc 29, 2008 / 1
 
A kiforrasztó harisnyát nem ismered ?
(#) (Felhasználó 1947) válasza Árpy hozzászólására (») Márc 29, 2008 / 1
 
Szia !

Kiforrasztó szalaggal szépen le lehet szedni,ahogy már előttem is javasolták.
Vékony, 2-3mm szélessel próbáld, amit a páka jól át tud melegiteni.
Persze folyasztószerrel könnyebb lenne....


Üdv! Luki
(#) Árpy válasza Norberto hozzászólására (») Márc 29, 2008 /
 
Köszönöm mindenki segítségét. Norberto módszere bevált, sikerült eltávolítani az ónt. :papakacsint:

Legközelebbi alkalomra be fogok majd szerezni ónszívó szalagot, csak most nem voltam bolt közelben.
Üdv, Arpy
(#) Feri007 válasza Árpy hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
Sziasztok,
vennék hőlégfúvót SMD kiforrasztáshoz. Project: F0ner4 routerben memóriabővítés/csere. Bővebben: Link A router neve nem véletlenül van elirva, a név védett, és hajtóvadászat tartanak a név jogtalan felhasználói ellen.
Szóval, a HQvideónál van fúvó Bővebben: Link. Jó ez?
Vannak szűkítők is, ezt néztem ki, de miért ilyen rohadt drága?
Bővebben: Link
Olcsóbb megoldást tudtok?
(#) huba hozzászólása Márc 31, 2008 /
 
Sziasztok. Az útobbi ídőbe nekifogtam SMD-kel is foglalkozni. Mivel gyantával nemment rendesen a dolog gondoltam beújítok. Vettem No Clean fluxot és pár pákahegyet. Az lenne a kérdésem hogy ugye a fluxnak lecsavarom a végét, felynúlok egy fecskendővel leszivok egy kicsit, rá a pad-ekre? És a képen látható hegyek közül melyikkel érhetek el nagyobb sikert? Vékonyabbal vagy a vastagabb jobb? A SOIC-al nincs bajom, csak most
újra kéne forraszak egy kontakthibás vinyót és ott elég sürüen vannak a lábak.
(#) Norberto válasza huba hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
A legjobb és legegyenletesebb eredményt a legszélesebb hegy fogja adni. Viszont arra azért figyelni kell ennél, hogy lehetőleg nem kell megsütni vele az alkatrészt

Minél vastagabb a pákahegy, annál melegebb általában, mert jobban tartja a hőt.
(#) (Felhasználó 1947) válasza Feri007 hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
Szia !

Végül is le lehet szedni ilyennel is a ramokat.
Úgy látom nem hőfokszabályzós, tehát nem éppen ideális
smd-hez.Az esd védelemről nem is beszélve.
Olcsóbb megoldás: dobd fel a panelt a villanyrezsóra.

Üdv! Luki
(#) huba válasza Norberto hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
Végül a legkissebbel forrasztottam át, de a gyérebb lábú IC-knél valóban jobbnak bizonyul a nagy hegy. A vinyón nem segitett az átforrasztás, nembaj, jó kis forrasztási tapasztalat volt.
(#) Feri007 válasza (Felhasználó 1947) hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
Villanyrezsó: működöképes kell, hogy maradjon az eredeti nyák,
(#) (Felhasználó 1947) válasza Feri007 hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
Szia !

Csúcsszuper!Ezt a mondatot vártam.
Akkor ne az legyen a cél hogy olcsóbb megoldás,hanem hogy jó megoldás!!!!!!!
Az általad irt hőlégfúvó az olcsó kategória,és a fej sem drága hozzá,nem tudom mit akarsz igazán.
Végül is mint irtam, levehető vele a ram, az újat pedig
pákával illik felforrasztani.
Csakhogy egy nem hőfokszabályzós hőlégfúvóval könnyen el lehet égetni a nyákot,főleg ha nincs gyakorlatod.
(#) Feri007 válasza (Felhasználó 1947) hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
Persze, a jó szerszámnak ára van,de:
Nem hőszabályzós hőlégfúvó - 6eFt
Legyen 15eFt egy hőszabályzós.
De hogy mi kerül a szűkítőn 3-5eFt-ba, azt nem értem.
(#) (Felhasználó 1947) válasza Feri007 hozzászólására (») Ápr 1, 2008 / 1
 
Szia !

Közelitsük meg másképp a kérdést:
A feladat: a panelről szakszerűen lekapni a ramot,a panel sérülése nélkül.
Ehhez hőlégfúvó nem kell.Az egyik oldalon a ram lábai és a tok közé befűzöl vékony zománcozott huzalt amit egyik végén erősen lerögzitesz.
Pákával a nem rögzitett huzaloldal felől elkezded egyesével melegiteni a ram lábait,miközben a huzalt a panel sikján kifelé húzod.Igy minden lábat átmelegités közben "felhajtod" a panelről.Másik oldalon ugyanigy eljárni és már lent is van.
Az új ramot meg szépen pákával fel lehet forrasztani.
Légy kreativ!
(#) watt válasza (Felhasználó 1947) hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Idézet:
„A feladat: a panelről szakszerűen lekapni a ramot,a panel sérülése nélkül.”

Ha a leszedendő alkatrész nem kell már, akkor a legtisztább mód egy szikével(olfakés) levágni egyenként a lábakat. Így már sok 144 lábú IC-t cseréltem. Azért ésszel kell "roppantgatni " a lábakat, de simán levághatóak...
(#) PCB válasza watt hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Szia !

Idézet:
„akkor a legtisztább mód egy szikével(olfakés) levágni egyenként a lábakat.”


Van egy pár ember aki ragaszkodik a pákához, mert gyorsabban kezeli mint a szikét

Üdv!
(#) watt válasza PCB hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
(#) (Felhasználó 1947) válasza watt hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Szia !

Ez sem rossz ötlet,habár ezt még nem próbáltam.
Nem igazán vagyok hőlégfúvó párti sem.
Metcal cuccokhoz szinte minden ic tipushoz van kiforrasztófej,ez a panelt sem veszi igénybe annyira mint a hőlégfúvó.(És még az ic is túléli a kiforrasztást.)
lásd video.
(#) szabi_o válasza (Felhasználó 1947) hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
(#) PCB válasza szabi_o hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Szia !

Holap feltszek egy videot én is ide ahol meleg spaknival tolom le az SMD alkatrészeket.
Remélem azt is belinkeled

Üdv!
(#) watt válasza (Felhasználó 1947) hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Soha nem értettem, hogyan bírja ki az IC ezt a hősokkot! Azért rendesen meg van melegítve így is, pedig ez a megoldás a legkorrektebb.
Persze abból indultunk ki, hogy az ilyen kiforrasztáskor az IC rossz. Akkor meg inkább a panel épsége a lényeg, ami teljesül!
(#) (Felhasználó 1947) válasza watt hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Szia !

Nemrég egy Infineon procit háromszor stresszeltem meg hasonló módon,és túlélte.
Sőt, jártam már úgy hogy a rossz proci a hősokk hatására "megjavult"
Szóval birják a kiképzést,lehet forrasztgatni rendesen
őket.
Egyébként ha belegondolsz, egy nagyértékű áramkörnél csak a panel ami úgymond a "legfontosabb",a proci meg egyebek csak aprópénz.
(#) feki00 válasza watt hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Rendes forrasztás/kiforrasztáskor előmelegítés van hogy ne legyen ez a hősokk. Gondolom ha kimarad és egyből a kiforrassztási hőmérsékletre hozzuk az ict akkor meghal szegény a hirtelen hőtágulás miatt.
Ugyanez a kihűlésre is igaz, bár kétlem hogy valaki vízbe mártogatja a nyákot vagy a kiszedett ict forrasztás után, ez nem veszélyeztet minket
Az értékek le vannak írva az adatlapra általában..
(#) KTobi válasza feki00 hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Sziasztok!

A hősokk nem tesz jót az ICnek. Biztos információbol tudom, hogy a telefongyárban is, ha elsőre nem sikerült az ICk felforrasztása, újra megy a kemencébe. Ami az élettartalmát megrövidíti a telefonnak.

Üdv. Tóbi
(#) zsoltee0001 válasza Feri007 hozzászólására (») Ápr 15, 2008 /
 
Hi
nekem már kb 10 éve van bosch hőfokszabályzós hőlégfúvóm (+ a venti ereje is szabályozható) én se értettem, pedig már akkor is több ezer ft voltak a szűkítők, viszont azok kemény acélból voltak ,sose fog oxidálódni, max elszíneződik, szembe a teccsós hőlégfúvó felyekkel.
a hőfokszabályzóján bejelölgettem milyen alkatrészt milyen hőfokkal érdemes kiforrasztani... kikísérletezgettem. más hőfokon forrasztok ki egy smd-s ic-t, mint a sima ic-t, megint más hőfokon egy szoros láb illesztésű relét, ezeknek a kiforrasztási hőmérséklete már nagyon közel jár a panel tűréshatárához.
könnyű elszúrni a panelt is meg véletlen lesöpörni a többi smd-s kondikat meg ellenállásokat, ezért csináltam rossz fűrészlapból (kemény acél) spec csipeszeket amivel biztonságosan meg tom fogni a kiforrasztásra ítélt alkatrészt (kép)
üdv

Image1.jpg
    
Következő: »»   3 / 105
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem