Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Szélgenerátor építési problémák
Lapozás: OK   111 / 507
(#) Croma92 hozzászólása Ápr 6, 2009 /
 
Sziasztok vállalkozókedvű forumosok!

Először is minden elismerésem a tiétek.
Már egy ideje olvasója vagyok a fórumnak, és régóta tervezem én is, hogy építek egy szélgenerátort.
Olyan 15-20 %-át már átolvastam a fórumnak, de még eltarthat egy ideig.

Azzal a kérdéssel kezdeném, hogy ti hogyan oldottátok meg a lapát problémát? Milyet érdemes készíteni, készítettni, illetve ti, hogy csináltátok?
Aerodinamikai felhajtóerőt kihasználó áramvonalas lapátot hogyan tudnék csinálni? Ötlet? Terve esetleg valakinek? Esetleg valaki aki segít, nem ingyen persze! ?

Jelenleg olyan lapátjaim vannak amely úgymond "inverz ventillátor" elven működnek, vagyis belekap a szél és az forgatja. Végül is nem rossz, mert jelenleg van 4 db 1-1 méteres lapátom és ha elkezdek sétálni vele lassan, már attól elindul.

De valahogy nem az igazi, hiszen a "nagyok" mind a sebességkülönbségből származó aerodinamikai nyomáskülönbséget használja fel, és talán azért mert így lehet elérni a legjobb hatásfokot.

Sajnos én még a generátor-problémától kicsit messzebb vagyok, de remélem hamarosan eljutok odáig.

Bármilyen hozzászólást, véleményt, ötletet szívesen vennék, ne kíméljetek!

Üdv mindenkinek.
(#) kuku hozzászólása Ápr 6, 2009 /
 
Sziasztok régota olvasgatlak benneteket.Arra jutottam ,hogy a lapátot PVC csöböl készitem probaként 6 lapáttal és forgo alátámasztással hogy a szélirány ne legyen probléma. Ha a hat lapát nem adna elég nyomatékot elé meg egy tárcsára másik 6 kerülne eltolva. Ami egy 24v-os min 100A-s generátort hajtana rpm mérés után a megfelelö áttétellel. Örülnek ha reagálnátok véleményeznétek.
(#) joci01 válasza Winettou hozzászólására (») Ápr 6, 2009 /
 
Gratulálok szép munka, bár én is itt tartanék de egyszer nekem is meglesz.
(#) pudding1 hozzászólása Ápr 7, 2009 /
 
Elegem lett a a szénkefés problémákból és ezért direktben levezettem a 3 fázist.(szétszedéskor derült ki hogy az a szélgenerátor ami eddig jól termelt, abban is törött volt a szénkefe, ugy hogy előbb utóbb az is kiesett volna.) Ilyenkor szokták mondani hogy akkor meg most fel fog tekeredni a kábel. Van benne valami mert próbaképpen feltettem egy kábelt és 1 nap alatt 18-szor fordult ugyanabba az irányba. (többször, csak közben visszafele is fordult.) Ezért feltettem egy bovdent ami egy kicsivel több mint 180 fok fordulást enged neki. Tudom hogy ez nem tökéletes, de majd az idő eldönti hogy mennyire válik be, mindenesetre bízom benne hogy kevesebb dolgom lesz ezentúl a szélgenerátorokkal.........Miután a kábelt behúztam a szélgenerátorba, a bevezető cső alját óvatosan rászorítottam a kábelre, így csak onnantól lefelé tud tekeredni.....ha elszabadulna a bovden.
(#) Atis57 válasza pudding1 hozzászólására (») Ápr 7, 2009 /
 
Szia!
ezt én a következő képpen oldottam meg. :
MTK kábel 4,5m -a középső 3méterről lebontottam a külső szigetelést(ez csavarodik )alulra betettem a DAF 164 dugaljat+villát(itt bontható, s magátol kitekeredik )
a teteje van fixen lebilincselve .
igy nem sok gond van vele.
(#) kuku válasza pudding1 hozzászólására (») Ápr 7, 2009 /
 
A csatlakozás engem is foglalkoztat de én valamilyen forgocsatlakozora gondoltam ami nem szénkefés. Félö hogy a bovdenes megoldás vihar esetén törést is okozhat.
(#) deguss válasza pudding1 hozzászólására (») Ápr 7, 2009 /
 
A szénkefés megoldást teljesértékűen kiváltani nem lehet. Nem véletlenül alkalmazzák ma is számtalan helyen. Ha eltörik a szénkefe, akkor annak oka van. Nagy valószínűséggel állíthatom, hogy a szénkefe nincs megfelelően megvezetve, holtjátéka van. Így irányváltásnál befeszül az egyik szigetelőhézagba, és reccs. A megoldás: A szénkefe megvezetése pontosan ugyan akkora legyen, mint maga a szénkefe. Nem kotyoghat. A szénkefe legyen minnél hosszabb, annál jobb a megvezetés.
A szigetelőhézag miatti törés természetesen csak a több kommutárolamellával rendelkező kialakításnál jelentkezhet. Egy lamellás csúszógyűrűnél is okozhat azonban törést a szénkefe holtjátéka.

Gondolom nem mondtam vele sok újat...
(#) pudding1 válasza kuku hozzászólására (») Ápr 8, 2009 /
 
Milyen törésre gondolsz?
(#) lehar válasza pudding1 hozzászólására (») Ápr 8, 2009 /
 
Meglep a szénkefe panaszod,nekem,már több mint 2 éve van fent a generátorom,de eddig még nem volt gondom vele.Biztos vagyok,valamilyen konstrukciós hiba lehet a dologban.Probálj néhány fotot feltenni.igy talán többet tudok segiteni.
(#) kuku válasza pudding1 hozzászólására (») Ápr 8, 2009 /
 
Ha jol értem egy bovdennel határolod a forgást 180fokban. Az en elgondolásom: ha az erös szél a másik irányba akarja mozditani mint amerre fordulni tudna az az tul nagy terhelés lenne az egész szerkezetre föként a lapátokra. Természetesen ha rosszul értettelek bocs!
(#) pudding1 válasza kuku hozzászólására (») Ápr 9, 2009 /
 
Oldalirányban nem tud akkora erőt kifejteni a szél a szélgenerátorra mint merőlegesen. Ha tovább fordul a szélirány és a generátor nem tudja követni, lassabban fog forogni lapát, majd kitér az ellenkező irányba(szerintem). Ugyan az mint a vihar esetén szélből kifordulós verzió...........A szénkefékkel meg az az alapvető problémám hogy mivel ezek a legolcsóbb kínai szélgenerátorok, ezért dőreség lenne feltételezni hogy a csúszógyűrűk tengelye és a szénkefe tartó egymásra merőleges. Ahogy forog körbe, a kefe ki-be jár a tartóban, attól függően hogy éppen közelebb vagy távolabb van a csúszógyűrű. Aztán jön egykét szelesebb nap és a szénkefék annyira felhevülnek hogy szó szerint belesülnek a tartóba. Innentől viszont a rugó képtelen megmozdítani, és a körbeforgás közben hol szorul, hol meg nem érintkezik a kefe. Aztán a szorulós oldal egyszer csak túlfeszíti a kefét és eltöri. Az egésznek az alapvető hibája az hogy ez a generátor sokkal nagyobb teljesítményű, mint a hozzá készült összes elektronika (vezérlés, kábelek, szénkefék , tartók,stb) De maga a generátor az nagyon tuti! Egy darabig elszórakoztam a javítgatásokkal és finomításokkal, de belefáradtam így a szénkefék nyugdíjba vonultak. Bízom benne hogy evvel a megoldással egy időre elfelejthetem a javítgatással töltött napokat és végre csinálhatok valami újat, értelmeset ahelyett hogy fojton ugyanazokat a köröket futom.
(#) kuku válasza pudding1 hozzászólására (») Ápr 9, 2009 /
 
Remélem igazad van de én félek ettöl a megoldástol. Talán ha másfajta szénkefe tartoval probálkoznál?
Én most épitem az egyém amibe magamnak kell ezt kikisérleteznem miböl-hogyan. Szerintem te is tudnál valamit kitalálni.
(#) Winettou válasza pudding1 hozzászólására (») Ápr 9, 2009 /
 
Üdv én egy Lada önindító bronzkefét,ill kettőt használtam és szerintem ezzel nem lesz gond,a csúszógyűrűt saválló csőből készítettem,ha húsz év múlva elkopik akkor cserélem.
(#) kuku válasza Winettou hozzászólására (») Ápr 10, 2009 /
 
Szeva egy képet vagy rajzot tudnál e küldeni a megoldásodrol? Köszi
(#) mirki hozzászólása Ápr 11, 2009 /
 
halli
valaki üvegszálat keresett itt egy oldal nagyon normális a cég még segitenek is ha kérdésetek van
http://www.alvin-plast.hu/cegism.php
(#) Winettou válasza kuku hozzászólására (») Ápr 11, 2009 / 1
 
Üdv megpróbáltam lerajzolni Paint-al

névtelen.JPG
    
(#) joci01 hozzászólása Ápr 12, 2009 /
 
Üdv mindenkinek már az enyém is alakul.
(#) lehar válasza joci01 hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Javaslat: probáld egymáshoz közelebb rakni a tekercseket.A tekercsek rögzitésére,plasztik bilincsek helyett valamilyen vékonyabb,de erös cérnát alkalmazz.Igy elég jól elvékonyithatod a tekercseket,aminek jelentös teljesitménynövelő hatása van.
(#) joci01 válasza lehar hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Köszönöm a javaslatot.
A tekercsek vastagsága 8mm, legyen ennél vékonyabb? Még egy kérdés ahány tekercs annyi mágnes pár? Vagy lehet több is a mágnes, csak azért hogy egyenletesen el lehessen osztani.
A mágnesek között ugyanolyan távolság legyen mint a mágnes szélessége.
(#) Last_Scout válasza joci01 hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Volt itt erről az elhelyezésről már korábban valami, valaki még szép ábrákat is rajzolgatott, hogy bemutassa, hogy azért nem szabad túl közel tenni a mágneseket, mert akkor nem a szemközti mágnessel záródnak az erővonalak, hanem a szomszédossal, és nem metszik a tekercseket, szerintem nézd vissza.
(#) joci01 válasza Last_Scout hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Olvastam és ott úgy írták hogy az az ideális ha a két mágnes között annyi a távolság mint a mágnes
kb.2-2.5cm.
De elméletileg a két tárcsa mágnesei között csak 1cm a távolság.
(#) lehar válasza joci01 hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Ha lehetsséges a 8 mm alá is mehetsz.Milyen mágneseid vannak?.A bekötéstöl függöen lehet eggyenlő,illetve egy párral több vagy kevesebb.De a legjóbb az egyenlő párú mágnesek a tekercsekkel.
(#) kingkey válasza Last_Scout hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
valaki még szép ábrákat is rajzolgatott, hogy bemutassa, hogy azért nem szabad túl közel tenni a mágneseketJ


Jelentem, én voltam az a galád..

Lassan eljutok oda, hogy mérni is tudom, amit összeelmélkedtem...
(#) joci01 válasza lehar hozzászólására (») Ápr 12, 2009 /
 
Még semilyen.
De 50×20×8 vagy50×25×12.5 lesz árban nem sok a különbség.
Melyiket ajánlanád?
(#) jancsi36 hozzászólása Ápr 14, 2009 /
 
Üdv mindenkinek.

Van egy ilyen szerkezetem, hátha valakit érdekel.

Bővebben: Link

Sziasztok János.
(#) lehar válasza joci01 hozzászólására (») Ápr 14, 2009 /
 
Ha lehetöséged van,a nagyobbakat,generátor esetben azért a méret is számit.Ebben az esetben nő a teljesitmény.
(#) joci01 válasza lehar hozzászólására (») Ápr 14, 2009 /
 
Köszönöm.
A tekercseket sikerült 6mm-re lapítani. A mágneseket is beszerzem és rakom is össze.
Ha eljutok odáig akkor kérnék egy kis segítséget hogy a tekercseket hogy kell összekötni.
(#) Szebence válasza joci01 hozzászólására (») Ápr 14, 2009 /
 
Szia! Ha elkészül a remekműved, akkor nem írnál róla egy cikket ide a hobbielektronikára, vagy csak egyet word dokumentumba, hogy mindneki utánépíthessen? Nagyon jó dolog ez a szél felhasználása, de be kell vallani, hogy aki nem foglalkozott eddig a témával és korlátozott az ideje, anyagi kerete, az nem tud kísérletezgetni. Ezért jó lenne egy a nulláról az egész rendszerre kiterjedő házilag elkészíthető rendszernek a leírás. Szerintem nem én lennék az egyedüli, aki nagyon hálás lenne a dokumentációért.
(#) kuku válasza joci01 hozzászólására (») Ápr 16, 2009 /
 
Szia én is csatlakozom az elöttem felszolalohoz. Az eredményeid nagyon szépek és én is igényt tartanék egy pontosabb leirásra ami minden részletre kiterjed mert az elektronika finoman szolva nem az erösségem. Elöre is köszönöm és gondolom nem csak az én nevemben!
(#) kuku hozzászólása Ápr 16, 2009 /
 
A szénkefével kapcsolatban egy kis "guberálás" néha hasznos. Régi kidobott gépekben van szénkefe+tartó.Én is ilyenböl fogom megoldani.A rajzot köszönöm Winettou-nak!
Következő: »»   111 / 507
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem