Érdekesen számolod...
A max. kimenő feszültség 36V. Mindegy, hogy pozitív, vagy negatív, akkor is csak 36V, mert vagy pozitív irányban 36, vagy negatív irányban 36, a GND-hez képest, de egyszerre nincs a hangszórón semmiképpen 72V..
Ohm törvénye pedig:
P=U²/R, vagyis 36²/8 = 162W

Azért ezt nem értem.. Ha hídba teszed akkor pont az a lényege, hogy az egyik felén -36 a másikon +36 V van és így a hangszórón lehet 72 V. Nem ?

TIP3055/2955 párok:
100V, 15A, 90W, 3MHz
Ha veszel 3-3 darabot, és mind bepakolod az erősítődbe, akkor lesz egy 100V, 45A, 270W -os komplementer párod, egész olcsón.
A TIP2955 295Ft/db, a 3055 pedig 270Ft/db a HQ -nál.
Mellesleg, jobb lesz a hűtés, mert 6 tranzisztoron oszlik meg a hő 2 helyett.

Ha hídba teszed, akkor igen, mert akkor összeadódnak a kimenő feszültségek. De akkor még jobban hibádzik a számításod, mert akkor is Ohm törvénye érvényes, vagyis 72²/8 = 648W. Csúcsban ennyi, szinuszosan pedig 325W.
De egyszerűbben is lehet: 72V/8Ohm = 9 Amper, 72Vx9A = 648Watt.

Ha 2 IC-t párhuzamosan összakötsz annak még nem sok köze van a HÍD hoz.
Ahhoz kéne még a bemenetre egy inverter is ami fordítva hajtja meg a második végfokot hogy az egyik kimeneten a normális + félhullám a másikra pedig a - félhullám kerüljön ki és így lesz +- táp közti feszültség a hangszórón.

nem szeretnék panaszkodni de akkor BD tranyók nem jók?
Azt havertól megkapom 450 pénzért.
Ha nem jó akkor veszek másikat de valaki mondjon valamit :wow3:
1 Ohm 5W elég lesz a tranyós kapcsoláshoz?
köszönöm előre is

De, de C -sek legyenek, mert azok a 100V -osak.
A 0,5W -os ellenállás is elég, 0,7V -nál nem lesz több rajta a feszültség.

De jól látom, hogy TO3-as tokot írtál? :eek2:
BD249C/250C ? Az érdekes. Az SOT-93, vagy TO-247 tokozású, legalábbis eddig úgy tudtam...

köszönöm a választ.

Ha elolvasod akkor ott van egy kérdés és vége a mondatnak.
A következő mondat egy kijelentés akart lenni!
Bocsánat ha félre érthető voltam

Szia! Levezetem. Az U tápfeszültségből előállítható legnagyobb színusz jel effektív értéke:

Az erősítő teljesítménye:

A behelyettesítést elvégezve:

Ez nagyon sántít.
Most akkor az U, vagy az U_eff az effektív a képleteidben?
Csak mert azt írod, hogy az U az effektív feszültség. Utána meg számolsz az U effektívből egy U_eff effektívet.
Számolj utána, vagy szimuláld le, mindegy, hogy miként ellenőrzöd:
8 Ohmos hangszóró, +/-40V tápfesz.
Hídba kapcsolt végfokoknál az egyik végfok kimenetén, vagyis a hangszóró egyik kivezetésén van mondjuk +36V, a GND-hez képest. A másik végfok kimenetén (szintén a GND -hez képest) ugyanakkor -36V van. Ez a hangszóró másik kivezetése. A hangszóró két kivezetése között akárhogy nézzük, 72V van. Az pedig Ohm bácsi törvénye alapján 72²/8 = 648W. Az effektív teljesítmény pedig ennek a fele, ami 325W.
A hídkapcsolású végfokot úgy kell tekinteni, mintha egy kétszerakkora tápfeszültségről üzemelő végfokod lenne.

Itt vannak a kimeneti feszültségek, számolhatod:
VF1: 36V csúcsban (72Vpp)
VF2: 36V csúcsban (72Vpp), ellenkező fázisban
Out (ez van a hangszórón): 72V csúcsban (144Vpp)
Diagramokkal:

* A képet nem tesszük a felületre, tallózd be, vagy linkeld !

Noh megtoldom tranyókkal akkor.
Rájöttem arra is hogy nehéz lesz hozzá hangszórót találnom.
Körülnéztem a neten. Néztem egyet 1000W os nak van hirdetve megtaláltam a hangszóró típusát azon márt csak 600W van a műszaki leírásba meg 250W folyamatos ami max 200W. Érdekes dolgok ezek.

1000W os hangszóróval vesekövet lehetne leverni

Ok, bár nem értem a törlés okát, helyet nem foglal az adatbázisban.
Itt a link (kijavíthattátok volna, ha már töröltétek, nem sokból tartott volna):
kép

Mindíg a legkisebb teljesítményadatot vedd figyelembe, és akkor nem ér majd meglepetés, ha meghajtod.
De ha hidalni akarod, akkor inkább két hangszórós megoldást válassz. A kisebb méretű hangszórót talán olcsóbban megkapod, mint egyetlen brutál teljesítményűt.
Kb. 400W -os hangszóró kell.

Nekem furcsa h a VF1 és a VF2 jelalak 180 fokkal csúszik
Lehet h én vagyok a helikopter de ha összeadom 0,75ms a jelalakokat nem -80V kapok
Nem kötekedni akarok csak szeretném megérteni!

tranyós megoldás lesz ki is néztem hozzá a dolgokat.
Szerintem 200W is nagyot fog szólni és remélem működik :yes:

Marad még egy kitem van összesen 3db ic abból egy a kocsiba a többit felhasználom egy jó kis asztali erősítőhöz :yes:
Trafóm van 2db 24V 8A ezeket összehozom elméletbe elég kell hogy legyen

Ja, látom visszaolvasva, hogy neked autóba lesz.
Akkor mégiscsak 1 db hangszóró kellene. Sztereó végfokot csinálsz, hidalva mindkét oldalon, vagy egy hidaltat, subwooferhez?
Az a gond, hogy a legtöbb autós hangszóró 4 Ohmos.
Ha viszont hidalod a végfokokat, akkor 4 Ohmhoz sok a +/- 40V. Nagyon nagy lesz a teljesítmény és egy -egy tranzisztorpár nem fogja bírni.
4 Ohmra a csúcsáram 18A lesz, a csúcs teljesítmény kb. 1300W, a szinuszos pedig kb 650W. Ezt az 500W -os tápod sem fogja bírni.
Az autós erősítőkben a tápfesz általában +/-22...30V körül van, arról szokták leadni hidalva a 2-300 W -okat 4 Ohmra, vagy 2 Ohmra a dupláját.
A +/-40V sok.

a tápot kb +-40V vagy +-50V is fel tudom húzni.
Nem lesz hídkötés csak egy komplementer pár megy hozzá. A BD-k elvileg 100V 25A sek ha jól tévedek.
tehát így inkább lehet hogy +-45V kéne csinálnom.
A rajz szerint így 4 Ohm on kb 200W tud igaz +-56V táppal.
max 180W lesz de még az is elég brutál szerintem

2x10K val csinálok egy sztereo mono átalakítót.
(Mert csak mono kell a ládának)

Helló!

Az U a tápfeszültség. Átnéztem, nem találok a képletekben hibát.
Két pontosítás: nincs szó hídkapcsolásról, Ohm az ellenállást definiálta a feszültség és az áram alapján.

Látom már, beleolvastam egy nem létező "a" betűt.
Attól függetlenül jóval bonyolultabban számolod, mint ahogy kellene.

Meglesz +/-45V -ról a 200W 4 Ohmra. Nem kell feljebb húzni a tápot.
Amúgy is 500W os tápod van, a 200W -os, +/-45V -os végfok pedig jelmaximumoknál csúcsban 40V -ot ki fog küldeni a hangszóródra, ami 400W terhelés a tápra, meg a hangszóróra nézve is. Persze, ez csak a jelcsúcsokban, de ezt is tudnia kell a tápnak.

Ha nem baj de beleszólok a vitába.
Nem értem miért hasraütésre számoltok
Nézzük ugye ez végülis egy invertáló műveleti erősítő ugyebár.
Akkor :
Uki=A(U1-U2)
ahol U1 a +int bemeneten már feszkó U2 a +int feszkója.

Ugye invertáló erősítőnél az "A" erősítést úgy kapjuk meg hogy :
A= - (Uki/Ube) = - (Rv/Rk)

Rv a visszacsatoló ellenállás.
Ube nem = a tápfeszültséggel !

ennek enélkül se füle se farka

köbzoli mi a véleményed?
A tranyósba nem értem mi vezérli a komplementer párt.
Valaki nagy vonalakba elmondaná mi adja meg neki a nyitófeszültséget stb.

Igen, szerintem a BD tranzisztorok jók lesznek.
Azt, hogy 6db TDA7293-at rendeltél 2000Ft/db áron...

Hát ez már elismerésre méltó (persze a pénztárcádnak).Itt egy pár forinttal olcsóbb

Nekem meg kitben van majd ennyiért (2db párhuzamosan 2 db hídban).

*** pár nap késéssel de sikerült eljutnom a próba üzemig.
Sajnos a tranyókkal meg se nyikkant a hangszóró. :no:
Minden kötést stb. ellenőriztem. Magába a kit működik.
Nem estem kétségbe. Kis átalakítás a kit en a másik ic-t pedig próbapanelra raktam. Minden jó volt működött a párhuzamos járatás. Próbálgattam a nagyobb hangerőn mikor a kapcsi táp negatív ágán a fet-ek füstjelenséget produkáltak. Ezt a TDA se nézte tétlenül az is "szétrepedt" . Röviden hatalmas tüzijáték volt.
BD 249c, BD 250c tranyókat használtam. A táp szabályozható +-25V - +-45V ig (a táp megépítése nem az én érdemem, havertól kaptam trafót, kapcsolási rajzot)

Akarom hogy jó legyen tranyóval de eddig valamilyen okból nem megy.

U.I.: nem 2000 Ft vettem az icket! Rendeltem és kb 1000 ft/db volt. 5db rendeltem van még 3 db
Valakinek működött ez tranyókkal egyáltalán?

Én biztosan nem szórakoznék vele. Vannak jól bevált kapcsolások több 100 W-ra... Vagy párhuzamos híd is bevált.

Ettől olcsóbban is tüzijátékozhattál volna

Egyébként tényleg, miért erőlteted annyira azt a tranzisztoros megoldást ? Ahogy itt az előbb írták, tedd hídba és olyat tud amit tranyókkal sem biztos, hogy el tudsz érni.

Üdv!

Biztos, hogy jól kötötted be a tranzisztorokat is? Hány ohmos ellenállásokat tettél a tranzisztorok bázisa és emittere közé?

A tranzisztorokat nem cserélted fel ( a pozitív tápágban kelll lennie a PNP tranzisztornak, ami azt hiszem, hogy a BD250)?

Még egy tipp: a tranzisztorokat kellő képen elszigetelve tetted fel a hűtőbordára?

Egy fényképet tehetnél fel róla.

4x2 Ohm 2W ( párhuzamosan tehát 2x 1 Ohm)
Én is gondoltam erre hogy felcseréltem a tranyókat de nem.
De se az ic sem a tranyók nem kaptak szigetelést hanem külön bordát kaptak illetve ez majd a dobozba is el lesz "szigetelve". Ezt azért mert a kocsiba lehet meleg, pára stb.
Egyenlőre csak a kit van és próba képpen raktam össze de nekifutok még 1x! Ha így jó kell h legyen akkor valamit én rontottam el.
Ezek szerint neked müködött!
Köszönöm a válaszod.

És az előbbi kérdésekre a válaszok:
4 Ohm -os a hangszóró.
200W szerenék kipréselni monoba
kapcsolóüzemű tápról járatom
Megvettem hozzá mindet szinte.