Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangváltók (készítése)
 
Témaindító: crom3x, idő: Okt 30, 2005
A mértékegységeket a mérőszámtól szóköz választja el. A személynevekből képzett mértékegységek (Volt, Ohm, Amper, stb.) nagybetűvel írandók!
Lapozás: OK   60 / 132
(#) strobi válasza strobi hozzászólására (») Jún 23, 2011 /
 
A kérdésem továbbra is fent áll,ha valaki hajlandó volna segíteni azt megköszönném.
(#) gyajazoltan válasza erikabanhidi hozzászólására (») Jún 23, 2011 /
 
Tudom a képek netröl lett levéve az enyém a nagyobbik boltban voltak véve azt tudom mert komplet hangfalat a barátom ajándékozta nekem most akarok bele venni uj hangszorót de nem tudom hogy hény watt-os és jó e 4 ohm eredetileg 8 ohmosak vannak bene Üdv Zoli
(#) erikabanhidi válasza gyajazoltan hozzászólására (») Jún 23, 2011 /
 
A kondik milyen fesztűréssel vannak benne?
(#) gyajazoltan válasza erikabanhidi hozzászólására (») Jún 23, 2011 /
 
A kondik 3,3mf 250v azt híszem Somogyis mindha ott vette volna.
(#) gyajazoltan válasza gyajazoltan hozzászólására (») Jún 23, 2011 /
 
köszönőm az ediggi segítséget meglet a ludas 250w 8 omh 4 omh ra nem jó sajna Üdv Zoli
(#) radocroli hozzászólása Jún 26, 2011 /
 
Hali!
Ha 1 hangládába több hangszórót szeretnék rakni pl. 3db 4 Ohmosat és 1db 8 omosat akkor ezekhez a hangszorókhoz milyen hangváltó kell, igazából azt ne mértem hogy a hangváltót mindegyik hangszóróhoz külön kell csatlakoztatni? PL. Ezt a négy darab hangszórót úgy kötözgetem hogy a végén 8 Ohm ot kapjak, 2 sorba 1 vele párhuzamosan es ezekkel 1 sorba, ebből 2 hangszoró szélessávú , 1 magas és egy mélyközép...ez így elég komplikált de működnie kell , elméletileg de hogy tudok ehhez hangváltót venni vagy akár csinálni???
(#) ptesza válasza radocroli hozzászólására (») Jún 26, 2011 /
 
Ez egyátalán nem így van.

Ha jól emlékszem Bassmester leírta nemrég ,nagyon szépen érthetően.Keress vissza az ő hozzászólásaira.
(#) Bongo hozzászólása Jún 26, 2011 /
 
Sziasztok!

Hangváltót szeretnék a 3 utas hangfalamba. Tudnátok segíteni a megtervezésében?

A rendszerben a mélyeket egy 30cm-s hangszóró adná, arre viszont csak a 80-100 Hz alatti hangokat szeretném ráengedni.
A mélyközép kapná a hangokat 80/100 -tól egészen 3000/4000 Hz ig, és 3000/4000Hz-től felfele pedig a magas...
A mély 150 / 120 W -os, a mélyközép 60 / 40 W -os, a magas pedig 100 / 50 W-os.

Kivitelezhető ez így, vagy nem ajánlátok?
Hallgattam egy rendszert hasonló hangszórókkal, és paraméterekkel, és tetszett a hangja.

Köszi: Gábor
(#) erikabanhidi válasza Bongo hozzászólására (») Jún 26, 2011 /
 
Szia!
Kétlem, hogy a 80-100Hz sikerülni fog a mélyhez, mert inkább a 150Hz vagy a 200Hz lenne annak az ideális, csak az első nekifutásra a tippem! De jó lenne ismerni a hangsugárzóidat is, mert még úgy sem 100% a váltó ajánlás!
(#) Bassmester válasza radocroli hozzászólására (») Jún 26, 2011 /
 
A különböző hangszóróknak az impedancia és fázis menete is különböző, nem lehet őket összehozni semmilyen váltóval. Ha használható dolgot akarsz csinálni, akkor 1 db mélyközépből és egy hozzá illő magasnyomóból kéne valami hangsugárzó félét fabrikálnod.
(#) radocroli válasza Bassmester hozzászólására (») Jún 26, 2011 /
 
** .Somogyi hangváltói jók? Vagy inkább készítsek hangváltót? Kiválasztok 2 db (ohmos hangszorót, mélyközép és magas akkor az 4 Ohm párhuzamosan, akkro most 8 vagy 4 ohmos hangváltó kell?? ezt nem vágom..
(#) erikabanhidi válasza radocroli hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Somogyi váltó egyáltalán nem jó, sőt a te hangsugárzódhoz nem!
(#) radocroli válasza erikabanhidi hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Akkor milyen hangváltót ajánlasz?
(#) Bassmester válasza radocroli hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Érdemi választ csak akkor kaphatsz, ha megadod legalább a hangszóróid tipusát, vagy azt hogy milyet akarsz venni. Ha még Te sem tudod, de mindenképpen építeni akarsz valamit, akkor először ki kell választani a célnak legjobban megfelelő mélyközép hangszórót.
Gyári váltót csak olyan hangszórókhoz lehet illeszteni, amihez tervezték. "Univerzális" váltó a gyakorlatban nincsen, ez csak a remek néphülyítő marketing miatt elterjedt tévhit.
(#) erikabanhidi válasza radocroli hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Bassmester minden érdemi infót megadott!
(#) radocroli válasza Bassmester hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Hangszóró 2000 hangszórói között találtam 220 cm átmérőjű mélyközépet. Itt elég sok adat is adott és sokak szerint pontosak is...és a hangszóró se drága. A salt meg mnc mindenki lemondja, de több pénzt ne madnék most ki hangszóróra mint ezeknek a kategóriája...Akkor pl. egy ilyen h 2000 hangszóróhoz milyen váltó kell?
(#) Bassmester válasza radocroli hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
A H2000 okos választás ha költséghatékony hifiről van szó.
Szerintem konzultálj a továbbiakban valaki olyannal, aki már dolgozott ilyen hangszórókkal... én inkább PA-s beállítotságú vagyok
(#) radocroli válasza Bassmester hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
PA??
(#) Bassmester válasza radocroli hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Igen, PA (public adress). A hangosítási célú cuccokkal vagyok jobban képben.
(#) ptesza válasza radocroli hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Válaszd ezt!

Benne van az ajánlott dobozméret is.
(#) radocroli válasza ptesza hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
igen ezt akarom de milye nmagas megy ehhez? és mit jelent az hogy a doboz 40 Hz ra hangolva??
(#) Balaa16 hozzászólása Jún 27, 2011 /
 
Üdv!
Van egy 8 Ohm-os magassugárzóm (40W), 4 Ohm-os mélyközép (45W), és egy 8 Ohm-os mélynyomóm (60 watt). Ha ezeket párhuzamosan összekötöm (természetesen hangváltón keresztül), akkor mekkora lesz az impedenciájuk? És a teljesítményük hogyan változik? Összeadódik, és lesz 145W?
Balázs
(#) erikabanhidi válasza Balaa16 hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Hangváltóval marad az impedancia 8Ohm, de terhelhetőségük nem adódik össze teljesen. Kb. a dobozod rms terhelhetősége: ~80W körül lesz.
(#) Balaa16 válasza erikabanhidi hozzászólására (») Jún 27, 2011 /
 
Szia!
Köszönöm a válaszod!
(#) Kovidivi válasza erikabanhidi hozzászólására (») Jún 29, 2011 /
 
Ez a terhelhetőség érdekes dolog. Ha egy 40W-os mélysugárzóra 80W-ot küldesz, szerintem füst lesz a vége. Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a terhelhetőséget a leggyengébb láncszem határozza meg. Az impedancia pedig a váltótól is függ, hiszen ha a hangszórók érzékenysége nagyjából azonos, akkor a középhangszóró kétszer akkora hangteljesítményt fog adni, mint a másik kettő. Ehhez kellene egy L-PAD valószínűleg. A magas hangszórók alapból is érzékenyebbek, oda is L-PAD javasolt.
Tényleg nem értem, hogy egy hangdoboz terhelhetősége miért lenne 80W, ha a mélyhangszóró 40w-os. Ezt megmagyaráznád, hogy jött ki?
Balázs: Jó lenne legalább a hangszórókat nevükön nevezni, mert ezek a számok igazából semmire sem jók. Csak azok beszélnek wattokról, akik még nem ismerik azt a fogalmat, hogy érzékenység, hangnyomás.
(#) strobi válasza Kovidivi hozzászólására (») Jún 29, 2011 /
 
Gondolom úgy, hogyha az ember zenehallgatásra használja a rendszert, a legtöbb hang a mélysugárzóra jut ami jelen esetben 60W-os. A középmagas hangok a közép illetve magashangszórókon fognak megszólalni ami szintén a rendszer RMS teljesítményét képezi. Tehát a teljesítmény megoszlik a hangszórókon ,de nagyrészt a mélysugárzó fogja leadni. A 80W reális szerintem is,Más kérdés ,hogy ez mit számít a keltett hangnyomást és minőséget illetően.
(#) erikabanhidi válasza Kovidivi hozzászólására (») Jún 29, 2011 /
 
NAGYON nem értek veled egyet, mert aki kérdezett az azt kérdezte, mennyi a dobozának a névleges terhelhetősége és nem azt mennyivel lehet "megküldeni"! ÉN 80W-ot számoltam ami azt jelenti, hogy biztonságosan 40W-al lehet meghajtani, hisz duplájára kell jó esetben méretezni a végfokhoz a hangdobozokat. De egy szobában már 20W- is sok, hisz nem buliba készült a doboz.
(#) Bassmester válasza erikabanhidi hozzászólására (») Jún 29, 2011 1 /
 
Szerintem jobb ha a végfoknak vannak tartalékai, feltéve ha ésszel használja a gazdája. Egyáltalán nem baj ha egy 80W-os hangfalat egy 100-as végfokkal hajtunk, amennyiben ügyelünk arra hogy a hangfal, elsősorban a mélysugárzó mechanikai terhelhetőségén túl ne hajtsuk.
Sokkal többet árthat a 80-as hangfalnak, ha egy 40-es végfokkal klippelésig adjuk neki a kraftot. A torz jel előbb tönkreteszi, mint ha dinamikus zenével 10-20%-kal magasabb impulzusokat kap a névlegesénél.
Tehát 1 szó mint 100, legyen az bármilyen rendszer mindig csak érzéssel hajtsuk
(#) erikabanhidi válasza Bassmester hozzászólására (») Jún 29, 2011 1 /
 
"'Sokkal többet árthat a 80-as hangfalnak, ha egy 40-es végfokkal klippelésig adjuk neki a kraftot""

Na erre nem mondok semmit inkább, mert vagy összekevertél valamit, vagy nagyon nem vágod a témát!
Ha megengeded megjegyzem (nem bántóilag): ha nem kevertél össze semmit és fenntartod állításod, AKKOR nagyon nem értesz a hangtechnikához, de olly nagyon nem, hogy már az nekem fáj hogy ilyen "sületségeket" leírtál, le mertél írni!!!

ui: Bocs, hogy ilyen szevakat használok, de ez a hozzászólás már fájdalmas volt számomra és kilöttyent a bili.
(#) Bassmester válasza erikabanhidi hozzászólására (») Jún 29, 2011 /
 
Semmi baj, nem veszem rossz néven amit az imént írtál, de amit tőlem ídéztél azt a többivel együtt továbbra is fenntartom és egyben megkérlek hogy ne minősítsd a kompetenciámat
Ugyanis az van, ha a jel négyszögesedni kezd (a túlhajtott erősítő torzításából adódóan) akkor az effektív értéke is egyre inkább megközelíti a csúcsértékét. A torz (négyszögesedő) jelet a hangszóró lengőrendszere nem képes követni, tehát fokozottan alakul át hővé és bizony előbb tönkreteszi a hangszórót, mint a kismértékű dinamikus túlterhelés.
Következő: »»   60 / 132
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem