Fórum témák
» Több friss téma |
Szia! Ötletes a
Idézet: ! „dobozolásod”  Remélem a védőföldelés nincs megszakítva! :felkialtas: Csak ki van takarva... [off]Fogadd meg (#413192) simpi tanácsát! :yes: Mert általában egy vélten félen csattan az áram. :rinya: S nem a szerelőn... 
Anyukám egy kifogyott kézkrémes "üvegjéből" van, jól kimostam, leszedtem a matricát.
 Jó ez a körforma a poti design-jának szempontjából, az átlátszó rész is műanyag, nagyon jó volt fúrni.  //egyébként igazatok van bekötöm a földelést. 
sziasztok,remélem jó helyen járok a kérdésemmel,ha nem akkor szorri.
Fényerőszabályzásról lenne szó,remélem triakkal,a lényeg az az,hogy én egy olyan szabályzót szeretnék építeni ami kap egy kis(0-1V) vezérlőjelet,és annak függvényében szabályozza a nagyobb teljesítményű meg feszültségű jelet. előre is köszi üdv mdr
Szia! Kicsit részletesebben is leírhatod a problémát...
Én értem mi a probléma, csak nem tudom biztosan a jó választ. Szerintem opto leválasztással lehet megoldani.
Ez a kapcsolás < Bővebben: Link > talán jó lehetne neked is. Nem csak ellenpárhuzamos tirisztorokkal lenne életképes az áramkör. A triakos módosítások is megtalálhatók...
hejjhó,köszi szépen,ez a kapcsolási rajz egészen jónak tűnik,aszem nemsokára megyek alkatrészért aztán csak lesz valami,majd meglátom mi sikerül....
Én úgy tudtam , hogy egyfázisú aszinkron motort (fűtési szivatyú) fodulatát csak frekvenciaváltóval lehet szabályozni. Javitcsatok ki ha nem igaz!
Azért a proba kedvéért Müszi közölt rajzát csak megcsináltam és szépen szabályozza a lápa fényerejét ...... Meg a Szivatyú fodulatszámát is  Ha nem hiszitek járjatok utána ime a videó: www.smoky.extra.hu/honda/szivatyu.avi Telefonnal készült ugyhogy nem a legtutibb. A szivatyu Wilo RS 26\63
A mai napon ugyan ezt a kapcsolást kiprobáltam egy másik rendszeren is ismerősnél Fűtés üzemben Tökéletesen müködött Pedig ott egy Lang tipusu 101W szivattyut szabályoztunk.
Azért örülök ennek a dolognak mert Nap kollektor hoz akarom és ott szabályozni kell a fordulatot!
Üdv!
Hogy tökéletesen működik, azt kétlem. Jól tudtad, az asszinkron motor fordulatszámát frekvenciaváltóval tudod szabályozni. (vagy pólusszám átkapcsolással) Amit Te tapasztaltál, az az eset, amikor csökkented a motoron átfolyó áramot, (teljesítményszabályzás) és emiatt csökken a motor nyomatéka, az állandó terhelés miatt a fordulatszám is, mert megnövekedett a slip (csúszás). Ez azonban veszélyes üzem, az ilyen motoroknál a megengedett slip 4 - 5 %, ha ennél több, akkor bekövetkezhet a motor túlterhelése, ami melegedéshez, leégéshez vezet. De Te tudod, ha magadnak csinálod.
Erről olvastam, hogy valamelyik szabályzásnál elő fordulhat melegedés! Ezért tesztüzemben 2órát járattam a leg kisseb forulaton és nem tapasztaltam melegedést (mértem) valoszínű azért mert ezeknek a szívatúknak az egész tengelye vízben uszik tehát vizhütéses. (kell ennél jobb hütés a saját szálitott közege hűti)
A triakos szabályzást onnan vettem ,hogy a szolár szabályzokban nincs frekvencia váltó hát ha nekik megy.... Gondolom emiat van az is hogy ezekben a szabályzókban 30% alá nem lehet szabályozni a forulatot. Némileg gondolom így tovább tarthat a szívatyú? 
Szia!
A kis teljesítményű aszinkon motorokat lehet tisztán feszültségcsökkentéssel is szabályozni. Ilyenkor a szlippel szabályozunk. Egy példa a '76-os RT évkönyből.
Sziasztok.
Ha berakok a kapcsolásba 1 graetz hidat,akkor az működne? Képet csatoltam hogy mire gondolok.
Régi fég kazán szivattyúkat is előtét ellenállással/kondival lassították le ,amikor láng nélkül csak a vizet keringették.Bár a fázishasítás már meredekebb dolog.Azt a tekercsek már nem igazán szeretik.
A frekvenciaváltó is extra feszültségterhelést jelent, mégsem égnek le tömegesen az így használt régi motorok.
Szia!
Miért van szükség erre az egyenáramú dologra?
Szia.
Mert egyenfeszültséget szeretnék szabályozni,kicsit egyszerűbben.
Sima vagy ilyen 100Hz-es lüktető egyenáramot szeretnél szabályozni?
Az triakkal vagy tirisztorral nem fog menni. Használj PWM-szabályzást egyenáramra, FET-el.
Üdvözlök minden fórumozót! A következő problémával fordulok hozzátok: Röviden a lényeg egy házi készítésű szélgenerátorral kisérletezem aminek a generátora egyenáramot állít elő megközelítőleg 200-250 voltot de csak (maximális körülmények között) viszont mivel a terhelés állandó ohmikus csökkenő szélerőnél csökken a generátor által termelt feszültség, romlik a hatásfok 100volt körül felborul az egész rendszer és a generátorom legerjed! Az elképzelésem az lenne, hogy egy olyan kapcsolással kellene szabályozni ami méri folyamatosan az aktuális feszültséget ami kijön a generátorból és úgy szabályozza a fogyasztóra kerülő feszültséget hogy a generátor által előállított fesz ne csökkenhessen 130V alá. Röviden ha termel a generátor és a fesz eléri a kívánt kb 200V-ot az elektronika rákapcsolja a a feszültséget a fogyasztóra ha viszont csökken a fesz akkor csökkenti az átfolyó áramot ezáltal szintentartva a feszültséget. Ha viszont mégis lecsökken a fesz 130V alá akkor lekapcsol. Remélem nem volt túl bonyolult a megfogalmazás. Valami egyszerű üzembiztos kapcsolásra lenne szükségem,: max fesz kb DC 400V max áram kb 5 A
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni a tapasztaltabbaktól. Egy 400W-os (@220V) fűtőtest teljesítményét szeretném szabályozni. Úgy gondolom, hogy erre a célra egy egyszerű triak-os dimmer áramkör is megfelelne!?  Két kapcsolással szemezgetek: A szabi83 félével (RT ÉK '05) és a mellékelt Velleman kittel. Egy kicsit a fojtótekercs mérete és elhelyezése közötti különbségek miatt bizonytalanodtam el. Vajon zavarszűrés szempontjából melyik az előnyösebb (Ugye a Velleman féle változatban van még egy plusz 250V-os kondi is párhuzamosan...)? Mindkét kapcsolást le lehet szabályozni vajon 0%-ra? Hiszterézis szempontból gondolom a Rádiótechnikás a jobb... Előre is köszi a segítséget!
Még egy kérdés: Egyik kapcsolásnál se látom feltűntetve, hogy az RC-tagba elég egy 100V-os kondenzátor vagy 630-as kell?
Szia!
Tekercs nélkül 2 antiparalel tirisztorral, diac-os, vagy glimlámpás gyújtással és egy potival kész a szabályozás. Amikor "csóró" diszkós voltam egyfolytában nyúztuk - szinte tönkretehetetlen és egyszerű. Itt ugyanazt megtaláltam közben - triakkal is: Bővebben: Link Ha kényes vagy az érintésvédelemre, vagy nem izolálható rendesen a poti, használhatsz szilárdtestrelét is. Az optoját 3-30V közötti egyenfeszültséggel vezérelve (gyakorlatilag egy LED) kész az áramköröd.... A zavarvédelemre pedig vannak készregyártott - akár csatlakozóba beépített zavarvédő modulok.
Helló!
Ez a szilárd test relés megoldás érdekesen hangzik. Jól értem, hogy egyszerűen rakjak egy fesz. osztót a relé bemenetére, a kimenetre meg mehet a fűtőtest és kész?
A szilárdtestrelé bemenete DC - azaz egyen, tehát egyenirányítás, limitálás a LED miatt azért nem árt. És persze egy poti. Persze mehet elemről, tápról, akksiról is. is
De lényegében igen. Ja és SSR-ből egészen kicsik is vannak pld 2-2,5A-es ami neked jó is lehet.
A fázishasításos szabályzás zavart termel, és itt felesleges. Szerencsésebb lenne periódus-csoport szabályzást csinálni. Ez szinte alig termel zavart, és fűtőtesthez teljesen jó. A lényege: nullaátmenetes szilárdtestrelé , és 1..2 másodperces periódusidejű pwm szabályzás.
Megépítettem a Velleman féle dimmer kapcsolást, annyi módosítással, hogy TIC225M helyett TIC246M-es 16A-es triakkot használtam.
Van valakinek ötlete, hogy vajon miért nem lehet szabályozni a gyújtásszöget? A poti tekergetése ellenére a fogyasztó mindig a maximális teljesítményt veszi fel... |
Bejelentkezés
Hirdetés |
