Tegyél bele a hangszóró légrésébe legalább 3 db. vékony selyempapírból leszabott csíkot, un. kutyanyelvet - egymástól nagyjából 120 fokos elrendezésben. Aztán óvatosan mehet bele a membrán a lengőtekerccsel együtt. Így kihézagolva, körben a membrán szélét máris a kosárra tudod ragasztani. Amikor megszáradt az egész, egy csipesszel óvatosan kihúzgálod a légrésből a csíkokat, majd még finoman ki-be megmozgatod magát a membránt, hogy nem-e "húzós" kissé, azaz nem "csiszitel" (súrlódik) a helyén.
Ha nem, akkor a pillénél is végleg rá lehet ragasztani a kosárra - s a hangszóró máris kész!

Köszönöm.

Tehát először a csévét központosítva és megfelelő mélyen betenni a légrésbe, aztán utána a pille végül a membrán?
Ha jól láttam ezen a hangszórón úgy van/volt, hogy a cséve és a membrán össze volt ragasztva és a pille lényegében a membránra volt ragasztva, ugyanolyan magasan.
Csináltam egy kis rajzot az érthetőség kedvéért.
Ha előbb a pillét ragasztom a csévére akkor a membránt csak fölé a csévére tudom, így értetted?
Tehát a nagy kérdés, hogy előbb építsem össze a pille-cséve-membránt és igy ragasszam a kosárba, vagy a pille-cséve beragaszt és rá a membrán?

Szeritem egy nem igazán * hangszórón a pille (ez egy kőrkörösen rugalmas, impregnált, többnyire sárga szinű selyemszövet) normális állapotjában egybe van a membránnal. Ha már ott is szét lett szedve, akkor eléggé ciki.
A lengőtekercset meg lehetett volna tekercselni a pillétől teljesen függetlenül. Tehát akkor is, ha mondjuk rajta van.

A pillét többnyire az erősebbik alkatrészhez ragasztják hozzá, tehát általában a membránhoz. Az a szerepe ennek a pillének, hogy rugalmasan de valamelyest fogja-tartsa az igen intenzíven ki-be lengedező membránfelületet magát (ami egy rendkívül tehetetlen tömeg már csak a méretei okán is).
A lengőtekercs, vagyis a hangszórónak az a része, amelyik a légrésben dolgozik, az egy sokkal gyengébb és jóval vékonyabb anyagból van.
Pontosan ezért szokott néha előállni "hifis körökben" az a szomorkás helyzet - ha nagyon "megtépik" a hangszórót, tehát nyomják neki alaposan a kakaót - akkor ez a rész egyszerűen leszakad.
Utána meg persze zizeg, szöszög, csiszitel és egyéb furcsa hangokat hallat.
Ha csak csupán a tekercselés csúszik meg a papiron, akkor is pontosan ezt csinálja, mindenféle kellemetlen hangokat generálva, mert hozzáér a légrésben a falhoz.
Ha a hangszóróknál nem lenne ez a pille, akkor egy erősebb hangeffekt egyszerűen "kifújná" a nagy membránt a kosarából ...

Simán kiberheled egy másik, kidobottan rossz hangszóróból, vagy megpróbálsz venni ... valahol.
Oda akármilyen mezei sodrott rézdrót nem jó!

Egy szétszedett, majd megjavított és a hangfalába visszadugott hangszórónál nem tök mindegy neked, hogy lejött róla a festék?
A lényeg szerintem egyedül az kellene legyen, hogy jól szóljon és nem az, hogy pfújj, hogyis néz ki a sötétben?

Akkor a sorrend, hogy a membránra felragasztom a pillét, ezek után ezt az egységet ráigazítom a kosárban a már központosított lengőre, és összeragasztom őket. Ha megszáradt, először a pillét, majd legutoljára a membránszélt ragasztom a kosárhoz?
bocs az értetlenkedésért, de ugye a sorrend nem mindegy

Két lényeges dolog van.
Az egyik az lenne, hogy a legtöbb hangszóró, mivel másneses térben mozgó tekeccsel működik, nem sima ellenállásként, hanem induktíve impedanciaként van jelen. Ezért simán csak egy ellenállás-méréssel elég nehéz az értékét meghatározni, de azért lehet.
Van rá valami szorzós képlet, ha jól emlékszem, pl. a 4 ohmosnak jelzett hangszóró az valami 3,4 ohmos ellenállású huzallal megy.
A hangszóró teljesítményéhez, vagyis a huzalvastagsághoz csak annyit:
- azt a néhány menetet a lengőn többnyire olyasmi zománcszigetelésű rézhuzalból kell legyártani, amit rátekercselve a csőre még nem ér hozzá a légrés falaihoz.
Néhányat megjavítottam régebben, olyat is ahol számolgatni kellett.
Utána kell nézni az induktív ellenállással foglalkozó elektrofizikai képleteknek.

*
A pillét felragasztod a membránra, aztán az egész * beleközpontozod a kosárba - és itt elsősorban a légrésbe - a már leírtak alapján.
Aztán körberagasztod a membránt a szélén.

A pillét kell utoljára megragasztani, amikor már biztos, hogy nem zizeg, nem szorul, stb!

* Moderálva !

A második kép lesz a nyerő annyi változtatással hogy egy kicsit majd le kell vágni a membrán aljából. Sokat nem szabad le nyisszantani csak annyit hogy a membrán épp felfeküdjön a kosár szélére.

Egyenlőre odáig jutottam,hogy szemmel látható szakadás nincs.A porvédőt kiszedtem,központosított,nincs torzulás.A membrán és a gumírozott szélek épek,mechanikai deformációnak semmi nyoma.Azt tudnám még elképzelni,hogy a tekercs belsejében vált le valamelyik szál.Arra viszont nincs tippem,hogy ahhoz miképp férhetnék esetleg hozzá.

Köszönöm.

Csinálok fotókat, ha megjönnek az alkatrészek.
A pillét,ill. a membránszélt a kosárhoz Palmatex-szel ragasztom, az jó úgy olvastam, de a lengőtekercset a membránhoz valami kétkomponensű ragaccsal érdemes, de melyikkel?

Oda mindegy milyet használsz. Akár azzal is ragaszthatod amivel a drótot ragasztottad a csévéhez.

Totál káosz van itt..
A tekercsem gyári.. nem ragasztok semmiféle drótot a csévéhez.. Találtam itthon 2 komponensű ragacsot, majd azzal összerakom aztán lesz amilyen lesz.

Kísérletképpen neki fogok állni egy alu csévéjű tekercsnek. Mi van akkor ha a tekercs (a képen piros színnel) 3-3-mm-rel túllóg a mágneslapon? Mert egyenlőre csak 0,3-as huzalt találtam itthon (0,25 a gyári 2 soros) és csak egy sorban tudnám tekerni, mert nem vagyok annyira ügyes.

Bocsi el kalandoztam. Szóval jó lesz oda az a 2k ragacs.
Ne azzal törődj hogy mi lesz akkor ha kilóg a tekercs hanem azzal hogy milyen ellenállása lesz majd! Én biztos nem kötném erősítőre, szóval keresgélj csak nyugodtan megfelelő méretű huzalt.

Köszönöm.

Átolvastam a hangszórós topikokat töviről, hegyire (tekercselés-javítás..)
Most a tekerésre alapozok kísérletképpen.
Azt nem tudom mekkora légrés illik a tekercs és a mágnes közé. A hangszóróm belső vasmagja 37.0mm-a külső 39.0 mm tehát van 1-1mm-es hézag amibe be kell férjen a tekercs.
Ha jól értelmeztem kell egy 37.0mm átmérőjű sablon rúd amire tekerek. (ez vas/de mi van ha műanyag?) Erre feltekerek szorosan 1 sor 0,3-mas huzalt és egy filmet amit celluxszal rögzítek. Ekkor az átmérő 37.0+0,4+0,4mm=37,8mm lesz. Tehát a belső légrés 0,4-0,4mm. Erre teszem a csévetestet (alu agy papir), bekenem 2K ragasztóval és szépen feltekerem a megadott hosszúságú (kiszámolt) huzalt. Ha 0,3-mas huzalt tekerek akkor az egész cséve külső átmérője 38,4mm lesz a ragasztóval/csévetesttel együtt, így a külső légrés 0,3-0,3mm marad.
Ha kész a tekercs, úgy tudom levenni a sablon rúdról amire tekertem, hogy az alátekert huzalt kibontom alóla.
Ez az egysoros tekercs volt. A kétsoros kivül belül tekertet gondolom sokkal nehezebb.

Jól írtam le a technikát?
A csévetestet milyen geometriával érdemes csinálni? (mellékeltem rajzot) ferdén vágottra, vagy egyenesre? Láttam ilyet-is olyat is.

Ha nem tudod akkor ki kell számolni, ez egyszerű mert adott a huzal és a cséve anyagvastagság. Viszont általában 0,15-0,2mm szokott lenni egy minőségibb szórónál. A huzalkibontós megoldást nem tudom hol hallottad de felesd el! A sablonnak pont akkorának kell hogy legyen amekkorának a csévének lennie kell, a kész tekercset pedig simán csak le kell húzni róla.
Azt hogy milyen geometriával csinálod a csévét azt rád bízom szerintem nincs jelentősége.

Köszönöm.
Ezt a huzalkibontós dolgot valahol itt olvastam, vagy ebben a topikban, vagy a tekercselős topikban.
Kipróbáltam az eporapid nevezetű 2k ragacsot, túl sűrű, szerintem nem szívódott be elég mélyen a papírba. Próbából ragasztottam a régi membránra és száradás után néztem milyen erős lett. Fogtam és megpróbáltam szétnyűni kézzel. A membrán papírfelülete vált le. Ha viszkózusabb lenne jobban bele tudna szívódni a papírba így talán erősebb lenne a ragasztás. Kérdés szükség van-e erősebb ragasztásra?

Hello!
Nem tudom, hogy lehet-e ilyet kérdezni, de megkérdezem.
Szabolcs-ban van valahol hangszóró peremező? Ha kell, akkor később tudok mondani pontos hangszórótípust is hozzá, ismerősé a hangszóró. Annyi rémlik belőle, hogy 30cm-es, és kocsiban volt lábában.

Megkaptam az alkatrészeket... Nekiállok ma összerakni.
Azt tudja valaki, hogy tudnám majd megnézni az elkészült hangszóró frekvenciaátmenetét? Olvastam (és le is szedtem) pár programról, pl. rightmark.. amivel elvileg meg lehetne mérni, de nem vágom, eléggé láma vagyok ilyen téren. Ha valaki csinált ilyet és van türelme szájbarágósan elmagyarázni annak nagyon örülnék.
Előre is köszönöm.

Nekem olyan kérdésem lenne, hogy van itthon 2db hs500as mély hangszóróm. Ha jól megnézem annó a régi gazdájánál víz vagy nedves környezet érhette a mélyeket ez által kicsit meg van ereszkedve befele a membrán. Ezen tudok itthon valamit orvosolni, hogy újra rendesen álljon? Ill menyiért javítják darabját?

Összeraktam az RFT-t. Első munkának egész jó lett.
Nem súrol,nem zörög (bár igazítanom kellett a mágnesen, mert csavaros, és az egyik csavar nem volt meghúzva rendesen központosításkor)
Mondjuk, hülye fejemmel ráküldtem 20Hz-et hanggenerátorral, de sok lett a hangerő. Be kell járatni. A membránszél még nagyon merev. A membrán a szél után kezdett el hajlani..
Bejáratást hogy javasoljátok? Érdemes a membránszélt valamivel puhítani, hogy ne legyen ilyen merev, ill. hamarabb elérje a rugalmasságát? Ez papírtölcsér, papírszéllel. Gitárhanszórónak kiválólesz. A mélyei is kemény ütősek lettek, de a régihez képes sokkal feszesebb, nem annyira búgós a hangja. A magasai is sokkal szebbek, pedig tölcsér sincs még rajta. Majd egy textil porvédő kerül rá.

sajna ez tipikus "bolgárhangszóró-Orion" hiba, a pille anyagát nem nagyon impregnálta az a cég kielégítően. Lehet csak azt cserélni, ha gondolod segíthetek ebben. privát.

Hozzám tudsz postázni is ilyesmit, szívesen segítek a gondodon! üdv!

Annyira beleívódik-kapaszkodik a papírba, amennyire kell!! Nem lesz gond vele, ez többszáz w-os hangszórókra is igaz lehet.

Az uj porsapka.
Felhelyezve.

Szétkaptam a második hangszórót is. Ennek is oda volt a membránja, de ez már nem volt eredeti, már javították, a tekercs nem gyári. Papírtestű 0,2-es huzallal van tekerve és 12 ohm-os.
Kell készítenem egy tekercset 6 ohm-ra. Ebben tud valaki segíteni? Papír csévetest lesz.
Megmérem a huzal ellenállását (1méteren) és kiszámolom mennyi kell a 6 ohm-hoz eddig ok... de a tekerést hogy csináljam? Oda, majd vissza szokták, de mi van ha nekem egy sorban lesz, tehát nem tekerek rá a második sort, akkor hol vezessem vissza a huzalt?
A gondom az hogy a mágnesben a légrés eléggé kicsi. 1mm-es, úgyhogy nem nagyon tekerhetek 2 sorban.
Ha 0,10-es huzalt használnék, a hangszóró terhelhetősége a felére csökken, magyarul le fog égni hamar? A 0,35-ös huzallal jól terhelhető lenne, de viszont abból keveset tudok rátekerni, csökken az impedancia (kb 2 ohm-ra jön ki) ilyenkor mi van?

Ne viccelj az 1mm légrés pont jó bár ha minél kisebb annál jobb. Huzalnak válassz 0.18-0.22mm két sorba. Ha nincs megfelelő huzalod akkor minek próbálkozol?

Nem tudom mi a megfelelő huzal, hiszen mint írtam nem eredeti a tekercs. Ezen 0,2-es huzal van 12 ohmosra tekerve,(eléggé házilagos gyártmány) de gyárilag 6 ohmosnak kellene lennie a hangszórónak.
Mivel gyári úgysem lesz, mert úgysem tudom a gyári huzalátmérőt/menetszámot stb... Megtekerem ahogy tudom, amiből tudok dolgozni, de szeretném a lehetőségeimhez képest a legmegfelelőbbre készíteni.
A lényegi kérdésem az lenne, hogy milyen különbség lehet az elkészült hangszórónál, ha a 0,4-es huzallal tekerem meg 3-4 ohm-ra 1 sorban kb.40 menet 15mm hosszan, vagy 0,15-ös huzallal 2sorban 6 ohmra, lényegesen több menetszámmal,de rövidebb hosszan a csévére. (a gyári tekercshossz ami még nem lóg ki a vasmagból 9mm)

Inkább maradj a 0,15mm huzalnál. 50-100w így is simán elbír tuti.