Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Ultrahangos párásító
 
Témaindító: Zolp, idő: Dec 20, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 21
(#) _JANI_ válasza szellemtánc hozzászólására (») Máj 14, 2006 /
 
Sajnos az ilyen esetek nagy részében, a roncsolás mentes műgyanta eltávolítás szinte lehetetlen feladat. Ha ezt mégis megpróbálod szinte biztos hogy a kondikról és az ellenállásokról lejön a védőréteg. A tranzisztorokról és ic-kről is lekapja a műgyanta, a típusjelzést. De az igazán sérülékeny alkatrészek az üvegtokos diódák, mert ha megfeszülnek eltörhetnek, de ha nem törik el akkor ezeket szintén lemezteleníti az eltávolítandó műgyanta.

Vannak bizonyos műgyanták amik hő hatására (a teljes kikeményedés elött) enyhén képlékennyé, morzsálhatóvá válnak. Az letávolítandó műgyantát fel kell melegíteni pld: hőlégfúvóval vagy egyéb módon és próbálni, hogy mikor a legképlékenyebb. Amikor jónak találjuk határozott mozdulatokkal a lehető legnagyobb mennyiséget elkell távolítani. Finomkodásra nincs sok lehetőség, mert az újramelegítést nem lehet akárhányszor megismételni és minden újramelegítéssel egyre nagyobb a kockázat, hogy az addig épségben maradt alkatrészek is meglesznek "sütve".

Persze biztosan létezik kémiai oldószer a kikeményedett műgyantához, De szerintem a nyáklemezből nem sok miden maradna egy ilyen fürdő után, mert sok alkatrésznek a hordozó és védő bevonata hasonló agyagú.

Szóval egyszerűbb kicserélni a beöntött egységet...
(#) KeserűCukor válasza _JANI_ hozzászólására (») Szept 21, 2006 /
 
HaLi
Ilyet lehet házilag építeni?
Valakinek nincs hozzá segédlet?
(#) huhuu válasza KeserűCukor hozzászólására (») Szept 22, 2006 /
 
engem is érdekelne valami kapcsi rajz vagy ilyesmi, ha tud valaki ilyet.
(#) villanyos hozzászólása Dec 13, 2006 /
 
Emberkék!

Ha volt v.ki közületek UH-diagnosztikán, és kapott fényképet róla, kérem nézze már meg a vizsgáló frekit!

Amikor a feleségemmel a nőgyógyásznál voltunk, a magzati UH 7MHz-cel vizsgálta. Akkor azok szerint, akik azt mondják az UH csak néhány 10kHz, EZ MI?

Szóval a kinyomtatott fényképen rajta van!
(#) wqrtwergewrgwq hozzászólása Máj 7, 2007 /
 
Tud valaki beszerzési forrást 1.7 vagy 2.3 GHz-es piezó lapkára ? Érdekelne néhány darab.

köszi

zsolt
(#) Auth Zsigmond hozzászólása Szept 5, 2007 /
 
A támával alaposan foglalkozik Pajer Tibor honlapja:

http://fenykapu.free-energy.hu/pajert/index.htm?FoAblak=../pajert30...2.html

Üdv.: Zs
(#) Macsek71 válasza villanyos hozzászólására (») Szept 5, 2007 /
 
OFF

Valaha UH anyagvizsgálattal foglalkoztam, VALÓBAN néhány MHz hanggal és 100-500 KHz jelsorozattal dolgoztunk.

Ha valakinek szüksége van rá, maradt néhány egyszerű vizsgálófejem

Boccs
ON
(#) kgabor hozzászólása Okt 3, 2007 /
 
hello

ultrahongos parasitot akarok csinalni hazilag... tudom tudom.. hogy mar kb 9900 ft-tol lehet vasarolni am en megis magam szeretnek egyet csinalni...

a kovetkezo kepp nezne ki a dolog ..
szugseges eloallitanom 1,6 mhz vgy 2,4 Mhz es 24-100 volt feszulsegu jelet valamint kell hozza gy speci piezzo membran..

A piezzo meg van a 24-100 v jelet egy mosfet kapcsolgatasaval gongoltam elerni.. am szugsehgem lenne a meghajto jelre .. az 1,6mhz -re vagy a 2,4 mhz-re(ez az a freki ami megyezik a viz atom rezgeseval vagy annak felharmonikusaval igy a membran rezgesenek a hatasar a vizmolekula elszakad es kilokodik s igy keletkezik a hidegpara)

na most tanacsokat azt kaptam a kov helyen....
http://forum.microchip.com/tm.aspx?m=286104&mpage=1&key=&
am vagy a hianyos pic ismeretem vagy az angol tudasom miatt nam igazan ertem hogy mit is akar irni a krapek...

esetleg ha valakinek van otlete szivessen fogadom..
(#) Medve válasza kgabor hozzászólására (») Okt 3, 2007 /
 
Hello, én meg azt nem értem, hogy hogyan jön ide a PIC!
Ezt egy 7400-val elő lehet állítani, vagy Schmidt-triggerrel...szóval, három alkatrész és ott a freki, jó, nem kvarcstabil, apropó, milyen pontosnak kell lenie ennak a frekinek?
Ha kvarcolni akarunk, akkor legyen, 12 megás kvarcok elég gyakoriak, 7400-val az oszcillátor, 7490-el pedig egy 5-ös osztó és megkaptuk.
(#) kgabor válasza Medve hozzászólására (») Okt 3, 2007 /
 
hmm latom te ezt erted (vegre valaki)
nem! nem szukseges a pic csak hgy en nem igazan ertek ezekhez a dolgokhoz(még!).
Szetszedtem egy regi kinyifant párásítót és abban csak és kizarolag analóg elemek voltak....

Na szóval hoyg is van ez a 7490-es dolog(mi ez???) vagy a shmit tiggeres megoldás???


elöre is kösz...
(#) Medve válasza kgabor hozzászólására (») Okt 3, 2007 /
 
Az oszcillátort úgy gondoltam, hogy egy SN7414 vagy 74LS14, vagy 74HC14 stb-vel (ezek 6 db Schmidt trigger bemenetű invertert tartalmaznak) egyszerűen felépíthető egy oszcillátor. A kapu be és kimenete közé egy pár k-s ellenállat, a bemenete és a föld közé egy kondi. Ezt be kell ezekkel lőni.Vagy ha kvarccal akarod, ezzel szintén egyszerű egy kvarcoszci. (google). Az SN 7490 pedig egy számláló, amely tartalmaz egy 5-ös "frekvenciaosztót". Adatlap!...Frekvenciamérőd van???
(#) kgabor válasza Medve hozzászólására (») Okt 3, 2007 /
 
nem nagyon van ferki merom...


viszont.. ha ezt a freki osztot hasznalom hogyan birok ilyen pontatlan ertekeket kapni (1,6 vagy 2,4) ha a kristaly is egesz szam meg gondolom a 7490-es is egesz szammal oszt....

ezert gondoltam en eloszor arra hogy esetleg picel lehetne konyebben elernem ilyen jelet....


vagy roszul gondolom es tudok ilyen frekit is elernem???
(#) Medve válasza kgabor hozzászólására (») Okt 4, 2007 /
 
Könnyedén! 12 MHz-es kvarcoszcillátor jelét 5-tel osztva megkapod a 2,4MHz-et. Ha az 1,2MHz kell, akkor tovább osztod ezt 2-vel. Ez a kettes osztó is ott van az IC-ben! Ha 24 megás kvarc van a fiókban, ezek szerint az sem gond...Sok megoldás lehetséges

Egy frekimérő azért kellene ehhez a feladathoz...de lehet, hogy bekapcsolod, és már száll is a párafelhő.

ui.: De miért is épp 2,4MHz??? Irtad vala: viz molekula (!!!! ) rezgése...az nem 2,4GHz? Valami azt súgja, nem oly kritikus az a frekvencia... Nem értettük félre egymást?:"1,6 mhz vgy 2,4 Mhz", nem 1,6MHz TŐL 2,4MHz-ig????
(#) kgabor válasza Medve hozzászólására (») Okt 4, 2007 /
 
Nem irtam fere.. nem masztam bele telyessen az atom ill molekula rezgeseibe de a teny hogy azok a parasitok amelyek jelenleg kaphatok es hideg para kibocsajtasara kepessek azok mind piezzoval mukodnek es 1,6 vagy 2,4 MHZ-en dolgoznak... hogy ez pontossan hoyg is mukodik molekularis szinten... ha gondolod megszerzem es elkuldom a kepet....

Szal pontositsuk ki a lenyeget... amit eddig felfogtam...

1. szerzek egy SN 7490-es frekvencia osztót
2.bekotok egy 12 MHZ-es kvarc kristaly (valamelyik labara) a frek osztonak
3. Be kell allitani valahogy a frekiosztot vagy az automatikus (digitalis -programozhato, vgy analog)
4. a kimeneten megkapom a kivant 1,6mhz-es jelet...


a csatolt kepen lathatod a bekotest.... ha jol gondolom igy mukodik...

bekotes.jpg
    
(#) Medve válasza kgabor hozzászólására (») Okt 4, 2007 /
 
Nem. Például egy 7400-val kell egy kvarcoszcillátor, annak jelét kell a 7490-esbe belevezetni, az 1-es lábon. az 5-ös osztás a 11-es lábon jelenik meg. A 2-3-6-7 lábakat testre (asszem) De nézz már utána ennek! Nem akarlak ezzel szívatni, ha nem vágod a TTL áramköröket. Nem lenne egyszerűbb egy LC oszcillátor inkább? 1-2 tranyó, és nem kell osztogatni.
(#) kgabor válasza Medve hozzászólására (») Okt 4, 2007 /
 
Nem irtam fere.. nem masztam bele telyessen az atom ill molekula rezgeseibe de a teny hogy azok a parasitok amelyek jelenleg kaphatok es hideg para kibocsajtasara kepessek azok mind piezzoval mukodnek es 1,6 vagy 2,4 MHZ-en dolgoznak... hogy ez pontossan hoyg is mukodik molekularis szinten... ha gondolod megszerzem es elkuldom a kepet....

Szal pontositsuk ki a lenyeget... amit eddig felfogtam...

1. szerzek egy SN 7490-es frekvencia osztót
2.bekotok egy 12 MHZ-es kvarc kristaly (valamelyik labara) a frek osztonak
3. Be kell allitani valahogy a frekiosztot vagy az automatikus (digitalis -programozhato, vgy analog)
4. a kimeneten megkapom a kivant 1,6mhz-es jelet...


a csatolt kepen lathatod a bekotest.... ha jol gondolom igy mukodik...

bekotes.jpg
    
(#) kgabor válasza Medve hozzászólására (») Okt 4, 2007 /
 
igen .. mammint hogy igazad van de elobb vagy utobb valahol el kell hogy kezdjem az ismerkedest a TTL aramkorokkel..... Nalunk a suliban nem tanultunk errol ezert gondoltam elosszor hogy talan pic-el job illetve konyebb let volna a dolog.. am ekkor jott toled az otlet hogy talan van egy konnyebb megoldas....
Az LC rezgokorre en is gondoltam de est csak elmeleti alapokban tanultam(tanitottak) s igy nem tudom hogy egyaltalan el tudok e erni ilyen magas frekit LC korrel....es ha igen nem igen talaltam ra leirast ennek a kiszamitasara.....

Most megprobalom letolteni az adatokat az altalad ajanlott eszkozok leirasat es atnyalazni azokat... talan sikerul valamit osszehozni...
kosz az eddigieket...
(#) polpol válasza kgabor hozzászólására (») Okt 13, 2007 /
 
Hali !

Biztos vagy a MHZ-ben? Egy kicsit sokallom a piezonak.
Az ultrahangos tisztítókban 44kHz környékén rezegnek. Az igaz ott nem cél a viz párásítása. De azért először ezt kellene tisztázni, aztán lehet a nyulat rakétázni... Legjobb lenne egy működőt megmérni.
Mivel nagyimpedanciásnak vehetők aránylag nagy feszültség kell a meghajtásukhoz. Ezt trafóval, vagy egy induktivitással szokták elérni.
(#) Sebi válasza polpol hozzászólására (») Okt 14, 2007 /
 
Nálam néhány Burg "márkájú" van trancsírozva, azokban maga a piezo eszköz az oszci frekimeghatározó eleme. Pár tranzisztorral van megoldva a dolog. Ha jól működik, egy szép állóhullám (púp) képződik a piezo felett, amiből távozik (egy ventillátor segédletével) a "pára". A vízszintet tartani kell a pezo felett (5-6cm), azonkívül vízkőmentes vízzel kell használni, mert a piezo tönkremegy. (a nálam lévőknek mind ilyen baja van)
(#) alex077 hozzászólása Okt 17, 2007 /
 
Vki leírná mi is a piezo pontosan? Én is szívesen megépíteném ezt a párásítót, de még kezdő vagyok.Ha egy kapcsolási rajzot felrakna vki megköszönöm! :yes:
(#) Paky válasza kgabor hozzászólására (») Okt 29, 2007 /
 
Hello!

Szerintem ne ragaszkodj az 1,6 MHz-hez, én egy kereken 1 MHz-es 2 W/cm2 es 4 cm2 felületű UH fejjel kísérleteztem nem nagy teljesítményű a fej mégis ha kap egy kis vízet mér "gőzöli is". A kimenő hullámformára figyelj, hoy szabályos sinus legyen. 3MH-z-es fejjel nem olyan látványos, ugyhogy szerintem maradj az 1MHz közelében. Ja ezek orvosi fejek, szóval pontosak . PIC helyett meg próbálkoz AZ Atmel mcu-val. azon ki lehet hozni a portokra az órajel felét. max 8-10 MHz-et.
(#) tibike32 hozzászólása Nov 6, 2007 /
 
Ha valakit érdekel, akkor itt lehet kapni olcsón piezot :

http://www.commed.hu/muszaki_borze.html
(#) deguss válasza tibike32 hozzászólására (») Nov 6, 2007 /
 
Köszi a linket, ez valóban egy jó bolt, így a weboldalon keresztül nézve, a reklámot félre téve is.
(#) telectro hozzászólása Dec 18, 2007 /
 
hali

megnéztem az http://fenykapu oldalt de nem találtam infót a párásító kapcsolásáról. néztem a tdk oldalt is de azon sincs rajz....
tud valaki rajzot küldeni ?
köszi

zsolt
(#) telectro hozzászólása Dec 18, 2007 /
 
hali

ha van valakinek rajza akár visszarajzolt gyári cuccból is, kérem ne titkolja.

köszi

zsolt
(#) tams hozzászólása Dec 18, 2007 /
 
Vagy egy másik topikba írtat valaki butaságot, vagy itt. Egy WiFi-s topikban azt olvastam, hogy 2,4!G!Hz-et határozott meg az IEEE szabad frekvenciának, hogy korlátozva legyen a hatótávolság, mert ez a viz sajátrezgése, így nem lehet átadni jelet a faleveleken, a felhőkön. Nekem ez meggyőzően hangzik. De nem tudom majd kipróbálom a routeremmel, körberakom vizespoharakkal.
Párásításra viszont jó még a merülő forraló, csak vigyázz a 230V-os 50hz-es sin jelre.
Bocsánat a humorért!!
(#) Sinike hozzászólása Dec 22, 2007 /
 
Hali.

Nekem csak egy olcsó, párásító dekorlámpám van. Biztos mindenki látott már ilyet, hullámos szélű üvegtál 3 lábon, közepén egy fejre állított pici (de ugyanilyen üveg) kistányér. Sima ultrahangos hidegpárásító, működéskor színes ledek váltakoznak. De cép!
Nos, nekem ez egyik pillanatról a másikra állt meg, csak 1 hónapos!!! A piezo közepéről foltban lejött egy réteg is. Persze az elektronika beöntve...
Meghallhat a piezo ilyen hirtelen?
Tudja vki, hol tudok venni piezot, vagy egész elektronikát?

Köszike!
(#) telectro válasza Sinike hozzászólására (») Dec 27, 2007 /
 
>A piezo közepéről foltban lejött egy réteg is.
igen....

leírásod alapján ez a hiba a víz kifogyásától keletkezik, ettől a piezó tönkre ment és amikor ráöntötted a vizet akkor a hideg/meleg miatt a közepéről egyszerűen lepattant a vízkő... kb. 2-3e ft a cseréje.
(#) telectro válasza tibike32 hozzászólására (») Dec 27, 2007 /
 
>Ha valakit érdekel, akkor itt lehet kapni olcsón piezot :

>http://www.commed.hu/muszaki_borze.html

vett már valaki ilyet ? milyen frekin megy ? nekem a boltban nem tudtak róla semmit sem mondani...

viszont mire hazaértem vele, már le is tört az egyik drót a hátuljáról, aztán ahogy forgattam a kezembe maradt a másik drót is..., szóval csak óvatosan... azért annyira nem olcsó, hogy egyből a kukába menjen
(#) Sinike válasza telectro hozzászólására (») Dec 27, 2007 /
 
Üdv.

Valaki írta már, de már 3 helyen is olvastam, a hidegpárásító

1,7MHz működik. +-40KHz.

Feljebb van 2 kép linkje, az scannelt általános leírás.
Kevés, de több a semminél.
És kaptam hozzá 'motort', (csak piezo most nem volt a boltban), csak egyben, a ledekkel, 1800Ft. Helyileg a X. ker. Liget tér 5. alatt, az emeleten. (Trafó nélkül)

Üdv.
Következő: »»   2 / 21
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem