Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1450 / 2208
(#) mayky válasza pucuka hozzászólására (») Nov 3, 2012
Lehet, de az összevissza tekert trafónál a másik tényező a szórt induktivitás biztos rosszabb lesz. Másik dolog, hogy nagyon kicsi a valószínűsége, hogy 2 tök egyforma trafót sikerül alkotni, ami a rosszabb sztereó hangképben fog jelentkezni.
Mivel csak az, hogy egy trafóban merre haladunk a csévén az nagy különbségeket jelent.
Pl.
Mutatok 2 mérési eredményt ami felépítésileg teljesen egyforma trafó produkált. A két trafó között csak a tekercselési irányok lettek módosítva semmi más.

Trafó 1

Trafó 2 1 k
Trafó 2 10k
Trafó 2 20 k
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2012
(#) Tomi94 válasza petemazi hozzászólására (») Nov 3, 2012
A napokban én is foglalkoztam ezzel a kapcsolással. Ha valamivel több teljesítményt akarsz kihozni belőle, akkor érdemes megpróbálni átkötni pentóda üzemmódba a végcsövet, azaz ilyenkor a rajzon R4 ellenállás nem az anódra, hanem közvetlenül a tápfeszültségre csatlakozik. Így nő a kimenő teljesítmény, cserébe lehet, hogy valamennyire változik az erősítő hangzása, egy próbát mindenesetre megér. (Az ultralineár pedig ha jól tudom, a kettő között ,,félúton" van, azaz a primeren kell bizonyos helyen egy megcsapolást készíteni, és ide kötni R4-et.)
(#) belaradio válasza pucuka hozzászólására (») Nov 3, 2012
Így van. Pont ezt mondom én is "petemazi" felhasználónak. Gyakorolni pont jók ezek az egyszerű SE kapcsolások. Van két egyforma M85 hálózati trafóm.Mindkettő le van égve. Lehet ezekből PP kimenőt készíteni ?
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2012
(#) pucuka válasza mayky hozzászólására (») Nov 3, 2012
Nem feltétlenül lesz rosszabb a szórt induktivitás. Ahhoz nagyon egyoldalasra kellene tekerni. Ha nagyjából elosztva tekeri, akkor nem lesz a szórt induktivitás nagyobb. Az eltérő irányban tekert tekercsek között viszont lehet nagyobb a szórt kapacitás.
(#) pucuka válasza mayky hozzászólására (») Nov 3, 2012
A mérésednél valamit nagyon elrontottál. A kimenőtrafót nagyon túl kell mágnesezni, hogy torzítson, és akkor sem lesz ilyen szép négyszög. Akkor pedig a kimenő trafó méretezése hibás.
Frekvenciamenet (és minden más mérést) nem teljes kivezérléssel mérünk, mert nem lehet tudni hogy hol keletkezett a torzítás.
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2012
(#) mayky válasza pucuka hozzászólására (») Nov 3, 2012
Ezek a mérések néhány W-on történtek. Tehát nem a túlvezérlés egyenesítette (tápfesz limit) ki a vonalakat. Szóval azért kaptam jó négyszögjeleket, mert elméreteztem a trafót ?
Melyik résztét? A primer menetszáma megegyezik a eag EA057-es menetszámával 1640~1650 a vas is megegyezik M102B. A szekunder persze nem egyezik mert 8 ohm a terhelés.
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2012
(#) pucuka válasza mayky hozzászólására (») Nov 3, 2012
Nem tudom hol hibáztál, de ilyen torzítást csak igen jelentős túlvezérlés tud okozni. Ha trafó lenne a bűnös, akkor csak jelentős túlgerjesztés okozhatna, a mágnesezési görbe S jellege miatt. Azonban ez nemannyira frekvencia függő, legalábbis a hangfrekvenciás sávban nem. A frekvencia függés a szórt kapacitás, és szórt induktivitás miatt van, ez viszont az amplitúdó csökkenésében jelentkezik, amit jól lehetne bemutatni egy wobblerezett függvénygenerátorral.
(#) Szpisti hozzászólása Nov 3, 2012
Nem értem milyen torzításról beszélsz.
Mayky négyszögjeles meghajtással próbálta demonstrálni a kétféle tekerés közti eltérés eredményét. Ami az ábrák alapján igazából csak a legfelső frekitartományban szignifikáns.
Amúgy meg tanulságos valóban!
(#) belaradio hozzászólása Nov 3, 2012
M85 hálózati trafóból lehet PP kimenőt csinálni ? Van két egyforma leégett trafóm.
(#) pucuka válasza Szpisti hozzászólására (») Nov 3, 2012
Lehet rosszul láttam, de amikor néztem, az 1 kHz -es jelet színusznak láttam, a 10 kHz -et meg négyszögnek. Elnézést. Ha most nézem, akkor azon látszik egy kis túllövés a szórt induktivitás miatt, és jelentős fel, lefutási idő növekedés a szórt kapacitás miatt. Ez valószínűleg a fordított tekercselés miatt keletkezett, amire már utaltam.
(#) pucuka válasza belaradio hozzászólására (») Nov 3, 2012
Lehet, de egyfelé kell összelemezelni. Lesz egy kis légrése, ami nem feltétlen szükséges, de nem árt.
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2012
(#) Orbán József válasza pucuka hozzászólására (») Nov 3, 2012
PP-nél is?
(#) pucuka válasza Orbán József hozzászólására (») Nov 3, 2012
Nem lenne fontos, de javít a helyzeten, az M magnak amúgy sem nagy a légrése, csak annyi, hogy össze lehessen rakni. Hálózatit viszont váltakozva kell.
(#) Szpisti válasza Orbán József hozzászólására (») Nov 3, 2012
M magból is van légréses és rés nélküli.
Ha PP-be kerül, teljesen feleslegesnek tartanám az egyirányú lemezelést, anno az összes EAG végfok kimenőjét váltva lemezeltük, mert egyszer egyirányba tettem, és feltűnően csökkent a mélyátvitele.
Az SE-ben előmágnesezi a folyó nyugalmi áram a vasat, de PP-ben a szimmetrikus meghajtás miatt "semlegesítődik" az előmágnesező hatás.

Amúgy hálózati trafó lemezeket inkább az anyaga miatt nem javasolnak kimenőként.
De ha nem túl vastag, és tartalmaz elég sziliciumot (ridegen törik) akkor meg lehet próbálni.
(#) küzmös Gergely hozzászólása Nov 3, 2012
Sziasztok! Ezt a kapcsolást szeretném után építeni.. valamiért kíváncsivá tett. Ha valakinek valamilyen tapasztalata,vagy véleménye van a látottakról akkor most szóljon.. Vajon mire számíthatok az ECC82-PL500 párostól?
(#) Orbán József válasza Szpisti hozzászólására (») Nov 3, 2012
Köszönöm, én megengedem mindkettő fajtát amiatt is érdekel, hogy a GU50 PP-be légrés nélküli M magokból lesz a kimenő.
(#) Szpisti válasza Orbán József hozzászólására (») Nov 3, 2012
Szomszédok tudják már, mire készülsz?
(#) pucuka válasza Szpisti hozzászólására (») Nov 3, 2012
Ha hálózati trafóból származik a vas, akkor valószínűleg légrés nélküli. Persze ha egy légrés nélkülire tervezett kimenőt légrésesre lemezeled, egyből lecsökken az induktivitása, ezzel együtt az átvitt mélyhangok is.
(#) Orbán József válasza Szpisti hozzászólására (») Nov 3, 2012


Küzmös Gergő:
Ugyanezt a kapcsolást láttam GU50-el is, valószínű, ez egy Jolly-Joker alapkapcsolás lehet...
(#) belaradio válasza Szpisti hozzászólására (») Nov 3, 2012
Köszönöm szépen. Valamelyik nap megnézem , hogy törik a lemez.
(#) Szpisti válasza belaradio hozzászólására (») Nov 3, 2012
Kilemezelésnél mindjárt az elsőnél ki fog derülni valószínű.
(#) pucuka válasza Szpisti hozzászólására (») Nov 3, 2012
Az a baj, hogy a lemezelésnél meg az utolsónál szokott kiderülni.
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2012
(#) küzmös Gergely válasza Orbán József hozzászólására (») Nov 3, 2012
értem.. Azon gondolkodom hogy ez most jó vagy inkább kevésbé jó.. Nos ez akár "jó" is lehet.. és a puding próbája az evés.. Egy "gólyafészek",és elválik.
(#) Szpisti válasza Orbán József hozzászólására (») Nov 3, 2012
Igen van ennek egy GU50-es verziója is, eléggé hasonlítanak...
GU50SE
A hozzászólás módosítva: Nov 3, 2012
(#) mark.budai válasza küzmös Gergely hozzászólására (») Nov 4, 2012
Jó lesz ez megfelelő kimenővel, de a segédrácsara max 180V-ot adnék. Ha van VR150-esed, stabilizáld neki (150V-ra) , ezek a PL csövek nem szeretik a magas segédrácsfeszt. És a katódjában -bár nincs feltüntetve- de a 330ohmos ellenállás legyen 5W-os. Ha kevés az erősítés, tehetsz vele párhuzamosan egy 1000u/35V-os kondit.
A hozzászólás módosítva: Nov 4, 2012
(#) belaradio válasza belaradio hozzászólására (») Nov 4, 2012
Sajnos nem nagyon törik az fránya trafó lemez. Össze vissza lehet hajlítgatni. Egyenlőre félre teszem.
(#) mark.budai válasza belaradio hozzászólására (») Nov 4, 2012
Én megtekerném, maximum ha nem jó, vennék bele SM85 a/b (?) hiperszil magokat. Kompatibilisek a csévék. Ebbe belemegy M85, SM85, talán még EI84 is.
(#) petemazi hozzászólása Nov 4, 2012
El sem hiszitek mit találtam ma a lépcsőházban a kukák mellé lerakva.. Egy vidi apollót, aminek ugyan olyan trafója van, mint amiből tekertem már egy kimenőt!
Igaz, műanyag osztott cséve van rajta, de minden megoldható..
(#) belaradio válasza petemazi hozzászólására (») Nov 4, 2012
Mákod volt. Mehet tovább a projekt. Aztán várjuk a fejleményeket és képeket.
(#) spirik hozzászólása Nov 4, 2012
Szia mindenki.
Nagyon jó az oldal és ez a blog,kívánom hogy 1000 évig legyen mindig valaki aki a fiatalokat segíteni tudja ebbe a témába...
Következő: »»   1450 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem