Én viszont a német leírás alapján csináltam, és benne van a kiégetés. Az viszont tény, hogy a fényérzékeny festék minőségét nem éri el. Ezért cserébe nem macerás. Hobbi célokra vagy éppen prototípus előállítására viszont kifejezetten előnyös. Még valami. Az általam ismert leírás ír még valamit, amit nem említettetek. Levilágítás után mielőtt menne az előhívóba, legalább 20 percet kell pihentetni. Azért, mert akkor megy végbe a tökéletes "polimerizálódási" folyamat. (nem én találtam ki). Az előhívás után én ca. 40 percre teszem UV alá, úgy hogy 14db 18W-s UV cső világítja még, aztán megy a sütőbe.

Nekem egy barátom fordította, de azt mondta több ilyen szöveget ne vigyek mert ettől a szakmai kifejezésektől majd a haját tépte.

Petjaa leírásában is benne van ez. Erről viszont volt szó itt réges-régen.

Igen láttam egy két helyen, hogy nem szakmai a fordító, de tökéletesen meg lehet érteni.
Kössz még egyszer.

Hát igen, az előhívást fejlesztésnek fordította De nem kukacoskodom, mert egyébként jó volt. Ez a BUNGARD féle leírás.

Régebben egyik fórumtárs tudott szerezni nagy táblákban nyáklemezt, de nem jut eszembe a neve. Ha valaki emlékszik, írja már meg, had csapjak a homlokomra, hogy hát persze!

Attila86 A többi az adatlapján.

Írtam nyák ügyben.

Azért menthető még az szerintem meg kell perselyezni ,aztán használható lesz.Persze ügyelve arra , hogy a fogak közt ne legyen nagy távolság nehogy megugorjon .

Hol lehet ezt az Ooctamex fóliát beszerezni?

Itt

Bővebben: Link

őő * hova?

Ide az oldalra privát üzenetet. Hova küldjem? e-mail?

Elküldtem mail-ben gmail-re

Sziasztok!
Az oympia a230-rol tud valaki velemenyt mondani?
A hengerei kemeny vagy a puhabbik valtozat es rugos leszoritasu vagy fix?

Esetleg olyan, jelenleg is kaphato laminalot tudtok-e ajanlani, ami mechanikai atalalitast nem igenyel?

Nekem egy ilyenem van, hasonló feltételekkel vettem (használtan, teljesen jó állapotban, boltból vettem, 10-15 rugó között).

Egy darabig én is nézegettem a mindenféle "óccsó" laminálókat, meg a róluk/átalakításukról szóló netes cikkeket. Aztán körülnéztem, és rájöttem, hogy az olcsó tömegtermékek egyik baja, hogy ma kapsz valamit, visszamégy ugyanabba az áruházba pár hónap múlva, és még véletlenül sem lehet kapni ugyanazt a típust többé, sőt, még azt is eljátszák, hogy ugyanolyan névvel, típusszámmal egy tök más valamit árulnak. Ez azért gond, mert az az információ, hogy melyiket szabad megvenni, melyiket lehet és hogyan átalakítani ilyen célokra, emiatt gyakorlatilag nem létezik ezekhez a termékekhez. Hiába találsz cikket, véleményt, hogy mit kéne megvenni, ha már sehol nem lehet beszerezni azt a típust, esetleg azon a néven mást kapsz a boltban.
Az meg, hogy veszek egyet 5 rugóért, erőlködök vele, nem jön be, veszek egy másikat, az se nyer - na így nagyon hamar el lehet tapsolni egy normális készülék árát. Ahogy egy ismerősöm nagypapája mondta: mi nem vagyunk olyan gazdagok, hogy a legolcsóbb szemetet megvegyük.

Azon túl, hogy egyetértek az írásoddal, ezzel a laminálóval az a baj, hogy kicsi(és drága). Persze nem tudok én sem okosat mondani, hogy mit kell venni, nekem is szerencsém volt, hogy a szilikon hengerest, A4-es méretűt sikerült találnom a vaterán 3e-ért és tökéletes HP tonerrel. De valóban nem lehet ajánlani fixen semmit, szerencse kell hozá.

Én nem értek egyett veletek. Nekem Teszkós van és 3eHuf volt. Mai napig tökéletesen működik. És amint bevált, vissza sétáltam és vettem még egy tartalékot. A kettő 6eHuf mégsem 10-15eHuf. Csak a hengerek feszítő rugóját kell kiszedni. Meg a hőfokot kellett feljebb emelni. Az elsőnél 2 óra volt a teljes átalakítás.

Nekem az első tescos gumihengere felrobbant, ekkor lemondtam a gumihengeresről. A szilikonos jól bírja, de nem mindig kapni.

Itt arról volt szó egyébként, hogy mit lehet ajánlani, mire lehet építeni egy ilyen topicban, illetve cikkben. Te tudsz mondani olyat, amit biztosan lehet kapni 2hónap múlva is?

Én is a teszkóst vettem a 4 fokozatost egy elenálást cseréltm a nagyobb hófokhoz a mechanikán semmit se változtatam mert mindem panel belefért . A vastagabat azért bekell tolni .mert nagy lépcsöt nem szereti . Viszont én előmelegitet panelokat használok. Előmarást és gyorsmarót és tóbb éve használom semmi baja,kisé a burkolata viseltlett a nagyobb hőtől .

Ismételten felhívom a figyelmet, hogy senki nem említette, hogy nem jók a tescos laminátorok(kivéve a gumisok, mert azok felrobbanhatnak), nem kell bizonygatni, hogy működnek. Itt a beszerezhetőségről van szó, ha elolvasod a történetet!

Te most mit ajánlanál a kérdezőnek, hol kap olyat amilyen neked van, azaz olyat, ami biztosan jól fog neki működni? Vagy tudsz valamit erről az olympia a230 cuccról? Mert fogalmam nincs megfelelő-e!

dry laminalasra hasznalnam. Szoval a hofok nem lenyeg.
Inkabb az kellene nekem most, hogy hol tudok megfelelot venni.
Mert mar egyet vettem a vakerarol, es a mechanika fix volt.
Ha meg kijjebb hozom, akkor a fogaskerekek epp hogy elerik egymast. De ezt meg is probaltam, a hengerrogzitonek annyi is lett...
En azt szeretnem, hogy komplett A4es lapot egyben le tudjak laminalni.

Mielőtt nyitottam volna ezt a fórumot, nem voltak tapasztalatok a laminátorokkal kapcsolatban.
Sokat morfondíroztam, milyen lenne jó.
Akkor olyat kerestem, ami a leírása szerint vastagabb papírt is megeszi, vastagabb lamináló fóliát is bír (nagyobb hőfok) és állítható legyen a hőfoka.
Aztán kinéztem egyet magamnak: PH9 photolaminátor. De akkor 45eFt volt a boltban.
Mivel teszt célú volt a dolog és ki tudja működik-e így a panelkészítés, ennyit nem szántam rá, kerestem használtat. Volt is egy. Elbarteloztam BB telóra. Így 10 eFt alatt megúsztam.
Ennek szilikon hengerei vannak, állitható hőfok és bírja a normál vastad nyákot is.
Nekem bevált.
Csináltam hozzá hőfokszabályzót, a motorokhoz nem nyúltam, nem láttam értelmét.

Hi

Elkészítettem a nyákot ma amiről beszéltem tegnap. Képek alul.
A probléma az volt eddig, hogy kihagytam a sütést a műveletek közül és így nem lett annyira hőálló a védőréteg.
A nyákot DRY fóliával csináltam és Octamex lötstoppal.
Az Octamex a lényeg.
-Levilágítási idő: 3 perc
-Előhívás mosószóda
-Öblítés víz
-Szárítás 100fok 5 perc
-Beégetés UW 30 perc
-Beégetés Sütővel 30 perc 140fokon

Ilyen lett. Nem volt időm kifúrni és forrasztani, de kíváncsi leszek milyen lesz. A 140fok kicsit sok volt, mert a nyákon a réz már el színeződött. A 2 komponenses festéket is csak 130 fokon szoktam sütni. Mindegy.

Tehát itt tartok most a többi eredménnyel majd jövök.

A "beégetés" után nálam is mindig elszíneződik a réz. Egyszerűen bedobom 5-10%-s sósavba, vagy letörlöm vele (gumikesztyűt nem elfelejteni ...). Ütésszerűen kitisztul a réz. Ha csak ipari 30%-s van abba is mehet nyugodtan.
Egyébként gratulálok, szép lett.

Látod hogy nem ? Szép lett ! Grat !

A kék kétkomponenses forrasztásálló cuccot 130 fokon szoktam sütni. Annyitól nem színeződik el a réz. Itt is azt fogom alkalmazni. Persze ha így már jó lesz. Ha nem lesz jó, akkor maradok a festéknél. Az olyan mint a gyáriak.

A sósavat kipróbálom.

Eddig sem a szépségével volt a gond, hanem a hőállóságával. Szép ez meg gyorsabb is mint ha a festékkel szórakoznék, de ha nem bírja a hőt, akkor mit sem ér. De ne fessük az ördögöt a falra. Majd kiderül.

Na mit nem latok a vakeran? :
Bővebben: Link
2 eves. Megvettem. Elvileg ez a bevallt tipus.

Jelentem minden rendben ezzel az Octamexes fóliával. Eddig én voltam a hunyó. Úgy csináltam ahogy mondtad és láss csodát bírja a pákát.

Kössz.

Végre tudom használni a fóliákat. Még van 15db A4-es.

Az első képet nagyfelbontásban el tudnád küldeni nekem mailbe?
Vagy olyat amin nagyon közeli a vékony vezetősávok?
(Nem az octamexes képre gondolok)