Fórum témák
» Több friss téma |
Vicces volt olvasni a válszokat!
Akkor marad a neon cső! Köszönöm a válaszokat!
Ha órákig ráér akkor szinte [b]bármivel[/b] le lehet világítani ! Működik mert a normál fénycsőből is "szökik" uv de nem ez a jellemző ! A cikkben írták menyi idő alatt világították le? Ha fél óra kell a dry nak normál fénycsővel mennyi lesz a levilágítás p20 nál ? Kb 32 óra ! ezért írtam hogy reménytelen .Ja és még azt is vegyük hozzá hogy mozogni fog a cső ....
A hozzászólás módosítva: Jan 18, 2013
Akkor jo, mar az elso hsz-emkor is ezt mondtam:
tobbszoros levilagitasi idokre kell szamitani.
Sziasztok!
Egy amatőr kérdésem lenne. Eddig nem csináltam foto-s nyákot most viszont gondoltam megpróbálom. Beszereztem fotoérzékeny nyáklapot, van itthon arcszoli is. Aztán próbálgattam, de semmilyen változást nem látok a panelen világítás után. (többféle idővel próbáltam) Vagy csak akkor lesz látható, ha az előhívóba beteszem? De akkor honnan tudom mikor jó a világítás? Minden világítás után tegyem előhívóba a próbadarabokat még jó nem lesz? Előre is köszönöm a válaszokat! Üdv
Milyen maszkkal és milyen időkkel próbáltad? A gyári panelnál nekem 6-8 perc volt a megfelelő.
Mivel nem volt fóliám, sima A/4es lapra nyomtatva és étolajjal átitatva, megszárítva. Próbáltam 1,2,4,és 10 percet is és úgy is próbáltam, hogy csak egy kis darab nyáklapra tettem középre fekete papírt a széleit pedig szabadon hagytam. Annál nagyon halványan láttam vmi változást, de csak ha fény felé mozgattam.
A papírt ha olajjal kened ne szárítsd meg , úgy nedvesen tedd rá , és nyugodtan világítsd 10-12 percig .
Ma megpróbáltam még egyszer. 10cm-ről 10 percig világítottam, láttam is hogy "megsárgult" kicsit a lakk ahol takarva volt. Szóval fog ez most már menni
Az előhívással voltak gondok, de tudom mi volt a baj. Köszi a segítséget!
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy ez a műszer használható lenne LEVILÁGÍTÁSra így ahogy van, vagy csak akkor ha kicseréném a neonokat UV-sre??
Ez így ahogy van jó levilágításra, ugyanis uv csövek vannak benne .
Miért cserélnéd ki? Az van benne. Szerintem simán jó lesz.
És szerintetek max teljesítményen kb. milyen távolságból és mennyi ideig világítsam meg a nyákot??
Kb 20-30cm és ha gyári lakkos panelra használod , akkor 6-8 perc , ha p20 akkor 4-6 perc , ha dry akkor elég fél perc
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem ,hogy 2 db 6W-os BLB csöves levilágítóba 7 cm-re a csövektől kb mennyi az optimális levilágítási idő?
Éppen a te kérdésed előtt írtam le ! (csak eggyel lejjebb kellett volna olvasnod.....)
A hozzászólás módosítva: Feb 8, 2013
Sziasztok!
Ez a led megfelelne e egy levilágítóhoz? Ha igen milyen sűrűre pakoljam ha a távolság 4cm?
A hozzászólás itt található.
390-400nm a hullámhossz. Nehogy megtréfáljon.
Szia! Köszönöm 1.5 cm-re rakom akkor 260 led lesz így az A4-es levilágító.
Szia! Az a bajom hogy sehol nem találtam meg a gyári fotolakkos nyáknak a hullámhosszát, és nekem csak ahhoz kell. De mivel ilyen hullámhosszúságú leddel sokan építettek így feltételeztem hogy jó lehet.
Itt a fórumban kerested? Vagy a nyákkészítés kérdések fórumban...
Nem tudom, a gyári bevonatos nyáknál mi az optimális, dry fóliánál pl. 365nm. Van ilyen LED is, csak kb. tízszeres áron.
Biztosan működni fog ezekkel a LED-ekkel, csak a levilágítási idő hossza nőhet meg. Kaqkk topictárs már épített ilyesmit, ő tapasztalatból írta a távolságot is. Most mégis arcszolival fotóz Kiszámoltad? Majdnem 17W a 260 LED fogyasztása. Ha a levilágítási idő - a hullámhossz okán - pl. 30 mp helyett 2 perc, az fogyasztásban máris annyi, mintha a 4*15W csöves arcszolival dolgoznál. Abban 365nm csövek vannak. A LED-ek ~2500,- Ft, plusz a nyák, az elektronika, meg valamibe bele kell is kell rakni. Ezt meg azonnal megveheted (és használhatod); postával sem kerül többe, mint LED-es, amit építesz. Bár igaz, abban meg van az építés öröme, és az sem elhanyagolható.
4*15W-os csövesem már van de nem elég homogén a levilágítás bármit is csinálok vele.. Ezért játszok most egy ledessel, hátha az jobb lesz.
Hogy hogy nem homogén?
Nekem meg 2 "pici " kis 9W-os BLB csövem van, azzal már nekem megfelelő. A hozzászólás módosítva: Feb 15, 2013
Nem is akarlak lebeszélni róla, csak arra próbáltam rámutatni, nehogy csapdába essél a levilágítási idő kapcsán.
Mert egy szép nyári napon csak ki kell dobni az udvarra a nyákot, és pár perc lehet úgy is elég levilágításnak. A napfénynél homogénabb pedig nem nagyon lesz (ez vicc kategória, de ettől még működik) Ismétlem magam: nem akarlak lebeszélni róla.
kis nyákoknál nem feltűnő, csak 200-as méreteknél ahol a cső teljes hossza kellene, ott lehet a cső közepénél erősebb a megvilágítás mint a széleknél és nincs optimális távolság, vagyis lenne de akkor meg a levilágító lenne akkora hogy az nem megfelelő.
hotib: nyáron én is a napon szoktam levilágítani, de ilyenkor amikor akár hetekig be van borulva nem mindig van idő kivárni hogy hátha lesz 10 perc nap. |
Bejelentkezés
Hirdetés |