Nem probléma, veszek 1-et
Bővebben: Link
Ezek jók erre?
Üdv

Nem kell semmi tuning, csak jó helyre kell tenni, pl. az ablakon kívülre. legalább az antennáját.

Jaaa, hogy ilyesmire kell akkor kicsit másképpen csinálnám... Leírom, hogy miért, és hogyan.
- A range extender ugyan megfelelne a célodnak, azonban azzal az lenne a gond, hogy ugyanazt az SSID-t sugározza tovább, ugyanazzal a titkosítással (illetve anélkül). Tehát hotspot esetén, a hotspot hatótávját hosszabbítaná, tehát más is használni tudná rajtad kívül, az általad vásárolt eszközt....
- Lehetne azt csinálni, hogy veszel egy AP-t (Acces Point-ot) Ezt beállítod, station-nak. Ekkor ez veszi a kívánt wifit (kiteszed az ablakba) és kábelen adja tovább. A kábelre meg rádugod a meglevő wifi routered, és osztod meg újra, ill. azzal sugárzod ki wifin, de másik csatornán, és jelszóval védve... Én ezt a megoldást választanám, stabilabb mint a range extender, és akár hosszú távon is jó lehet netezésre.

Köszi ez alapján már el tudok indulni.
Üdv

Ezt a témát azért nyitottam meg, mert meg szeretném tudni hogy ezek a képesek-e azokat teljesíteni, amit leírnak róla, mert ahogy én nézegettem elég gagyi antennák járnak hozzá és usb-ről hogyan tud 6w-ott kinyerni, mert én úgy tudom, max 0.5A tud kiadni. Érdemes-e megvenni?

Az EIRP-je a 6W, ezt az irányított antennával éri el. Egyébként tényleg jól ki lehet terjeszteni velük a hatósugarat.

Nem olyan gagyi antennák azok. Miből gondolod? Elég tisztességes nyeresége van, a radom alatt 16 db dipól antenna rejtőzik, megfelelően összekapcsolva. Úgyhogy az adó teljesítménye mindössze 100 mW körül van.

Köszönöm szépen a válaszokat úgy gondolom szétszedve nagyobb hasznomra lesz.

Szia

Szereztem egy wr841-es routert, ami támogatja a wds módot, sikerült is kapcsolódnom egy közeli nyitott hálózathoz, de a sajátomhoz nem.
Csak akkor működik a dolog, ha mindkét router támogatja a wds módot?
Üdv

Sziasztok.

Az androidos motyóval kapcsolatban szeretnék érdeklődőre váltani: GPS antennát szeretnék csatlakoztatni. U.FL csatlakozóm vezetékkel már van, csak az a kérdésem, hogy házilag, hogyan tudok erre méretezni GPS antennát? Egy Garmin autós GPS -ben láttam ilyen antennát (sajnos már nincsen meg), ahol az antenna egy óriási kondenzátorra hasonlított egy nyákra volt ültetve és a nyák másik oldalán egy leforrasztott "kupak" díszelgett. Ezek szerint ezt kézileg el sem fogom tudni készíteni? Eddig nem érdekelt a GPS technológia a Wi-Fi -vel napi szinten foglalkozok, már házi építés szintjén is, de ez elgondolkodtatott.

Ugyanazokat a típusú antennákat használhatod mint a WIFI -nél, csak más méretekkel.
De itt is vehetsz.

Pontosabban mit értesz azalatt, hogy más méretekkel?

Hangolás? fizikai méret?

Pontosan. A méret a lényeg. Általában panel antennákat használnak, ezek elég laposak, kényelmesen használhatók. Ezek dipólokból, és azok illesztő elemeiből állnak, melyeket strip-line technológiával készülnek, léteznek ilyen tervező programmok. Esetleg aktív elemeket is tartalmaznak, a kábel csillapítás kompenzálására.

Üdv lehet ,hogy hülyeséget kérdezek de miként lehet a wifi koax kábelt usb csatlakozóra át alakítani?

Hülyeséget kérdezel, mert ez körülbelül olyan kérdés, hogy hogyan lehet a porszívó csatlakozóját a villamos áramszedőjére átalakítani.

Köszi a választ !! Nem mindenki olyan okos és ügyes mint te!!

Ezért válaszoltam ilyen okosan . Az antenna koaxkábelében rádiófrekvenciás, nagyon nagy frekvenciájú áram folyik, amivel az USB port semmit sem tud kezdeni. Kell egy USB-s wifi adapter az átalakításhoz.

Pl. Ezzel! (katt rá)

Sziasztok.

Nem olvasom végig, de én is hozzászólnák.
Egy USB-s WG 111v3 Wifi adapterem van. Somszédokban volt sok wifi, láttam, de ahoz már gyenge volt a jel, h csatlakozzak hozzá, de én akkor is akartam. Néztem Youtubon videókat, kölünféle kialakítású papírból+alufóliából lévő megoldásokat, de nekem ennyit nem volt kedvem szenvedni vele.
Fogtam egy jó nagy karton lapot. Kivágtam belőle egy kört, majd alufóliát ragasztottam rá. A közepétől a széléig elvágtam. Az elvágott széleket kicsit egymásrahúztam, h kapjak egy parabola alakot, és tűzőgépel üsszekapcsoltam. A közepén végtam egy kis lyukat, és USB hoszabbító segítségével itt bújtattam ki a Wifi Adaptert.
Annak ellenére, h nem erősítős USB-s hoszabbítót használtam (ami csökkenti a wifi erejét) 40+% -al erősebb lett a jel, és egyből tudtam a szomszédokhoz csatlakozni. Hátránya, mindíg csak annál volt erősebb a jel, aki felé fordítottam a parabolát, a mögötte lévő wifiket lényegesen lecsökkentette. 1000Ft alatt bőven kijön, és lehet, h nem egy igényes darab, de a célra tökéletesen megfelelt.

A következő beruházásom az alant látható antenna lenne.Kérem hogy ha valakinek van ilyen eszköze vagy ismeri a terméket kérem ossza már meg a tapasztalatát .

Kicsit durva, de biztos jó. Kérdés, hogy szükséged van-e rá. Nagy nyeresége, szűk nyílásszöge van.

szűk nyílásszöge van.( mert az nagy baj?)Kommunikálni szeretnék olyan router-el ami kb. 700 méterre van.Ha tudsz jobb antennát akkor várom a javaslatot.Most így nyomom.

Dehogy baj, csak olyan ágyúval verébre. 700 m az nem sok, ha nincs akadály, ha meg van, ez sem sokat ér. Ami most van, az se rossz, nem tudom miért akarod lecserélni, sőt, ólmos eső esetén még jobb is a helikális, radommal. bár azért az nem sokszor fordul elő, hacsak nem 600 m magas hegytetőn használod.

Helló! ilyen döglött nekem be tavaly nyáron. Az üzletlánc ahol vettem visszaadta a pénzt.
Azóta nem árulnak TP LINK-es cuccokat....

Ez csak egy egyszerű long Yagi, tokozva. Annál azért jobb egy szép nagy grid antenna.

Akkor úgy látom maradok a járt úton és nem vágom szét a meglévő jól működő rendszert,köszönöm a válaszokat.

Lényegében mindegy lenne, a hengeres radom miatt gondoltam hogy helikális, A lényeg a radom, ami azért elég jó időjárás elleni védelmet nyújt. Már ha megfelelő anyagból van, nem sokat befolyásolja az antenna elektromos tulajdonságait. Persze a rácsos antennának biztos nagyobb a nyeresége, de nagyobb a szélterhelése, időjárás ellen sem védett. Láttam már ilyen antennát Galyatetőn jégbe fagyva, nem is működött. Fűtőkábelt kellett rátekerni.

Igen, mint ahogy Pucuka is írja, a mechanikai és problémák fokozottabban jelentkeznek egy ilyen nagy felületű antennánál, tehát ezt is mérlegelni kell.

Mondjuk reflexiósabb környezetben szívesebben használnék helikális antennát a körkörös polarizációja miatt.

Igen, neki nem nagyon számít a polarizációváltás. A legjobb lenne két helixet szembefordítani és akkor eléggé zavarvédett összeköttetést lehetne kialakítani.