Fórum témák
» Több friss téma |
Tisztelt felhasználók!
Kéretik a politikai és egyéb felekezeti ill, obszcén viccek bemásolását mellőzni szíveskedjetek.
Oké. de már volt. Például itt, meg itt, meg itt is. Tovább nem kerestem, lehet fent van még néhányszor.
Pedig már régóta tudjuk, hogy:
Minden ellenállás hasztalan! (Bővebben: Link)
Szóval a cin lehet negatív kelvin hőmérsékletű amennyiben sikerül negatív energiát közölni vele, vagy legalábbis negatív vákuumos védőgázban forrasztunk.
Negatív vákuum úgy állítható elő ha megfelelő erősségű vagy mennyiségű vákuumszivattyúval ahogy a neve is adja magát, magát a vákuumot is kiszívjuk a vákuumkamarából. Ez pedig úgy lehetséges hogy mikor a normál légköri nyomást kiszívjuk belőle nem állunk meg a szívással nulla Pascálnál hanem ekkor tovább szívunk. A hozzászólás módosítva: Máj 26, 2013
Idézet: Ebben az esetben, nőni fog a vákuum. „mikor a normál légköri nyomást kiszívjuk belőle nem állunk meg a szívással nulla Pascálnál hanem ekkor tovább szívunk.” Idézet: - aza elvonni, tőle. „negatív energiát közölni vele” Idézet: Remélem hamarosan kapható lesz a HEStore-ban is... „negatív vákuumos védőgázban” Idézet: „Idézet: [quote]„mikor a normál légköri nyomást kiszívjuk belőle nem állunk meg a szívással nulla Pascálnál hanem ekkor tovább szívunk. ”” Ebben az esetben, nőni fog a vákuum. [/quote] Nem nem ez tévedés. Negatív vákuum lesz. Vagyis csökken. Idézet: „Idézet: „negatív energiát közölni vele” - aza elvonni, tőle.” Ha negatív energiát elvonunk tőle akkor nőni fog az energiája a cinnek s az még tovább keményedik nem pedig olvad. Ez pedig mind forrasztásnál mind hegesztésnél előnytelen. Ez a technológia amit írsz a forrasztás ellentéténél, a hibernálásnál alkalmazandó. Ez olyan mint a negatív pálinkafőzés amikor fagypont alá hűtjük a cefrét majd kiemeljük belőle a jeget s így növeljük az alkohol fokát. A hozzászólás módosítva: Máj 26, 2013
Idézet: Jájjj. A vákuum valaminek a hiánya. Jelen esetben a légnyomás. Ez egy negatív érték lesz, ha nyomásmérővel méred. Ha tovább növeled, csak konvergálni fog a mínusz végtelen felé. Tehát: a vákuum mért értéke nőni fog.„Negatív vákuum lesz” Hogyan kell negatív energiát közölni (antianyag nélkül)? Idézet: „Hogyan kell negatív energiát közölni” Jó hangosan és határozottan közlöd vele... aztán vagy elhiszi, vagy nem
Szóval Prome patetntjét nagy hirtelenjében kipróbáltam és építettem egy hűtőszekrényt.
Tapasztalataim: Váltóáramról működtetve működik. Beletettem egy üveg CocaColát, amikor kivettem akkor vagy hideg volt, vagy nem. Beleépítettem egy diódát, amivel fázisegyengetést hajtottam végre. Eredetileg fázisegyengető kalapáccsal akartam, de az nem volt kéznél, ezért egy jó kövér diódát tettem be. Már az első próbálkozás sikerrel járt, tapintométerrel mérve a kisérleti kólásüvegben a buborékok -296 fokra hűltek le. Azonnal kitöltöttem a jelentkezési ívet a fizikai Nobel dijra, mert sikerült megdöntenem az abszolut 0 fok rekordját. Az áramerősséget nem tudom pontosan megadni, mert csak szikroszkópom van idehaza.
Pedig egyszerű a megoldás! Utána néztem a negatív energiának és kiderült, hogy a fekete lyukban van. Most megyek és lemászok a kútba, hátha találok benne. Ha nem, megyek a síneken, amíg el nem érem a legközelebbi alagutat.
Kísérleteztem a negatív vákuummal is. Egy dilatációs visszahajló térgörbítővel, létrehoztam azt a kvantum állapotot, ahol a macskám még él, de már halott állapotban van, miközben nyávog. Mondtam is neki: Ejj, Schrödinger! Már megint mit csináltál...! Nos a macskabajusz segítségével egy lézernyalábot hajlítottam és bevezettem a negatív vákuumkamrámba. Ott a kilépő fény megállt egy pillanatra, mintha azt kérdezné: Hol a francba vagyok? Aztán tovább ment. A kísérletet sikeresnek ítéltem a fenti igazolás alapján. De, hol a macskám...?? És nem látta valaki a kaméleonom? Az is eltűnt...
Oh a régi szép idők, amikor Erwin Schődinger arcképét nagyon sokan szerettük, gyűjtögettük(merthogy az volt az osztrák 1000schillingesen).
A hozzászólás módosítva: Máj 26, 2013
A macsekod Narimnál lehet, szerintem tárcsázd a Tollanát.
Nekem a barátom mondta, hogy siet haza, mert otthon várja a felesége, és egy nagy fekete lyuk....
Macskaügyben segíthetek, mert több mint 2300 macskám várakozik türelmesen, a pillanatnyi kisérletre kiszemelt cirmos vakarózik, amíg eldöntöm, hogy részecskéje-e a kisérletnek, vagy ő lesz a következő hullám.
Viszont segíthetnél fázisegyengető kalapács ügyben, mert csak balkezes van idehaza én pedig jobb kezes vagyok, vagy kétbalkezes. A fekete lyukat semmiképpen se a kútban keresd, én naponta többször járok ott és kellemesnek találom, nedves mint a kút, de nem kell hozzá létra.
Valóban. De ha jól emlékszem mintha előtte vissza küldték volna, viszont akkor a Cheyenne hegy környékén kószálhat. Persze idő közben az is előfordulhat, hogy tovább küldték, de akár egy fekete lyuk mellett, vagy napkitörésen áthaladó féregjárat miatt teljesen máshol is lehet Esetleg egyik helyen él, másikon hal, a harmadikon pedig bőszen nyávog.
Idézet: „Idézet: „Negatív vákuum lesz” Jájjj. A vákuum valaminek a hiánya. Jelen esetben a légnyomás. Ez egy negatív érték lesz, ha nyomásmérővel méred. Ha tovább növeled, csak konvergálni fog a mínusz végtelen felé. Tehát: a vákuum mért értéke nőni fog.” Nem. Ha a vákuumot kiszívjuk a vákuumkamrából akkor ott nem lesz többé vákuum se. Viszont ekkor vákuumkamra se lesz mert az a kamra amiben nincs vákuum, az nem vákuumkamra.
Világos, mint a vakablak! Tehát ha a vákuumkamrában nincs vákuum, akkor az nem vákuumkamra. De hol a macska??
Elnyelte a vákuum, ami nincs, ezért nem találod sem a vákuumot, se a macst.
Ez már vicc.
Kérdező: "Egy ilyen napelemnek körülbelül mennyi az élettartalma? Egyáltalán megtérül valaha is az ára?" Okoska: "Ki kell számolgatni. Elvileg nincs ami elromoljon benne (főleg ezeknél). Ami inkább szétmehet az az inverter, illetve akkus rendszernél az akkuk. Amúgy ez leginkább befektetésként üzemel mint megtérülésként. Jelenlegi energiaáraknál nem biztos hogy megtérül, de nem lehet tudni a jövőt. Tulajdonképpen felfogható hogy kifizeted előre a villanyszámlát, de nem a Démásznak (vagy kinek) hanem magadnak fizeted ki. Ami pl "gyorsan" megtérül az a napkollektor, bár most tényleg sokat estek a napelemek árai."
Egy idő után csökken a hatásfoka a napelemeknek. A mostani technológiára 10 évet jósolnak, utána már annyira leromlik a hatásfoka, hogy érdemes lecserélni. A napkollektor pedig annyival rosszabb, hogy a meleg vízből nem lesz áram, az áramból pedig lesz meleg víz. Továbbá a napelem folyamatosan termel amikor van egy kis napsütés, a napkollektor pedig egy darabig melegít, utána meg estefelé már nem működik, rengeteg helyet foglal a tartály és télen kevés (vagyis mindenképpen csak rásegítésnek jó) nyáron meg takargatni kell, hogy ne robbanjon.
Ettől amit írt az igaz, de nem ebbe a topicba tartozik.
A hozzászólás módosítva: Máj 27, 2013
Az órák nagymesterének küldöm ezt a képet! Vicsys
Az a másodperc, nem semmi! Amúgy elég jó ötlet...
Bármit jelenthet ( még a számrendszer sincs megadva ! ) !
Az egyszámjegyű inflációnál sem jelezték a számrendszert a politikusok !
Ez nem nevetség.
Ha elnyelni a macskát a vákuum majd kiszívjuk a vákuumot akkor balhé van.
A kamrából eltűnt 2Kg vaj. A gyanú a macskára terelődik. Háziasszony fogja a macsekot és feldobja a mérlegre. Pont két kilót mutat a mérleg. Aszt mondja az öregasszony: Megvan a vaj, de hol a macska??
Teljesen nyilvánvaló, hogy itt az anyagmegmaradás törvényének bizonyításával találkozunk. Az anyag nem vész el, csak átalakul.
Egy volt főnökömnek volt a szavajárása, az jutott erről eszembe:
Idézet: . „Hozzá nem értés hiánya” |
Bejelentkezés
Hirdetés |