Ez nem vasmag... ez ferritmag.

Aha, bocsi, nem nagyon tudtam, hogy a ferritet nem nevezzük vasmagnak, de most olvastam, hogy "porvasmag". Köszi a felvilágosítást.

Nem, ez még csak nem is porvasmag. A ferrit lényegében véve kerámia. Nagyon könnyen törik. Papírdarabot rakva a két fél közé egyébként lehet légrést csinálni.

Lehetne, ha nem csak egy darab lenne belőle.

A keresztmetszet az egyik ág keresztmetszete.( Az E-I magnál sem számítjuk a szélső ágakat) Ugyan úgy kell méretezni mint egy szokványos trafót.(Az anyagminőségtől itt sem lehet eltekinteni (hány teslás)) a négyzetre emeléssel akár nagyon mellé is lehet lőni.

Szia!
Fogj egy 40W-os fénycsőhöz való fojtót, és használd; kiválóan megfelel mindkét követelménynek (kicsit kisebb az induktivitása, de elég hozzá).

Köszönöm, ez az infó nagyon kellett

Volt már szó a fénycsőfojtóról, találtam is egyet, de nem találom benne a légrést.

Hello!

Kezdő kérdés következik!
Van nekem 2db EI vasmagos trafóm az egyik 6.4ohmos a másik 4.1ohmos az egyiknél a szakadásvizsgálóval sípos a másik nem.Amelyik sípol annak a sekunder oldala a dobozhoz képest sípol,de mind az 5 kivezetés.

Ez így rendben van?

Szevasztok,
igen,megfelelnek...

Üdv!
Szétszedtem egy bolti akkutöltőt pár éve, és a trafójáról a szekunder oldal le lett tekerve. Elvileg tudott volna a töltő 6-8 Ampert is. Ha így a vasmagot lemérem, és kiszámolom hány menet szükséges a szekunder oldalra (2x9V-ot akarok) akkor elég feltekernem és annyi elég nem? (Jelen esetben 2A-t akarok levenni max) Úgy értem, hogy ugye a tarfót terhelésre méretezik, és ha előttem már azt valaki feltekerte a primer oldalt, akkor azt nem piszkálnám inkább, mert így belegondolva most kevesebbet akarok kivenni a transzformátorból, mint amire tervezhették annó az egészet. Jó a meglátásom?

Igen nyugodtan áttekerheted.

Sokkal pontosabban meghatározhattad volna az új szekunder tekercs menetszámát, ha a régi szekunder meneteit megszámolod. Így már nem biztos, hogy pontos lesz, mivel nem tudod milyen gerjesztésre számították ki a primer menetszámát.

Üdv Topiktársak!
Hosszas keresgélésem sem vezetett eredményre. Transzformátor tekercseléshez keresnék anyagot. Huzalt, és szigetelést. (Sorszigetekésnek, pl Hostafán szalagot, vagy valami hasonlót. Ugye a lényeg: Minél vékonyabb, és minél nagyobb átütő szilárdság. (Bábolna mellett lakom, lehetőleg a tipp az Dunántúlra szóljon.)
Köszönöm a segítségeket. Ha nem nagyon publikus a hely, akkor inkább magánban.

Köszönöm a válaszokat!

Sziasztok, van egy transzformátorom, egy 5.1-es hangrendszerből szedtem ki. Nem írta rajta a teljesítményét, ezért megpróbáltam kiszámolni a vasmag méreteiből. Papíron dolgoztam, lefényképeztem és feltöltöm. A kérdésem az lenne, hogy a vasmag méretei alapján helyesen becsültem-e meg a transzformátor teljesítményét. Nekem körülbelül 80W jött ki. Ha valami nem tiszta a képen akkor szóljatok. Köszönöm előre is a segítséget.

Na, pár oldallal ezelőtti hozzászólásomban ugyanilyen vasmagról kérdeztem én is. i tud róla valami bővebbet? Ha jól sejtem, legalább 30 éves technika, de úgy kb. milyen frekvenciáig és milyen indukcióval használható elfogadható veszteséggel?

Szervusz!
A teljesítmény számítás kb. jó. Az ablakba is befér (1mm-es cséve-falvastagság, 0.05mm-es rétegszigetelés soronként, pr.-sz. közt 2*0.5-ös prespán ). Pr: 990menet (230V-ra), 0.35mm-es huzal. B=1T, J~3.
Zupp87-nek: mivel kimenő trafónak is használatos ez a vastípus, kb. 20-20kHz-ig, de kimenőnek max. 0.6T, hálózatinak 1T is jó még.

Köszönöm a visszajelzést. Még egy dolog nem tiszta. Ahogyan én tudom, ezzel csak azt számoltam ki, hogy a vasmag mekkora teljesítményre képes. A szekunder tekercs drótvastagsága mennyire számít bele az egyenletbe? Vagy egyáltalán jó a megközelítésem? Köszönöm a segítséget előre is

A szekunder semmit nem játszik, attól függ mekkora áramot akarsz kivenni (az összteljesítmény függvényében): pl. 80VA esetén: 24V-nál max. 3.33A, tehát ~1.1 mm², d=~1.2mm-es huzal (J=3A/mm² esetén). A menetszámot figyelembe véve; belefér-e az ablakba? Ab_sz(Ab/2)=n_sz*d_sz². Amennyiben nem, vékonyabb huzal (nagyobb áramsűrűség), vagy kisebb teljesítmény.

Én sem tudok róla sokat, több hasonló, de kisebb méretű maggal együtt kaptam még a nagypapámtól, tehát olyan 30-50 éves alkatrész lehet. Fogalmam sincs meddig terhelhető, vagy hogy milyen frekvenciáig, annyit tudok róla, hogy ferrit. Ha jól emlékszem a ferrit magokat 0,3 tesláig lehet terhelni, de ez nem zárt vasmag szóval passz.

Bocs, benéztem 'Zupp87' kérdését; ő nem lemezelt vasra kérdezett.

Furcsáltam is, hogyan jöhet össze egy ferrit és az 1T 20Hz...20kHz tartományban
Na de mindegy, az lesz, hogy a kisebb (Al=1800) HAGY M2 magokkal csinálok egy pár10W-os flyback tápot 67kHz-en, a nagyot meg kipróbálom egy 40kHz-es tranyós félhidas önrezgőben, esetleg PWM-ben (hagyományos PC tááp topológia), úgy 0,25T gerjesztéssel. Ha ezt bírja ésszerű melegedés mellett, akkor nekem meg fog felelni.

Sziasztok erre a kérdésre amit egy másik topicban tettem fel, valaki nem tud valami okosságot.
Az érdekelne, mennyire bonyolult toroidról letekerni, meglehet-e bontani a középkivezetést (szerintem igen), és mennyire bonyolult visszatekerni.

Üdv mindenkinek!
Valaki meg tudná mondani, hogy ha egy fix 10A -es transzformátorra rá teszek egy 1,5A -es LED-et ( feszültség megegyezik) szétég vagy csak annyi teljesítményt vesz fel amennyire szüksége van? Ha többet vesz fel hogy lehet meg akadályozni?

Szétég.
De ne itt folytassuk, van külön LED-es topic...

Sziasztok,

Áttekertem egy transzformátort, mert tönkrementet a családi mikró.

Mérések alapján feszültségek rendben vannak, de mocskosul melegszik a primer (primert nem bántottam) üres járatban, ez normális? kb 20 perc és nem nagyon tűrte a kezem.

Üdv.

Mikróban, ventilátorral próbáltad, mert hűtésre van (alul)méretezve gyárilag, és rövid üzem időre. Ezek nem normál trafók. Lehet, hogy a primer is megnyekkent, csak nem látszik?

Granpának igaza van.
Ezek valóban alulméretezett, szakaszos üzemű trafók. Tehát ha jó, akkor is melegszik...

De azt mondtad hogy újratekercselted a szekundert. Ez a számomra azt is jelenti, hogy szétszedted a vasmagot.
Mivel ezek "EI" magok szoktak lenni, két oldalon végig hegesztve az egyszerűség kedvéért, gondolom szét kellett flexelned. Gyanítom utána már nem sikerült légrés mentesen összeraknod, ami a nyugalmi áramfelvételt jócskán megdobja...
Szóval ellenőrizd a vaskör zártságát...

Úgy raktam össze, hogy kis epokit-et tettem közzé és satuval amennyire lehetett összeszorítottam, légrés az nincs , max. a ragasztó mint szigetelő.
(felxelni nagyon minimálisan, és egyik oldalt csak)