Nem tudom mire gondolsz, de grey-t kell mondani, nem blackot!Akárcsak nálunk.

Ne a két dudára gondolj, mert sosem lesz kész az ablakod!

Aztán dirr-durr, mindenre ami mozog?

Igen, hát én is csak maximum felvételről láttam az USÁ-t és nekem olyan gagyinak tűnik. Például valami híradóban megy Amerika és úgy tűnik, mint valami 90-es évek eleji VHS amatőr felvétel.
Bezzeg itt EU-ban meg olyan szép tiszta, éles és ez már régóta szemet ütött nekem még a HD megjelenése előtt. (Amerika le van maradva) ?

Szeretném, ha mi is úgy le lennénk maradva. Nekik már nem kell fényezni, a spiccen vannak!

Arra gondolok, hogy mindjárt belinkelek egy USA-ban pl 2010-ben készült felvételt, és le rí róla hogy amerikai. Hogy miért ilyen mosott, szemcsés minőség? Nem vágom, de abszolút nem jön be. Nyugodtan beszélhetünk általánosságról, mivel a kivételt nagyon keveset találok!

Viszont egy körülbelül ugyan akkor készült EU-s videó full kristálytiszta, és éles felvétel.

Na jó, azért szeretnek túlozni Ők is. Simán elnevezik Freewaynak azt az utat amire itt a régi Nullás csak autóút (merem állítani talán még az is jobb) ...

Éléskamra.
Évtizede szenved a hőtől. Hajnaltól délig besüt a nap.

A dűlőút is 'freeway' (azaz közút). A középiskola meg 'highscool', mert nekik már az is magas.

Mert a kínai hajón míg átjön a felvétel, addig a kicióccó emberkék szépen kilopkodják belőle a minőséget

Szerintem csak arról lehet szó, hogy ott ntsc-t használnak és 60Hz-et, mi meg pal-t és 50-et. A pal secam rendszer kifejlesztésének meg ugye az volt a célja, hogy az ntsc gyengeségeit kipofozza. Aztán ha tévedek, akkor majd jól ki leszek javítva

Ma van a 25. házassági évfordulónk. Inkább az ablakra gondoljak?

Az más. Funkció-váltása volt?

Szerintem az az ablak megvár holnap is! De az asszony! Amikor kér, akkor add... akkor vidd el vacsorázni

Nem, csak ott nem PAL a videorendszer, hanem NTSC. Az átkódolással romlik a minőség.

Jól bírod: ennyi már mákosnudliból (nemhogy gombócból) is sok. Gratulálok!Én 26 éve váltam el.

Nem. Gyárilag 90x150-es ablak van (volt) egy 120x170-es kamrán.

Ha elmegyünk valahova akkor valakinek vezetni kell. Mos Martinizünk. Már hűl a Törley. Van még némi Burbon is.

Biztos nem kamrának tervezték.

De! A konyhából nyílik. Polc és fagyasztó van benne. Meg a vízóra.

Értem, jó megközelítés, de még a fényképekre is kihat ez? (meglehet eddig a videókról volt szó). A kérdés tudjátok miért jutott eszembe? Mert éppen nézem Google utcanézegetővel Los Angelest. Bárhova kattintok sehol nem olyan tiszta éles, mint például Budapest. De legyen az teszem azt Bécs, vagy Róma. Olyan tiszta éles, hogy kivágja a szemem, ellentéteben egy amerikai város képét nézem kattintgatok az utcákban, mászkálok benne jobbra-balra és olyan, mintha egy füstüveg lenne elétéve, vagy mi? Ekkora por van ott? A fák se szép élénk zöldesek hanem ilyen kopott mély szürkés-barnás-zöld= híg széklet szín (elnézést)

Csak egy kérdés: ki iszik bánatában, és ki örömében (van aki csak szereti!)?

Nemzetbiztonsági homály. (osítás)

Ha már két dudáról van szó:
Más van valakinek mérges kutya ugatás letöltve, kellene vagy 30 mp. Már az estém ráment de mindenhol telefon csengőhang van és ott is a palotapincsik nyafogása. Nekem valami medveölő vagy hasonló kellene.

A védőpajzs hatása.

Kimész tanyára, aztán felveszed magadnak. Csak nehézséget okozhat a saját halálordítsod utólagos kiretusálása

Aztán meg nem tudod mitől magas a tensiód!Dinnye, mi?
Megpróbálom a fiam rávenni: vegye fel a szomszéd kuvaszáét, ha lejön (bír ordítani, bár a bernáthegyijüknek 'szebb' hangja volt).

Itt van egy-egy fénykép.
Magyarázza meg nekem valaki.

Tanya még csak lenne de nincs mivel felvenni.

Mobiltelefon sincs? Ma már elvileg mind tud ilyet.

A távoli képek mindig homályosak a tengeri párától.