Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Labortápegység készítése
Egyéb népszerű labortáp témák:
- SMPS labortáp
- Labortáp javítása
Lapozás: OK   496 / 844
(#) Ghoost válasza Laslie hozzászólására (») Aug 22, 2013 /
 
Nem volt kerdes, hogy mukodik, avagy nem. De jo hallani egy pozitiv megerositest is!
Nalam a 4es mukodik es semmi okom a panaszra.
A hozzászólás módosítva: Aug 22, 2013
(#) sector99 válasza szili83 hozzászólására (») Aug 22, 2013 /
 
Milyen progival készültek a tervek ?
(#) Alkotó válasza szili83 hozzászólására (») Aug 22, 2013 /
 
Nekem az idegen nyelvű feliratok nem tetszenek. Ha lehet szavazni, egy voks a magyarítás mellett.
(#) Doncso válasza Alkotó hozzászólására (») Aug 22, 2013 /
 
Nekem is pont ez fordult meg a diómban. Csak nem akartam rossz szájízt adni neki. De ha lehet szavazni, akkor én is erre voksolok.
(#) Doncso válasza sector99 hozzászólására (») Aug 22, 2013 /
 
Front designer szerű képződmény, gondolom ezzel.
(#) szili83 válasza Alkotó hozzászólására (») Aug 22, 2013 /
 
Még változni fog, de meglátom még, ez csak V1, még lehet lesz változtatás, a magyar feliratokat pedig meggondolom.
(#) Schnitt válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 22, 2013 /
 
Egy tapasztalat máris van, a HE-store-os bevásárlólistán 3,5 mm raszterméretű sorkapcsok szerepelnek (TB-3.5-P-2P/BL), a panelen meg rm5 -höz vannak a lyukak fúrva.
Ezt a sort:

item cid="10027774" quantity="3"/

javaslom kicserélni erre:

item cid="10024512" quantity="3"/

a kacsacsőröket lehagytam az elejéről-végéről, nehogy HTML tag-nek vegye a fórummotor
(#) ktamas66 válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Ha már módosítod a weblapot:
A panelmérő bekötése a cikkben szereplőhöz képest pont fordítva van.
(#) Schnitt válasza ktamas66 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
A panelmérős cikkben lévő bekötés (árammérő sönt a pozitív tápágban van) és a labortáp kapcsolási rajzán szereplő bekötés szerintem ugyanaz. Azzal a különbséggel, hogy itt a sönt egy nagyságrenddel kisebb, és a csatlakozó középső lába emiatt egy műveleti erősítő kimenetére van kötve, nem direktben a sönt elé.
Ha úgy nézed a panelmérős cikk bekötési rajzát, hogy az 5 tűs csatlakozó van felül, a 3 tűs alul, (gyakorlatilag fejenáll a panelmérő) akkor stimmelni fog.
(#) ktamas66 válasza Schnitt hozzászólására (») Aug 23, 2013 / 1
 
Így gondoltam:
(#) Alkotó válasza Alkotó hozzászólására (») Aug 23, 2013 / 1
 
Szili83-nak. Ne írj ilyen témában privát üzeneteket!
Csatoltam -amit kértél- tervet, ez vasaláshoz, és fotózáshoz is jó lehet.
Nem találtam céltémát a hőfigyelő feliratához, ezért azt is ide teszem.
(#) Attila86 válasza ktamas66 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Nem, ez a rajzom nincs fordítva! Sok munka volt ezt Photoshop-ban összehozni, nem akartam hogy később javítani kelljen ezért leellenőriztem mikor készítettem többször is. Ráadásul az én saját labortápomban a panelmérőt, potikat, LED-eket stb már eme rajz alapján kötöttem be és ment első bekapcsolásra. A LED-ek is rendesen világítottak, a potik sem fordítva működtek és a panelmérő is mért rendesen.

Meg is kérnék egy moderátort hogy törölje ezt a fényképet, nehogy esetleg valaki így kösse be!
(#) Attila86 válasza Schnitt hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Köszönöm, javítva!
(#) ktamas66 válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Pedig nekem csak így működik.
Elég ha csak a -5V-ot visszavezeted, hogy honnan hova megy.
(#) Attila86 válasza ktamas66 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Visszanéztem a fényképeket a tápomról (mert most nem vagyok a táp közelében) és basszus, én is így kötöttem be a panelmérőt!

Na mindjárt kijavítom a rajzot. Pedig olyan sokat dolgoztam rajta.
(#) Attila86 válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Ki is javítottam a weboldalamon a rajzot!
(#) Schnitt válasza ktamas66 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Ja, hogy ez a kép!
Én a labortápos kapcsirajzot néztem, meg a panelmérős cikk bekötését, azok stimmelnek.
(#) janikukac hozzászólása Aug 23, 2013 /
 
Na, akkor kezdődhet is mindenki "nagy örömére" a 2.7.4a labortápegységem hibakeresése.
Ott tartok, hogy : a transzformátorból a 26,2V eljut a panelra, de a kimeneten semmi sem jelenik meg. 200V-os egyenfeszültséges méréshatárban van a műszer a kimeneten, ráadom a 26,2-t és semmit se ír ki. Egyszer volt olyan, hogy 0,01-et mutatott egy pillanatra a műszer, meg egyszer 1s-ra felvillant a 38,2V, de semmi más még nem történt. Mindig csak 3-4 secundumra hagyom bekapcsolva az egészet, nehogy baj legyen.
Van valami ötletetek? A trimmerpotik először középállásba voltak állítva, a nagy poti meg maxra. Először azt hittem itt a hiba, visszább vettem a trimmerből és a nagy potiból is, de akkor sem jelent meg semmi...
(#) proli007 válasza janikukac hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Hello! Hibakeresésé feszültség méréssel szokott kezdődni, nem poti tekergetéssel.. üdv!
(#) janikukac válasza proli007 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Oké, igazad van. A nagy pufferon megjelenik az egyenirányítás után 36,3V.
(#) janikukac válasza janikukac hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Lehet, hogy csak egy nagy baklövést követek el (?): a DCoff-ra és az R30/R31 közé rakott kapcsolókat nem zártam rövidre. Rövidre kéne őket?
(#) Ghoost válasza janikukac hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Szia!

Na akkor valaszuk kette a dolgot.
Eloszor eljen a tapegyseg, majd utanna elesztjuk a muszert.
Merjunk egyet a C1 kapcsain. elvileg mint irtad 38.2V-od van.
Merjuk meg az IC1 labain a feszultseget a C1 negativhoz kepest.
1lab: 9.89V a referencia.
4lab: 24V
10lab: az arampotit tekerve valtozo feszultseg /P1
12lab: az feszpotit tekerve valtozo feszultseg /P2
14lab: -5V

Elsokorben ezt ajanlanam.
(#) proli007 válasza janikukac hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
A DC-OFF kapcsolónak kikapcsolt állapotban kell lenni. De mérni kell a +24V és -5V tápokat is, majd a referencia feszültséget.
(#) Ghoost válasza janikukac hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Ez a mereshatart valtja csak.
Nem szol bele a tapegyseg mukodesebe.......
(#) janikukac válasza Ghoost hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Na itt akkor valami probléma lesz, az szent: ha jól mértem, márpedig remélem, akkor ezek az eredményeim: 1-es láb és a nagy kondi -a között 9,5V jelenik meg. A 4-es láb és a kondi között 24,3V van, míg a 14-es láb és a kondi között 2,9V... Még egyszer átfutok rajtuk, nehogy hamisat beszéljek, de...
(#) Ghoost válasza janikukac hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
1lab: rendben
4lab: rendben
14lab: HIBA, ott bizony MINUSZ feszultsegnek kell lennie es lehetoleg 5V korul.
(#) proli007 válasza Ghoost hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Nem a 14-es láb a táp, hanem a 11-es!
(#) janikukac válasza Ghoost hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Igazad van, minuszos a feszültség, de akkor is hibás, mert megint csak 2,9V jelent meg...
(#) Ghoost válasza proli007 hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Igaz! Bocsanat elirtam!
Szoval a 11labon -5V
(#) janikukac válasza janikukac hozzászólására (») Aug 23, 2013 /
 
Mindenki tévedhet, nem gond! Megyek megmérem!
Következő: »»   496 / 844
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem