ja jolvan akkor majd megnezem kosz!!!

Ja és nem árt ha használod a "válasz gombot" így nem igazán lehet eldönteni kinek is írod amit írsz .És ha kérhetnénk a mondat eleji nagy betűket ...

A shift gomb és az ékezetek sem ártanának ...

Üdv !
Azt szeretném kérdezni , hogy vas- klorid , vagy Hyperol tabletta helyett milyen anyag van még ami NYÁK maratáshoz jó ?
Köszönöm előre is

Én használom ...

Nátrium perszulfát , ammónium perszulfát , sósav hidrogénperoxid keveréke , réz klorid . Most hírtelen ennyi jutott eszembe .

Vagy a CNC marógép,de az kevésbé oldódik vízben

Ilyen gyenge minőségű filmmel is lehet tökéletes nyákot készíteni ! A lényeg : 1 a megfelelő levilágítási idő ,és a kézmeleg (minimum30 fokos előhívó) Én mindig csak 1 fóliát használok és soha nincs problémám a nyák minőségével

Minap felmerült bennem a levilágító építése, és egy ismerősömmel beszélgetve teljesen laikusként bedobta, hogy a bankjegy ellenőrző készülék készen áll egy levilágítónak.

Mivel kis méretű paneleket csinálgatok vasalással, gondoltam egy próbát megérne egy ilyen gép.

Szerintetek? Van tapasztalatotok, próbálta már valaki?
Köszi. Üdv Zsolt

Üdv!
Én egy darabig használtam ilyent, de pl. azzal kellett kezdeni az enyémnél, hogy egy vízszintes tárgyasztalt kellett fabrikálni rá, mert a csövek alatti felület szögben volt kialakítva.
A black csövek kevesebb uv-t adnak a szükséges tartományban, és ha jól emlékszem 2x8W , tehát eléggé korlátozott a teljesítménye is, sokat kell világítani. Alája max. 10x10 cm nyák fér el.
Hamar lecseréltem egy zsibin olcsón beszerezhető 5 csöves arcbarnítóra. Abban van időzítő is, és majdnem elég egy A4-es felület egyenletes exponálására. P20-hoz jó a saját időzítője, de ha dry-t használsz , ahhoz kicsit durva.

Mégsem léptetős lesz?

Én a mellékeltek szerint készítettem néhányat ebből a vezérlőből. Ilyenek lettek.

Szia!
Ez a NYÁK CNC-vel készült?
Bár a filmből ítélve lehet, hogy nem?

Szia,
Készült CNC-vel is ilyen (vagyis az elődje) arról is raktam be annó képet, de ezek fotózással készültek. Az első képen a film látható. Aztán persze CNC-vel folytatódott a fúrás-marás

Sosav+hidrogen perioxidal is lehet maratni!!!

Ezt a panelt megrendelésre csináltam , nem is tudom minek a nyákja ...

Igen, éreztem benne valami CNC-s beütést. Az volt gyanús, hogy bár a filmen a pad-eknél nem látni a furatok helyét, mégis nagyon precízre sikeredett a fúrás.
Nekem nincs CNC lehetőségem és a fúrást azzal segítem, hogy 0,5 mm átmérőjű furatokat rajzoltatok a filmre, így maratás után a réz fóliában kialakuló kis gödrök vezetik meg a 0,8-as fúrót ha egy kicsit mellé találnék célozni.
Gratulálok, szép lett a NYÁK-od.

Ez mitől gyenge? Fotón legalábbis nem látszik, hogy gond lenne vele, bár ha jól látom ez dry-hoz készült azzal meg könyebb jót fotózni, nem?

Hm, ez is dry. Rendelitek a dry-t? Ha igen akkor arról a német(vagy lehet, hogy osztrák, nem emlékszem) oldalról?

A vékonyabb vonalakra ránagyítasz , látszik hogy inkább szürke mint fekete. Hp2100 és utángyártott toner (vasalni már egyáltalán nem lehet)

Nekem a HP1200-asommal nincs gond, és pedig a tooner is után gyártott...

Köszönöm, igyekszem. El lehetne készíteni úgy is a filmet, hogy ott vannak a furatok, de az külön meló lenne, hogy pl. egységesen 0,5 mm lyuk legyen minden furatnál. Ti. a nyák a valós furat mérettel van tervezve, mert ebből készül a furat fájl is a CNC-hez. Így csak nyomtatáskor "lefedem" a furatokat (ez egy kattintás) és így készül el a film.
A 0,5 mm lyukak jók lennének, mert ha picit rosszul sikerül illeszteni a nyákot, és 1 tizeddel arrébb fúr a gép, az még takarásban lesz, de ha a fúró méretűek a lyukak a filmen, akkor már 1 tized tévedés is látszani fog fúrásnál.
Egyébként 2 (3, de a 3. nem kellene) illesztő lyuk van, ezzel állítom be az Y síkot fúrás előtt. Én a végén fúrok, van aki ezzel kezd, majd a lyukakra illeszti a filmet és úgy fotóz. Szerintem kinek mi esik jobban kézre.

Személyes utalások kitörölve.
Privátban uraim, ha lehetséges!
-moderátor-

Itt van egy kép amin most már remélem valóban látszik amiről írtam

Ilyen átlátszó az enyém is, pedig 5-vagy 6 féle nyomtatóval próbáltam.

Szerintem nem az a baj .Ha nem lenne jó a fedés , akkor a vastagabb részeken jobban látszódna ez.
Viszont , hogy a vékonyabb vonalak , és csak a szélei átlagban olyanok .Nekem ez olyan mintha nyomtatási hiba lenne.

Ez azóta ilyen amióta utángyártott toner van a nyomiban , de tökéletesen használható a DRY hoz

Én azt szoktam ilyenkor csinálni , hogy kicsit átverem a nyomtatót.Beállítom neki a sima papírt , aztán megetetem vele a fóliát nem szokott kiabálni érte.Viszont a fedés sokkal jobb általa.

A akármilyen beállítást használok nem változik a minőség .Szerintem ez a toner hibájaA akármilyen beállítást használok nem változik a minőség .Szerintem ez a toner hibája

Nem ?
Akkor valami nem okés.Én ha változatom a papír fajtát , vagy a dpi , vagy pedig a toner darknes erősséget , akkor szemmel láthatóak a különbségek.Ja szintén utántőltött toner van az enyémben is .

Egyénként úgy a legjobb , ha van egy színes lézer nyomtató , és nyák rajzból csinálni legalább három féle színben Fekete , sötétkék, és sötét barna .Ezt a három színű rajzolatot pdf ben egymásra helyezni , ez megcsinálható 1000% pontossággal , és aztán nyomtatni.Ezzel egy időben egyszerre kerül rá mind a három szín , és nem kell külön külön újra , és újra betéve nyomtatni , mert tudjuk úgy már eltérések lesznek.De ezt csak neked árultam el .

Köszönöm a tanácsot , ha meghal az öreg HP2100 meggondolom a színes nyomtató vásárlást