Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Kültéri hangosítás (hangládatervek és erősítők)
  1. Az esetek többségében nagyon helytelenül, egyesek hangfalnak hívnak minden hangsugárzót, ha nem olyan kialakítású akkor is.
  2. A hangszóró, az elektromos hangfrekvenciás jelből mechanikus rezgést előállító alapeleme egy hangsugárzónak.
  3. Hangsugárzó alatt értjük azt a komplexumot, ami tartalmazza a hangszórót, és a hanglesugárzás javító eszközt, ill. adott esettől függően más kiegészítő elemeket is. (váltó, belső huzalozás, csatlakozók, stb)
  4. A hanglesugárzást javító eszköz lehet többek közt un. hangfal, ami "valamekkora tetszőleges geometriájú lap". Hangdoboz, vagy méretéből adódóan hangláda, illetve egyéb formájú test.
Lapozás: OK   72 / 74
(#) cooper85 válasza ptesza hozzászólására (») Jan 23, 2014 /
 
Nem azt mondtam, hogy mnc-t teszek bele. Próbálok úgy kijönni belőle, hogy megérje megépíteni, mert ennyi erővel akkor kereshetnék egy használtat...

Na meg aztán az itt építők nagy része szerintem nem a gyári specifikációk alapján építi a ládákat, de lehet hogy akkor csak az enyém lesz rossz.
(#) ptesza válasza cooper85 hozzászólására (») Jan 23, 2014 /
 
Jó csak szóltam. A saját elképzeléseid ,kis ötleteid , pénztárcád alapján módosítgatsz egy gyári tervet, és utána úgy mondasz róla véleményt mintha az egy eredeti lenne. Azonkívül semmilyen értéket nem képvisel,majd mások szemében. Ha nem akarod ,hogy pénzkidobás legyen pontosan építsed utána ,nézz ,hallgass meg egy eredetit. Ezek csak jótanácsok.
(#) cooper85 válasza ptesza hozzászólására (») Jan 23, 2014 /
 
Persze, értem én. Az építés öröme is benne van, meg tudom, hogy nem lesz olyan mint az eredeti. Csak pár kompromisszumot kell kötnöm és emiatt vagyok kíváncsi arra, hogy mivel tudnám a legtöbbet kihozni belőle.

A belevaló EV hangszóróból, ha lenne használt, akkor nem is lenne gond, de már pár hónapja nézegetem, de eddig nem láttam. De biztos van hasonló tudású, minőségű amivel helyettesíteni lehet, ezért kérdeztem.
(#) sound.man válasza cooper85 hozzászólására (») Jan 23, 2014 /
 
Mekkúlival is jó lehet, ha hozzáhangolod. Nem olyan lesz mint a gyári, de én azt mondom, hogy inkább egy gyári másolat, mint egy hasraütés láda. Addig faragod, amíg a legjobban szól az adott hangszóróddal és lesz két mélyládád ami igazából nem F17, de ha jól dolgozol akkor használható lesz. Nem hiszem, hogy nagyon érzékeny lenne a hangszóróra, mert a Dynacord az F17, F18, W expojába is ugyan ezt a hangszórót teszi. Ez kicsit érdekes számomra, na mindegy. Gyakorlat azt mutatja h a pozdorja és a rétegelt között hangra nem igazán hallható különbség, de a rétegelt tartósabb és könnyebb. MDF meg jó nehéz. Ismim mérte, mdf és rétegelt között talán 0,5dB eltérés volt nála ha jól emlékszek 2 azonos ládánál, a rétegelt javára. Ha van rá lehetőséged csináld rétegeltből, ha meg nem kell profi és megfelel pozdorjából is akkor építsd abból, lehet észre se vehető a különbség. Ezért lehet kövezni, de nekem ez a véleményem.
(#) huligoon hozzászólása Jan 27, 2014 /
 
Sziasztok !
Gondoltam megosztom amit csináltam, hátha valaki hasznot húz még belőle, vagy csak úgy okulásképp!
Gondoltam azért nem a tölcséres topicba írok, mert az "nem nagyon aktív" ahogy nézem.
(A külseje még kap egy kis törődést).
Igazából még nem építettem ilyet, viszonyítási alapom csak hagyományosokhoz van, de azt mondom így már el lehet "hallgatgatni" muzsikát, jó a hangzása-mélyedése.
(#) ptesza válasza huligoon hozzászólására (») Jan 27, 2014 /
 
Olyan mint egy összetekert rutse. Mi ez pontosan? Saját terv? A belsejének a hangszórótól indulva folyamatosan tágulni kell. Pl exponenciálisan. Azt a két függőleges darabot én elmozdítanám, hogy táguló formát kövessen . Ha még van rá lehetőség. Biztosan jobb lesz a hatásfoka.

Amúgy nagyon Ok , főleg hogy be mered mutatni.
(#) huligoon hozzászólása Jan 27, 2014 /
 
Ez alapján készült, teljesen megegyezik (1-1.5mm eltérés viszont van)
(#) ptesza válasza huligoon hozzászólására (») Jan 27, 2014 /
 
Akkor nem is szóltam. Kicsit csalóka volt a kép.
(#) huligoon hozzászólása Jan 27, 2014 /
 
Azért is gondoltam megosztom, mert én 270w rms hangszórót építettem bele...
(#) bajtaig válasza huligoon hozzászólására (») Jan 27, 2014 /
 
Éppen mondani akartam, hogy ebbe min. kappa pro lf jár!
(#) huligoon hozzászólása Jan 28, 2014 /
 
Hát nem tudom hogy szólna ez a hangszóró másik ládában. Ennek az adatai : 97dB ; 270w rms ; 4ohm; 77 oz; 40-4000 Hz , Rh audio márkájú.
(#) cooper85 válasza sound.man hozzászólására (») Jan 29, 2014 /
 
Köszi!

Osztottam szoroztam, átgondoltam a azokat amiket írtatok és úgy döntöttem, hogy rétegeltből csinálom és ideiglenesen egy olcsóbb használt hangszóró megy bele és inkább gyűjtök a belevaló EV hangszóróra.

Mod.: magyarul az eredeti pontos mása lesz.
A hozzászólás módosítva: Jan 29, 2014
(#) Gegike99 válasza Tujmi hozzászólására (») Nov 18, 2014 /
 
Üdv!
El tudnád küldeni ennek a ládának a terveit? (40 oldalon a legalsó)
Előre köszönöm!
(#) steweo hozzászólása Nov 27, 2014 /
 
Sziasztok! Honnan tudom meg, hogy mekkora mélyláda kell egy mélynyomónak kocsiba? illetve milyen kialakítás lenne a legjobb hozzá?
A hozzászólás módosítva: Nov 27, 2014
(#) ptesza válasza steweo hozzászólására (») Nov 28, 2014 /
 
Szükséged lesz hozzá gyári a T/S paraméterekre, vagy ami még jobb bejáratás után megméred a ténylegeset. Aztán egy olyan szimulátorprogrammal kell lemodellezni ami ismeri az autós felhasználást.

Szükséges paraméterek: Re;QTS;QES;QMS;VAS;Sd és Xmax
(#) vili válasza Frank hozzászólására (») Feb 23, 2015 /
 
Nagyon egyetértek veled.
Aki már hallott normális hangot, az nem nagyon akarja alább adni.
persze a nagy tölcsér, a rendezvények számával egyenes arányban egyre nehezebb.
De kitaláltam egy jó megoldást. Hátha valaki ötletet merít belőle.
Ide is bemásolom. Az eredeti méretű Klipsch tölcsért hosszában feleztem és három részre szedhetőre alakítottam. Ez már sokkal nagyobb verseny társa a sok kicsi kompromiszzumos doboznak. Mit is nyerünk vele. Először is 100 Hz-től 22 Hz-ig teljesen tiszta torzítatlan hangokat. Másodszor, hatékonyan rendszerbe állítható más hasonló tölcsérekkel. A tölcséres reflexekkel ez nem ilyen egyszerű.
(#) vili hozzászólása Feb 24, 2015 /
 
Még egy apróság. Mikor ez a tölcsér már falbontó hangerővel sugároz, a membrán kitérés kézzel alig érezhető!!! Ezek után gondoljunk azokra a hangsugárzókra, amik ugyanezt a hangerőt többször ekkora membránkitéréssel valósítják meg. Könnyen rá lehet jönni, melyiknek nagyobb a torzítása.
(#) vipera1997 hozzászólása Jún 2, 2015 /
 
Sziasztok!
Lenne nekem egy reflex 18r400-am és ahhoz szeretnék valami jó kis rutse tervet ha van valakinek.
Köszönöm a segítséget előre is.
(#) Sanya84 hozzászólása Okt 31, 2015 /
 
Sziasztok.A képen látható hang(falat)sugárzót szeretném megépíteni és tervrajzot szereték kérni tőletek hozzá.Ha róla nem tudtok akkor jó lessz ehez hasonló is.Köszönöm előre is.Üdv
A hozzászólás módosítva: Okt 31, 2015

5_5.jpg
    
(#) vipera1997 hozzászólása Jan 10, 2016 /
 
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata vagy véleménye erről a hangszóróról?

Előre is köszönöm!
(#) zotya1983 válasza vipera1997 hozzászólására (») Jan 10, 2016 /
 
Szia! Nekem van,kifejezetten jó hangszórók!
(#) vipera1997 válasza zotya1983 hozzászólására (») Jan 10, 2016 /
 
Topra használható rendesen?
Mennyivel terhelted le?
Milyen ládában van neked?
(#) zotya1983 válasza vipera1997 hozzászólására (») Jan 10, 2016 /
 
Nekem bassreflex ládában voltak, egy egy Sal dp 10 társaságában,mert most más hangszóróim vannak,300 w-nyi folyamatos teljesítménnyel simán hosszútávon bírják a strapát.
(#) vipera1997 válasza zotya1983 hozzászólására (») Jan 10, 2016 /
 
Le szeretném cserélni a mostani 30as szóróimat valami jobbra, nagyobbra.Vagy esetleg dupla 30-ast építeni belőle.Azért érdeklődök ez iránt.Mennyire mennek fel frekvenciába?Csak a közép tartományt adják vagy valamennyire azért a magasat is?
(#) zotya1983 válasza vipera1997 hozzászólására (») Jan 10, 2016 /
 
2-3 khz ig elmennek,ezek inkább középre valóak.Felhasználást tekintve topládában kiváló.
Azért a magastartományhoz ajánlott egy magassugárzó is mert nem vánszorog el nagyon magasra.
(#) vipera1997 válasza zotya1983 hozzászólására (») Jan 10, 2016 /
 
Rendben, megtudtam mindent, köszönöm!
(#) djkoxi hozzászólása Ápr 25, 2016 /
 
Sziasztok!
Két Yamaha végfokkal kapcsolatban szeretnék kérdezni valamit. CP2000, és P7000S. Számadatok alapján nagyobb különbséget vártam a két végfok között a 7000 javára, a valóságban szinte egyformák voltak. A 2000-esnek bemeneti érzékenységnél 4dB van megadva, míg a 7000-esnek 8 dBu. Elképzelhető, hogy a 7000-est közel dupla jelszinttel kell vezérelnem, hogy a maximumát hozza? Tehát ha ugyanakkora jellel hajtom a nagyobb végfokot, akkor csak "félgőzzel" dolgozik? A 4 dB kb 2x0,775V, a 8dB meg majdnem 3x0,775V. Ilyen bemeneti szint kellene ahhoz, hogy hozza a papírformát?
Köszönöm a hozzáértők segítségét.
Behringer cx3400 crossover van a két végfok előtt, a topok Yamaha s115v a CP2000-rel, a szub Carlsbro Alpha 15( később csere 18"-os jobb szubra ) a P7000-rel.
(#) bajtaig válasza djkoxi hozzászólására (») Ápr 25, 2016 /
 
Így világos?
(#) djkoxi válasza bajtaig hozzászólására (») Ápr 25, 2016 /
 
Köszönöm szépen!
Még sosem láttam ezt a táblázatot, ki is nyomtatom magamnak. A sejtésem, hogy nagyobb jellel kell meghajtani a 7000-et az jó? A használatija is azt írja, hogy a zöld led akkor világít folyamatosan, ha 2V bemenő jelet kap.
(#) bajtaig válasza djkoxi hozzászólására (») Ápr 25, 2016 /
 
Igen, feltéve hogy az érzékenységszabályzó poti 0 dB-en áll.
Következő: »»   72 / 74
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem