Hello! Adatlapja szerint jó. üdv!

Köszi a választ.
Én is úgy néztem de gondoltam inkább megkérdezem hátha tévedek.

Sziasztok!

Kérdezném, hogy van-e valakinek videója az attila86féle forrasztóállomás II működéséről ?

Szia. Szeretném megkérdezni, hogy az alábbi alkatrészek megfelelőek-e a forrasztóállomáshoz?

Ránézésre jónak tűnik...

A tranzisztorok típusa 13003 azokat fettre kell cserélni ugye?

Igen.

Teljesen jó, hasonlóból készítettem én is. A tranyókat FET-re kell cserélni - ha lehet, védő Zénerekkel, a trafónak látszó tekercsből le kell tekerni, míg kb 55 uH nem lesz, a kis trafót pedig áttekerni Skori leírása szerint. Utána "csak" két kondit kell valahova elhelyezni a félhídhoz és kész.
A trafó az a PC táp nagytrafója, tehát bőven elég

Ha jól értelmezem a kis trafó alatt a kis toroidot érted!?

Pontosan, a táp legkényesebb része a kis toroid. Sajnos volt olyan, hogy az egyikkel működött a táp, a másikkal nem, pedig külsőre egyformák voltak. Szóval méricskélni kell. Aztán, ha követed Skori igen pontos és részletes leírását, nem lesz baj.

Köszönöm a válaszokat neked és vicsysnek is.

Nem próbáltátok még csupán az eredeti kapcsolással meghajtani a PC táptrafót (FET, toroid stb. csere nélkül), mindössze az 55uH induktivitást sorba rakva és a félhíd kondikat használva? Esetleg csak a tranzisztorokat nagyobbra cserélve?
Nekem Skori FET-es táp megoldása mindig túl magas frekvenciát eredményezett, és melegedett is minden benne.

Sziasztok!
Távol keleti "barátainktól" rendeltem Ha**o 907- es klónt, és ehhez megépítettem vzolee fórumtársunk univerzális szabályzóját (DC-re átalakítva). Úgy néz ki, hogy üzemel is, csak van egy kis problémám. A páka csatlakozója 5pólusú 240fokos apa ?DIN? csatlakozó, (olyan, mint a képen a bal oldali és középső) Ehhez keresnék megfelelő CSAVAROS aljzatot, mert azért jó lenne, ha rögzíteni tudnám betekeréssel a páka dugóját. Most egy beforrasztható sima din aljzat van benn, de ez épp hogy érintkezik (mert nem lehet teljesen bedugni), és nem szeretném leberhelni róla a műanyag rögzítőt.

És mi a kérdés?

Vigyázni kell a csatlakozókkal. Igen hasonlóan néznek ki, de a csap/hüvely átmérők kissé eltérnek. Az eredeti "DIN" csatlakozókban nincs csavaros kivitel, azok más típusok. Persze bedughatók egymásba, mert a lábosztás megegyezik, de a kontaktus az eltérő láb vastagságok miatt nem tökéletes. Hangátvitelnél még lehet, hogy észre sem venni, de ha áram folyik, a megnövekedett átmeneti ellenálláson problémák lesznek.
Szerintem cseréld ki a csatlakozókat egyformákra, olyanokra, amik beszerezhetők.
Bővebben: Link

A kérdés az (ahogy az eredeti hozzászólásomban egy kissé kacifántosan megfogalmaztam), hogy mi a neve, típusa és beszerezhetősége a Ha**o 907-es páka csatlakozó ellendarabjának.

pucuka:
Igen, pontosan ezért sem "bízom" meg a DIN csatlakozóaljzatban. Ha jól emlékezem anno megboldogult picicsikó koromban amúgy is nyűgöm volt a klasszikus szocialista antirugózó tuchelekkel...
Férfiasan bevallva már komolyabb összeget nem szeretnék rászánni erre a munkára. Könnyű, olcsó, esetlegesen futkorászós pákának szánnám az egészet, eddig is a meglévő alkatrészeimre "tervezve" készítettem az állomását. Lehet, hogy első körben marad akkor a tuchel. és gond esetén cserélek. vagy keresgélek az ebay-n, hátha találok olcsó,de lassúba chinából..
mod: közben mértem egyet. A klón dugója és egy gyári DIN dugó "csapátmérője" is olyan cca. 1,4mm.

Sziasztok
A mai nap megérkezett a kínai rendelésű forrasztópákám.Úgy hirdették, hogy csereszabatos a H...o 907-tel.
Mérem a hőérzékelőjét, és az szobahőmérsékleten, és kézben átmelegítve is 42,6 ohm. Létezhet?

Igen, az eredeti is kb 50 Ohm hidegen, 200 melegen.

Tudsz hozzá nekem ajánlani egy forrasztóállomást? Lehetőleg olyat, ami hőmérős.

Ez... de nem hőmérős.

Közben körülnézegettem. Sajnos olcsó alternatívát a csatlakozóra én nem találtam, csak drágát. (többe kerül, mint maga a páka) Szerintem akkor már egy kicsit drágábban a komplett vezérlőt érdemes megrendelni csatlakozóstul.

Csupasz: vzoole kolléga állomása nálam tökéletesen működik a klónnal. A hőmérést meg szerintem könnyen meg lehetne oldani az LM358 1-es lábán lévő feszültség mérésével. De szerény véleményem szerint ez ide már nem kell. Ahogy az eredeti és klón 936-osoknál is van, bőven elég a hőfokban skálázott potenciométer. (de ez csak az én elgondolásom)

Sziasztok!

Hátha érdekel valakit, a mai Elektor hírlevélben volt.
Hozzávalók: Arduino Uno, egy Weller páka az RT szériából és értelemszerűen egy megfelelő hálózati rész. Mindezt itt találod.

Fogalmam sincs, de feltételezem, mivel az Elektor.LABS keretein belül lett közzé téve. Én csak továbbítottam, mint egy lehetséges megoldást. Nem beszélve arról, hogy aki Arduino-val foglalkozik vagy épp tanulja, annak tanulságos lehet a forrás kód.

Már az alapelgondolás is hibás...
Persze ez nem zárja ki, hogy valamennyire tud működni... mint ahogy múltkor láttuk akár relés szabályzóval is

Ez nagyon szomorú lenne, mert akkor már az Elektorban sem lehet megbízni. Ráadásul a közzétevő villamosmérnök. Ilyenkor mi van ???

Ez csak egy blog, és bárki küldhet be cikket, úgymond nem sok köze van az elektorhoz.
Az hogy villamosmérnök tervezte vagy pék az mindegy. Ha hibás az alap koncepció, akkor jó nem lehet.

Ebben van-e túlmelegedés elleni védelem?
Vagy mitől kattan?

Nincs...
Szerintem valami rendellenes belső mozgás miatt, amit a hőtágulás okoz.

Az a vicces, hogy elkezdtük felvenni a karakterisztikáját, és 450 fok után nem melegedett tovább, hanem helyette elkezdett hülni (belső hőeleme és külső hőmérő szerint is)...

Szia.
Van videó ezt én készítettem el.Van pár képem is rakok fel azok jobb minőségűek mint a videó.
Bővebben: Link