Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Szia! Például egy erősítőben tipikusan ECC83 hajt mondjuk egy EL84 pentódát. Pentóda üzemmódban a nagy belsőellenállású CC83 "élvezi" a kis bemeneti kapacitású EL84 rácskör meghajtását. Ha most átkötjük a végcsövet triódába, hatalmasan megnő a bemenő kapacitás (miller), a CC83 képtelen lesz erre rendesen dolgozni, odalesznek a magasak Az UL leágazástól függően a két megoldás között van valahol, talán lehet optimum is - ebből a szempontból, persze a triódába kötésnél lenne a legkisebb a harmonikus torzítás... Szóval minden kompromisszum, "erős" meghajtással jó lehet nagyon az UL, vagy méginkább a trióda, bár ilyenkor -ne feledjük- a kimenőteljesítmény is jócskán csökken...
Szia! Sorba kötni az ellenállást és utána a kondi ?
Hát igencsak rosszan illesztve. A sima 6P3SZ/6L6 is csak max. 6K illesztést kíván. A 6P3SZ-E max. 4K-t. 3,5 K az optimális. (És semmi köze nincs a 6L6-hoz, csak egy közös tulajdonságuk van: közepes teljesítményű sugártetródák). Van eladó kimenő, PÜ.
Ittvan előttem egy mikronak a trafója. Gondlom nem erre gondolsz. Két hegesztett trafóm van még. Mindekttő egy 60 évekbeli vetító, illetve egy szalagos családimoziból való.
28, 25 AC val a végükön. Leválasztva a szekunderek.
Valahogy így nézzen ki a cső utáni rész, persze átméretezve megfelelő értékekre!
A hozzászólás módosítva: Szept 17, 2014
Szia! Köszönöm. Az hogy sima PP, vagy PP-UL, kapcsolástechnikailag nem sok különbséget jelent, úgy-hogy jöjjön az összerakás és a mérés. Egyébként a meghajtás nem biztos hogy ECC83 lesz, mert van itthon pár db új 6N2P-m. Elvileg ez elektromosan ugyanaz (tudom más egy kicsit a bekötés).
Gyakran párosítják az EL84-et az ECC81-el, nekem az összes EL84-es (PP-UL) tervemben az fog meghajtót alakítani.
Hello!
Kutattam egy picit, és találtam egy ilyet. Ami gondom van vele, hogy mind a két szekunderen 0 ohmot mérek. Ki tudom sípolni, nem szakadt. Valószínű menetzár? Mind a két tekercsen ugyanúgy? Külön van a két tekercs, nincs "összeégve". BEAG TK 202-A 100/14
Nincs annak semmi baja, csak olyan kicsi az ellenállása (kevés menet, vastag drót), hogy nem tudod mérni (pontosan). Adj feszültséget a hosszabb (6 Ohm) tekercsre; ~24V-ot (elmehetsz 100V-ig), és mérj feszültséget a két másikon. Van itt aki ismeri ezt a trafót, és többet mond róla. Azt hiszem ez a sokat emlegetett 100V-os vonal-kimenő.
Nem értem. Ha a tekercsvégek között mérek 0V. Ha az ellenkező tekercsvégek között mérek, a leírt feszültségek vannak. Ha megfogom valamelyik szabad, méretlen tekercskivezetést, és földön állok felkúszik 10V-ra is.
A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
Igazából akkormeg tökmindegy, hogy hogyan méregetem ha nem tudom használni sajnos.
A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
Nem mérünk "földön állva"; veszélyes lehet! (Ez csak kapacitív feszültség.) Gondoltál arra, hogy nem a rajzod szerinti végek 1-1 tekercs végei. Sorba kötve a menet irányuk is kiderül. Az egy tekercs, amely végek közt mérsz feszültséget. A rajzod szerint nem egyforma a két tekercs, tehát 3-féle impedanciájú hangszóró köthető rá. Vagy akármi, mivel a képen nem látszik légrés, használható normál trafóként is (pl. 110V-on). Az áttétel számolható a feszültségekből. Már miért ne tudnád használni? Várd meg egy ismerőjének válaszát.
A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
Találtam mégegy 6 voltos hálózatitrafót. 0,3 A.
Primer 3ohm Szekunder 1,3 kOhm Akkor várakozok..
Ismét nézegettem az erősítőt. Szerintem jó lett a kapcsolás amit összeraktam tegnap.
Anódfesz 195-200V között. Megpróbálok nem kapkodni, és lassabban pötyögök. : ) Tudod milyen vagyok.. A fűtésen is töröm a fejem. Szépen megvan szűrve, viszont a stab miatt csak 6V a fűtés. Létezik valamilyen dioda, aminek 0,3V a nyitófesze? Valami gyakoribb. Vagy egyáltalán jó ez a megoldás nekem?
Van ilyen dióda. Kis szerencsével rossz PC tápban pl.
Akármilyen (kis) Ge, vagy Schottky. De jó a Si is, csak nagyobb ellenállatot teszel a szűrésbe. Valamint 6.5V-al sem lősz mellé: ld. cső-adatlap.
A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
Egy ideig nézegettem az adatlapokat, de meguntam. Inkább áramkörbe nézve próbálgatom már. Nemtudok 6,8V alá menni. Valahogy mind 0,8V nyitófeszültségű.
Nincs otthon ellenálláshuzalod? Tekersz egyet, amivel sobakötöd a fűtést és tetszés szerinti feszültséged lesz a csövön. Vagy valami megfelelő kész huzalellenállás x Ohm - az áram-feszültségből ki tudod számolni, mekkora kell.
6,2V most a fűtése.
Kimenőre tudtok valami megoldást az előbb felsorolt alkatrészekből?
Szia! Hát igen, tulajdonképpen ez sem lenne probléma (mármint az ECC81 orosz megfelelője 6N1P szintén van pár darab). Tudnál egy kapcsolási ajánlást feltenni a fárzisfordítóra, mert azért ECC81-nél a munkapont más? Találtam valamit, ez szerinted jó lenne (csak a 6N1P részt nézd)? Mondjuk ennél az első csőfélnél betettek egy drasztikus magas emelést (1M/1M osztó felső tagjánál az a 100n kicsit durva).
A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
Van itt ez a kapcsolás. Kimenő adatok is vannak. Ha érdekel, megadom az elérését.
Én ECC81-et használok ECC81 helyett, az a biztos! A rajzon az a tápfesz halálos, elég oda a 310 is, sőt. Egyébként ez a vas kicsi, kb. min. 12cm2 sokkal hálásabb. A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
Okénak látszik, de az a 20 OHM-os szimmetria trimer? Na mindegy az eleje használható.
A kimenő nálam adott, L.ex-es gyári. Hogy milyen, ne kérdezd, majd a vallatásnál kiderül.
A táp trafóm, meg szintén kész 170, 208, 245V szekunder leágazásokkal (üresjárati fesz.). Ha lehet, ezeken első körben nem változtatok. A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
Vagy 6 voltom van kereken fűtésre,
vagy megcsináltam ahogy mondtad. 6,8V (diódával) 0,6 Ohm helyett, 0,5Ohm (csak ezt találtam) 6,4V-ra elfűtve. Granpa irta, hogy ez a kis tűlfűtés nem probléma. Mod.: Multival 6,34V A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
Egy ventillátor nem csinál zavart az erősítőben? A 6.3V-os fűtésről akarok levenni feszt, azt egyenirányítani, és szűrni a ventinek. Gondolom a graetz hídon nem megy vissza zavar, jól sejtem? Már csak a kérdés, hogy kelt-e valami zajt.
Idézet: „...de az a 20 Ω-os szimmetria trimer?” Szerintem nincs azzal semmi baj. Azt mondják a "mágusok" az ilyen teljesítmény-huzal ellenállás osztóra, hogy nem kívánt induktivitása miatt a beállítás után fix ellenállásokat kell tenni.
Ez az érték már a NASA-nál is elfogadott...
Kimenőre tudtok valamit? Van két darab transzformátorom. Primer 1,9kOhm Szek. : 19+15= 34 Ohm Primer 1,3kOhm Szek.: 3 Ohm Ha sormafűzném a Primereket? Primer : 3,2kOhm Szekunder: 18 Ohm Hülyeséget gondolok? Ez az első kimenőm... Az ne legyen az első célom, hogy elégséges feszültség essen a hangszóróra? Ne terheljem túl. Illetve van az előző oldalon említett BEAG kimenőm. A hozzászólás módosítva: Szept 18, 2014
|
Bejelentkezés
Hirdetés |