Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Műhelyünk felszerelése, szerszámai
Téma, a műhelyünkben előforduló készülékek, anyagok, szerszámok, eszközök bemutatására, kitárgyalására.
Mechanikailag illetve korong rögzités tekintve nem látok sok különbséget ez és egy kézi körfűrész felfogatásában. Ha arról nem pörög le a lap erről miért tenné? Flexkorong robban? Értem, de ezen olyan nem lesz. Ez egy asztali körfűrész ami rendesen le van rögzitve, nem gondolom, hogy ebből bármi is ki tudna repülni vagy robbanni.
Idézet: - Igaz. Azonban a fordulata jóval magasabb. Nem tudom, csak kérdezem - a korongod is alkalmas ekkora fordulatra? „Mechanikailag illetve korong rögzités tekintve nem látok sok különbséget ez és egy kézi körfűrész felfogatásában”
Igen alkalmas. GRAPHITE 250-30 Z40-es lap, 7500-as fordulatig ajánlott. A gép 6000-es üresjáratival rendelkezik. A magasabb vágási fordulatszám gyorsabban heviti a lapot, viszont szebben vág. Kis mennyiségeknél ajánlottabb a magasabb fordulasztám, nagy mennyiségeknél pl tüzelő vágása, inkább alacsonyabb a jobb. Itt jobban járok, mint a kézi körfűrésznél, mert a magasabb fordulat miatt szebb a vágás, kevésbé tépi.
A hozzászólás módosítva: Okt 9, 2014
Szervusztok,
Mire való a csatolt képen látható inox lapocska ami benyúllik a vágópofák közé is ?
Szia!
Az egy nagyon hasznos kiegészítő. Amikor pl alkatrészlábat vágsz le, és csukod össze a fogót, az a kis lap ér először a vágandó dróthoz, nekiszorítja a szemközti pofának, és mikor a vágóél átvágja, nem ugrik el a francba.
Srácok! Valakinek valami ötlete, hogyan lehet a morzekúpról leszedni az önzárós fúrótokmányt? (nincs kiütőrés ékkel FO-13-as gép) Villáskulcsra ütés, két oldalról ékkel megütés már megvoltak.
A hozzászólás módosítva: Okt 15, 2014
Csapágy-, vagy gömbfejlehúzó?
Nincs felcsavarozva? A főorsó végébe egy balmenetes csavarral meg szokták fogatni.
Amúgy valami lehúzóval érdemes próbálkozni, mert ha oldalról ütöd akkor akár a főorsó is elgörbülhet.
RÖHM tokmányról mi a véleményetek, ár-érték arány, minőség, precizitás anyaghasználat terén?
Az összes drága gépen a hajógyárban ilyenek voltak.Szerintem átlagon felüliek.A gyorstokmány sem tágult meg,nem kellett állat módon,csőfogóval ráhúzni,amikor NIRO anyagot kellett fúrni.
Köszi! Még ezt néztem. Bár erről nem hallottam, de a kép alapján jó minőségűnek tűnik.
![]() A hozzászólás módosítva: Okt 18, 2014
A llambrich USA licenc, a Röhm német. mindegyik korrekt minőség, bár nem olcsók. Anno én is nézegettem ezeket, aztán egy ésszerű kompromisszumként egy fogaskoszorús metabo került fel a gépre, wolfram-karbid betétes pofákkal. Eddig még nem forgott meg benne fúró, pedig a lassabbik áttételen nagy a nyomaték.
Az Univolt DT390-ről mi a véleményetek? Ma hozzájutottam egy egészen szép állapotú példányhoz hagyatékból, és gondoltam megkérdezem mi a véleményetek róla.
![]()
Röhm tokmányok tényleg jók...kívéve: Sajnos mint mindent ezt is hamisítják.Nemrég egy Milwaukee kézi fúrógépre tettünk Röhm gyors tokmányt nem is olcsót. 2 hetet bírt és 13-as nál nagyobb esztergált végű fúrót még nem is látott. Utána már lehetett húzni vízpumpafogóval bármivel csak megforogtak a fúrók..
Később utánanéztem, nem is találtam olyan tokmányt a Röhm kínálatában. Tehát jó vigyázni velük! A Röhm Supra-ba megbízhatsz régóta használom bevált. Üdv:
Köszi az infókat! A Llambrich-on Spain felirat olvasható, és valóban, igencsak drágán mérik.
Mivel többnyire a cnc ipar számára készitik igy a minősége is kiváló. Nagyon jó körfutási pontosság jellemzi tartós, komoly anyagminőséggel.
Kézi fúrógépbe ahol nem csak tengelyirányú erők lépnek fel nem használnám.
0,04mm a pontossága. Rendeltem is egyet belőle.
![]() A hozzászólás módosítva: Okt 19, 2014
Az Aldiban van most ilyen ütvefúrógép, 600/5, 1000/3 kőzetfúró-set akció. Bevásároltam én is belőle. Elég brutálisnak tűnik a gépezet.
Sziasztok! Most találtam meg az első komoly multiméteremet. Rohanok elemet venni, hogy ki tudjam próbálni. Valami baja biztosan van, de már nem emlékszem pontosan. Akkor ficcent el benne valami, mikor frekvenciát mértem egy dugaljban. Pedig a gépkönyv szerint bírnia kellett volna.
![]()
Szia Macsesz! Ilyet loptak el tőlem 1996-ban.
Úgy látszik, kapós termék.
![]() A hozzászólás módosítva: Okt 27, 2014
Ilyen van nálunk a cégnél. A 25 tűs soros csatlakozót már nem tudjuk hova dugni
![]() A floppyról nem is beszélve. Otthonra is ilyet szerettem volna, mert nagyon tetszett a tudása, meg a PC kapcsolat, de inkább az USB csatlakozós Maxwell MX-25328 lett, bár abból hiányzik a tranzisztor mérés, meg a logikai szintmérés. A hozzászólás módosítva: Okt 27, 2014
Ha DB9 a PC-kábel csatlakozója, lebuktál!
![]() A hozzászólás módosítva: Okt 27, 2014
Sziasztok! Részvétem az eltűnt multikért! Részemről a próba most elmaradt, mert kicsit később lett egy munkám, ami miatt vissza kellett pakolni a helyére. Pedig elemet is találtam az egyik ládában. Velem ez a műszer utáltatta meg az automata méréshatár váltást, mert csiga lassú volt. Ezért is vettem később a 4640-et, amit a mai napig a legnagyobb elégedettséggel használok. A többi csak sallang... A pc kapcsolatot sosem használtam, mert értelme nem sok. 1-2 mérés másodpercenként, és néhány perc után működésbe lép az auto-off funkció...
Nekem ugyanez volt első komolyabb multim, 16000Ft. volt valamikor nagyon régen.
Eladtam, nagyon zavart a kezelése, keserves volt a sok szolgáltatás egymás utáni gombnyomásokra való aktiválása. Ha jól emlékszem, min.-max. -ot csak külön tudta, vagy csak min., vagy csak max. Ez komoly gond volt.
Ja kérem, ha igények vannak, akkor Fluke-ot kell venni.
![]()
Igaz, de meg lehetett tanulni. Az utóbbi (4640) már egyszerre mutatja, automatikusan. Min/avg/max.
simpi: NEM ![]()
Nézegettem is nagyon a 289-est, de a munkámmal együtt a "kedvem" is elfogyott...
![]()
Ez a gond . Idővel lassan belustulunk.
![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |