Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Egyfázisú villanymotor fordulatszám szabályozása
Lapozás: OK   25 / 38
(#) proli007 válasza c27 hozzászólására (») Márc 31, 2015 /
 
Hello! " A triakokat lehet párhuzamosítani?" NEM..
(#) JZoli válasza c27 hozzászólására (») Márc 31, 2015 /
 
Minek kellene párhuzamosítani? Veszel nagyobb áramú példányt és kész. De a legtöbb még olcsó típus is tud 6-8A-t. Annál mihez kell több áram?
(#) Orbán József válasza c27 hozzászólására (») Márc 31, 2015 /
 
A 4-es
Én már nyomatéktartót csinálnék, ha építeni kell.
(#) c27 válasza JZoli hozzászólására (») Márc 31, 2015 /
 
Sajnos nem pesti vagyok és itt 'falun' vagy nincs vagy túlzottan drágán van. 2 tirisztor is megteszi ellenpárhuzamosan kötve közösítve a gatet nem? Van pl 2n6347 és 6403, de találtam olyat hogy alternator az mi a fene? A rajzjele olyan mint a triacnak: TODV840C516 a típusa, mondjuk az adatlap szerint elég combos darabok.
De hogy ne offoljak a zajszűrőnek akkor jó lesz a 25x15x10-es torroid mag? Csak egy tekercset tekerjek rá vagy két darabba bifilárisan? Gondolom olyan 1,2-1,5mm-es huzal megteszi és jó sok menet.
(Nyomatéktartás meg minek egy szivattyúhoz? Még egy flexhez is felesleges.)
A hozzászólás módosítva: Márc 31, 2015
(#) Orbán József hozzászólása Márc 31, 2015 /
 
Idézet:
„ellenpárhuzamosan kötve közösítve a gatet nem”

Így gyakorlatilag csináltál egy drótot...
Hogy minek a nyomatéktartó kapcsolás? Ezt írtad pl.:
Idézet:
„Egyébként is jobb lenne egy fordulatszám változtatós kapcsolás, másra is jól jön ha mégsem jön össze.”

Azért kíváncsi lennék arra a flexelésre, ahol üresjárásban egy különálló dobozon potival beállított negyed fordulattal hogyan dolgozna bárki. Ami persze nem nyomatéktartó, mert minek.
Én már ettem is ilyet...
A hozzászólás módosítva: Márc 31, 2015
(#) granpa válasza c27 hozzászólására (») Márc 31, 2015 /
 
Feltéve, hogy a zavarszűrő toroidot vetted ki(sárga v. sárga-fehér), 15-15(20-20) menet ellentétes irányban, 1.2mm-esből elég.
(#) c27 válasza granpa hozzászólására (») Márc 31, 2015 /
 
Sárga színű.
Nem lehet 2 tirisztorból egy triakot csinálni?
Flexelésnél pl ha 4 vezetékes a kálel akkor a flex kapcsolója helyett lenne egy poti úgy húznám neki ahogy kell, de már kicsit eltértünk a témától. Egyelőre a szivattyú a cél.
(#) granpa válasza c27 hozzászólására (») Márc 31, 2015 /
 
Az jó. Nem.
(#) kadarist válasza c27 hozzászólására (») Márc 31, 2015 /
 
Egy triak nem abból áll, hogy ellenpárhuzamosan van kötve két tirisztor. Ez annál komplikáltabb, egy integrált áramkör szintű dolog. A kéttirisztoros kapcsolás a mellékletben.
A hozzászólás módosítva: Márc 31, 2015
(#) JZoli válasza c27 hozzászólására (») Ápr 1, 2015 /
 
A két tirisztoros megoldás is jó lehet, de bonyolultabb vezérelni, de Te tudod. Első körben ha a zavarszűrőt kihagyod nem lesz probléma,először működjön az elvárt funkció, utána be lehet tenni egy kisebb zavarsz.
(#) c27 válasza JZoli hozzászólására (») Ápr 1, 2015 /
 
Ok-ok. Lassan elkezdem tervezni a nyákot majd felteszem véleményezésre.
(#) c27 válasza JZoli hozzászólására (») Ápr 3, 2015 /
 
Helló!
A zavarszűrést akkor így kéne megcsinálni ugye?
(#) JZoli válasza c27 hozzászólására (») Ápr 3, 2015 /
 
Én tennék az L1 elé- és utána is egy-egy 10-220nF-os kondit, mert magában a tekercs még nem szűri ki a zavarjeleket.
(#) c27 válasza JZoli hozzászólására (») Ápr 6, 2015 /
 
Értem, pótoltam. Még egy kérdés milyen kondit érdemes tenni c1 és c2 illetve a tekercsekhez? Konkrétan minőség és feszültség érdekelne. A tekercsekhez a képen lévő kettő közül melyik a jobb 2-2 van mindkettőből, illetve van még 1974-es remix 100nF 630V?

kondi.jpg
    
(#) kadarist válasza c27 hozzászólására (») Ápr 6, 2015 /
 
A 275V~ és a 630V-os jó lesz.
(#) c27 válasza kadarist hozzászólására (») Ápr 6, 2015 /
 
c1 c2-nek sem jó a 400V dc-s? Adatlap szerint 200V ac-ig jó, bár nem értem hogy jön ki a 200V ac ha 400V dc, illetve a remixek c316-osak az mennyire számít jó kondinak érdemes ide elpazarolni?
A hozzászólás módosítva: Ápr 6, 2015
(#) kadarist válasza c27 hozzászólására (») Ápr 6, 2015 /
 
C1-nek nem kell nagy feszültségtűrésű, mert ott a diak korlátozza a maximális feszültséget.
(#) c27 válasza kadarist hozzászólására (») Ápr 6, 2015 /
 
Ok, ez a c316-os remix jó másra is, érdemes ide betenni?
(#) kadarist válasza c27 hozzászólására (») Ápr 7, 2015 /
 
Ezt te döntsd el.
(#) c27 hozzászólása Ápr 26, 2015 /
 
Sziasztok, sajnos csak most jutottam el hogy kipróbáljam a megépített áramkört. 150-230 között lehet csak állítani a kimenetet. 100k potit kéne cserélni nagyobbra vagy a 100nF kondit kéne növelni, hogy lejjebb lehessen vinni a feszt? Kb. 100V-ig jó lenne.
(#) JZoli válasza c27 hozzászólására (») Ápr 26, 2015 /
 
Ez így ebben a formájában sima multiméterrel nem mérhető, illetve nem a fordulatszámnak megfelelő lesz a mért érték. Inkább kösd rá a motort és úgy próbáld. A 100n-s kondihozkb 220k poti kell. De talán járható út lenne a kondi értékének a csökkentése is, kb 68-82nF-ra. De a szabályozási tartomány erősen függ a triak gétáramszükségletétől is.
A hozzászólás módosítva: Ápr 26, 2015
(#) c27 válasza JZoli hozzászólására (») Ápr 26, 2015 /
 
Kösz. Lehet elég a 150V is, de elvileg amit a multival mérek az az effektív lenne nem? Nyilván a kapcsolási freki nem tesz jót a pontosságnak, de saccolásra sem jó? Egy izzót közöttem rá valamelyest csökkent a fényereje, de nem lehetett túlzottan állítani. Majd kipróbálom legfeljebb kicserélem 220K potira, bár legjobb lenne a kívánt értéknél fix ellenállást betenni.
Egyébként, hogy lehet ezt kiszámolni, hogy mekkora poti kell neki?
(#) Peter65 válasza c27 hozzászólására (») Ápr 27, 2015 /
 
A rajzon 1M-ás poti van, amivel feltehetőleg át tudod fogni a teljes tartományt.
A legtöbb egyszerű műszer abszolút középértéket mér, nem valós RMS-t.
Ki lehet számolni, de nem egyszerű. A 100nF-os kondenzátor töltődését kell kiszámolni a sorosba kötött fix ellenálláson és potméteren keresztül a hálózati feszültségről. A töltő feszültség szinuszos lefolyású, a kondenzátoron a feszültség emelkedése kb. y=1-cosx függvénnyel írható le. Ha a kondenzátoron a feszültség eléri a diak billenési feszültségét, akkor lesz gyújtás.
(#) c27 válasza Peter65 hozzászólására (») Ápr 27, 2015 /
 
Tényleg valamiért 100K rémlett, de igazad van, akkor a probléma megoldva.
(#) c27 hozzászólása Máj 17, 2015 /
 
Sziasztok!
A kapcsolás működik, de egy kérdésem még lenne.
Sajnos nem tudom beállítani ezt a villanymotort. Hova kéne forgatni a szénkeféket hogy a legideálisabb legyen? Ha a semleges zónából indulok akkor nagyon szikráznak a kefék, de kisebb áramot vesz fel, ha forgatom a keféket a forgásiránnyal ellentétes irányba csökken a szikrázás, de drasztikusan nő az áramfelvétel. Kb. 180V-ra állítva az áramkört a semleges zóra környékén 2,6A forgatva egészen 3,5A-ig fel lehet vinni. Semleges zónánál nagyon melegszik a kommutátor és az egész motor.
Hogy kéne normálisan beállítani?
Abban sem vagyok biztos hogy megfelelőek a szénkefék benne (850W-os niagara szivattyú).
A hozzászólás módosítva: Máj 17, 2015
(#) pucuka válasza c27 hozzászólására (») Máj 17, 2015 1 /
 
Az azért nem olyan drasztikus áramnövekedés. Mindenesetre optimumot kell keresni, az a jó beállítás, mikor nem szikrázik a motor, a legcsendesebb, (nem morog), ha túl vagy az optimumon, akkor elkezd lassulni, és a hangja is erősebb. Persze jó lenne a nyomatékát is mérni, ahol a legnagyobb a nyomatéka, esetleg a fordulatszáma is a legnagyobb, egy meghatározott állásban, szabályzás nélkül. Mondjuk, a kefehíd optimális állása is fordulatszám függő.
A hozzászólás módosítva: Máj 17, 2015
(#) c27 válasza pucuka hozzászólására (») Máj 17, 2015 /
 
Mindenhol szikrázik. A semleges zónában rossz hangja volt és nagyon melegedett.
Sajnos házi körülmények között nyomatékot nem tudok mérni főleg h rajta van az egész szivattyú rész és a motor is le van fogatva elég bonyolult módon.
A forgásiránnyal szembe forgatva csendesült és kevésbé szikrázik, de nőtt az áramfelvétel. Jó lenne tudni mekkora a a normális érték. Fülre beállíthatom, de jó lenne egy jobb megoldás.
A legjobb lenne hogy ha menet közbe állítanám, de az elég nehézkes és nem egy életbiztosítás.
Próbáljam beállítani oda ahol a leghalkabb és legkevésbé szikrázik?
Kefével kapcsolatban mit tudsz mondani? Látszik a keféken egy pici elszíneződés gondolom a hőtől vagy a rossz kommutációtól. Érdemes megpróbálni bronzosabb kefével? A jelenlegi fényes szürkés fekete, de találtam itthon enyhén vöröses-szürkés bronzkefét.
(#) gcsiky hozzászólása Nov 26, 2015 /
 
Sziasztok!
Ebben a témában keresek. Esetleg van valakinek valami eredménye ilyen témában? Szeretnék egy egyfázisú aszinkron motorhoz PIC vezérelt frekiváltót és minden segítség jól jönne!
Előre is köszönök minden tippet!
(#) Peter65 válasza gcsiky hozzászólására (») Nov 27, 2015 /
 
Szia!
Én még nem építettem, de néhány tippel talán segítek.
Először is rengeteg megoldás létezik. Lehet tirisztorokkal/triakokkal is frekvenciaváltókat építeni, de a kérdésedből azt sejtem, hogy valamilyen IGBT-s/FET-es megoldásra gondolsz. Ezeknek is sokféle kialakítása létezik. Egy áttekintő cikk a sok közül:
Bővebben: Link
De rengeteg segítséget találhatsz a Microchip oldalán is:
Bővebben: Link
Bővebben: Link
Ha már választottál topológiát, érdemes egy specifikációt összeállítani, ami az elvárásaidat tartalmazza, és az alapján választani/méretezni a főáramköri elemeket. Ezek már tovább határolják a többi elektronikai áramkört.
(#) jules9999 hozzászólása Jan 1, 2016 /
 
Sziasztok!
Keresem a legegyszerűbb megoldást a következő feladatra: egy kétsebességes (18 és 24 képkocka/mp) 8 mm-es filmvetítő sebességét akarom fokozatmentesen állítani a kettő között (a videokamera 20-as képfrekijével való manuális összehangolás céljából. Kontroll: a kép villózásának megszűnése).
Következő: »»   25 / 38
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem