Fórum témák
» Több friss téma |
Hová van az írva?
Szerintem SPA, a ráírt 230W-ból ítélve.  Az SRP-re amikor volt, 130/180-at írtak.
Ezek az autósak nem túl érzékenyek és nem is hangosak, inkább csak egy bizonyos frekvencián.
Egy idő után nincs annyi sör, hogy elfedje a hangját.
A videón amit linkeltél SPA szól. Erre gondoltam.
Jaa, azt nem is néztem, hupsz.
 A doboz mélysége mennyire befolyásolja a hangzást? Mert WinISD mindig ilyen 40 széles, 20 mély, 70 magasat számol. Miért? Szinte magától eldől.. Jobban el tudom képzelni 40x35x60-at, vagy hasonlót..
Nagyon, fontos a mélység, az a legfontosabb, szerintem.
Ha lehet, legyen aszimetrikus a belseje.
Bővebben: Link
8:15 nél, 11:33nál, halgadtam már jó párszor, rendben van. A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2015
Ekkora doboz sajnos nem fér el a szobában..
Nincs nagy jelentősége az oldalarányoknak ebben az esetben. A mélytartományt nem befolyásolják, középen okoznak gondokat, de jelenleg a hangszóró sokkal gyengébb láncszem, akkora hibát még az sem hozna be, ha négyzet alapú hasáb lenne a dobozod.
Amit érdemes betartani, hogy az oldalak egyike se legyen a másiknak egész számú többszöröse (tehát egyenlő sem lehet). Ezt alkalmazva egészen szabadon alakíthatod az arányokat. Amúgy a Moderátorok nem biztos, hogy örülni fognak, ha látják ezt a beszélgetést így. Lehetne kicsit lényegre törőbben.Ui: A 40-es SRP zárt dobozos, körülbelül nettó 100 liter szükséges. Ehhez nézd az oldalhosszakat. A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2015
*
Zárt? Ezt reflexbe nem is lehet tenni? (Mert én abba akarom..  ) A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2015
Talán 150 liter körül. De nem szól szépen.
150 liter 30Hz-re hangolva szerintem még vállalható, csillapítóanyaggal beállítható, ha túl hangos lenne mélyben.
150? Akkor dimenziókban valami ilyesmi, hogy 50 széles 40 mély 70 magas (most csak a hasamra csapva mondtam ezeket) Köszönök minden segítséget, egyenlőre jegelem a dolgot!
Majd ha kezdem építeni visszatérek.
Mondjuk 55*40*70=154 liter, pár liter elmegy a hangszóróra reflexcsőre merevítésre, marad 150. Anyagvastagsággal számolva 58,8*43,8*73,8cm a külső méret.
Köszönöm, akkor mindjárt számolok anyagárat!
Bocsi hogy én válaszolok, csak kérdés.
Elvitték az SRP-met, SPA jobb lenne, nem? A kérdés inkább az, hogy milyen szempontból.
Milyen szempontból jobb, milyenből rosszabb?
Hangosabb, de mélyben gyengébb. A doboz kb. ugyanaz, de ez még inkább a zárt felé hajlik.
Áhh, van még SRP. Bár... SPA-val jobban szemezek, hogy van neki csöcse (középen kúp alakú porvédő) ezáltal jobb középtartományban (és ha ragasztok ilyet az SRP-re, akkor mivan? Gány?)
Mert belegondolva, biztos lényegesebben teltebbek a mélyei az SRP-nek, de a középtartományból sokat nem adhat le.. szerintem jó ha 1500 Hz-ig elmegy. Vagy berakok közepet (ebből is csak a zárt kosaras, fene fog leválasztani neki teret) Meg az még a bajom, hogy SPA-t nem lehet kapni használtan, és 11 ezer. Egy. 8-ból megvan a 2 SRP.. + ha még kell közép akkor is bőven a 2 SPA árába vagyok még. Tölcséres mennyitől visz át korrektül? 2500 Hz? Vagy jó lesz ez 2 utasba is dizsi zenére?
Ez az FS Audio magas tapasztalatom szerint olyan 3 kiló fölött használható legalább másodrendű váltással. Bár függ a tölcsértől is szerintem.
Köszi, vissza az SRP-hez.
Hülyeség lenne "csöcst" ragasztani rá, hogy jobban leadja a középtartományban lévő hangokat? Úgy képzelem el, hogy ugye az SRP-nek gyakorlatilag a porvédője lapos -és ide- felragasztani egy kúpos porvédő (már ha lehet ilyet egyáltalán kapni)
Porvédőt lehet kapni, de nem tudom, befolyásolja-e a középtartományt. (P_Laszlo?) Viszont azzal számolni kell, hogy a ráragasztott súly megnöveli a lengőrendszer tömegét.
Hát gondolom befolyásolja, mivel amin van csücskös porvédő, általában magasabb frekvenciáig megy el (mivel ez a kis kiemelkedő rész tud gyorsabban mozogni, mint a nagy "tányér", legalábbis gondolom én.
Szerintem nincs 1 gramm se egy ilyen papír porvédő. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
