Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » IP kamera
 
Témaindító: ampervadász90, idő: Nov 30, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   5 / 14
(#) molnarp hozzászólása Jún 30, 2015 /
 
Van egy TPS23757 nevű POE controller ic a táp közelében, aminek az adatlapján szerepel egy "THERMAL SHUTDOWN" érték.
Nemigazán értem a leírást, de elképzelhető az, hogy az ic letiltott, esetleg meghibásodott a hőérzékelője és azért nincs kétirányú kapcsolat???

Idézet:
„The TPS23757 disables classification above VCU_OFF to avoid excessive power dissipation. CLS is turned off
during PD thermal limit or when APD, PPD (level 1), or DEN are active. CLS is enabled when APD and PPD
(level 2) are active. The CLS output is inherently current limited, but should not be shorted to VSS for long periods
of time.


Idézet:
„The PD control has a thermal sensor that protects the internal hotswap MOSFET. Conditions like startup or
operation into a VDD to RTN short cause high power dissipation in the MOSFET. An overtemperature shutdown
(OTSD) turns off the hotswap MOSFET and class regulator, which are restarted after the device cools. The
hotswap MOSFET will be re-enabled with the inrush current limit when exiting from an overtemperature event.”
A hozzászólás módosítva: Jún 30, 2015
(#) molnarp hozzászólása Jún 30, 2015 /
 
Idézet:
„Sources of nearby local PCB heating should be considered during the thermal design. Typical calculations
assume that the TPS23757 is the only heat source contributing to the PCB temperature rise. It is possible for a
normally operating TPS23757 device to experience an OTSD event if it is excessively heated by a nearby
device.”
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Jún 30, 2015 /
 
UTP felől tönkretenni ilyeneket nehéz a leválasztótrafó miatt (villámot leszámítva). A tápoknál az overtemp protection átmeneti (ha lehűl kikapcsol). Vannak olyan hőbiztosítékok, amik elolvadnak de a panelon nem láttam ilyet. A packetek amiket mutattál, biztos a kamerákhoz mennek nincs valami ilyen mac című dolog a hálózaton még? (A source mac cím biztosan a te géped címe?) Egy dologra tudok még esetleg gondolni, bár ahhoz igen nagy hő kell: a flash. Ha a bootloader korrupt lett akkor simán lehet ez a hibajelenség. Milyen flash van rajta? NAND vagy NOR?
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Jún 30, 2015 /
 
NAND.
A packet a kamerából megy a gépbe, ez 100%. Indításkor az első kb 10mp-ben sűrűbben, aztán másodpercenként böffent egy ilyet. 2 független gépen is ellenőriztem wiresharkal.
Igen, villám okozta tűzre gondolok. Csak furcsa, mert van több ugyanilyen és mind ezt csinálja.
A jobb oldali mikrokapcsoló szabotázskapcsoló, nyitott állapotban nem jön létre a helyi kapcsolat.
Talán törölte a bootloadert Vagy debuggoláshoz van köze vagy nem tudom. A gyártó nem túl segítőkész ezzel kapcsolatban.

Idézet:
„overtemp protection átmeneti”
És ha az ic érzékeny hőérzékelő szenzora megadta magát? Elég összetett az az IC.
A hozzászólás módosítva: Jún 30, 2015
(#) molnarp hozzászólása Jún 30, 2015 /
 
(#) Koko89 hozzászólása Júl 1, 2015 /
 
Sziasztok!

Valaki tudna nekem segíteni Ip kamera kábelezésben, levágták illetve letépték róla a csatlakozót. Újra szeretném kötni normális Utp kábellel de nem tudom a kábelek kiosztását.

Előre is köszönöm!
(#) molnarp válasza Koko89 hozzászólására (») Júl 1, 2015 /
 
Alaplapon stekkernél nincs semmi írás, jelzés?
Pontos típusa?
(#) Koko89 válasza molnarp hozzászólására (») Júl 2, 2015 /
 
Csak ennyi van rajta:
(#) molnarp válasza Koko89 hozzászólására (») Júl 2, 2015 /
 
Ott van mellette a TRC1102, annak adatlapján rajta van a bekötése.
(#) molnarp hozzászólása Júl 5, 2015 /
 
Az Axis 173euro-ért (háztól-házig UPS-el) javítaná így láthatlanba... Azért még küzdenék vele
Van még egy CSD17307-es mosfet a panelon, azt hogy tudnám kimérni?
(#) Peppe válasza Koko89 hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
Szia,

Piros +12V
Fekete GND
A ETH tekercs adatlapjából meglehet tudni a LAN kábel bekötését. 4 drót kell csak.
A maradék kábelek gondolom a külső IO trigger jelek lesznek. Ami most nem fontos.
Ha működik a kamera akkor a webes felületen meg tudod nézni meyik drót mire van(trigger).
(#) molnarp válasza molnarp hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
Idézet:
„MOSFET: Általában N csatornás növekményes MOSFET-et használunk, a leírás erre vonatkozik. P csatornás FET értelemszerüen ugyanígy vizsgálható de fordított polarittással. Kivezetések: G -gate(kapu), D -drain(nyelö), S -source(forrás).
1, ohm mérõ G-S ill. G-D közé. Ha nincs szakadás (tehát mérhetõ ellenállásértéket kapsz) akkor a gate átütött -> kuka.
2, ohm mérõ (dióda állásban) D-S közé. G-S rövidre zárva. Ekkor az egyik irányba szakadást kell mérni (D+) a másik irányban a D-S közötti dióda vezet. Ha nem ezt méred -> kuka.
3, ohm mérõ D-S közé. G-S közé pl egy 9V-os elem, a gate a pozitiv. Ekkor D-S között mindkét irányban vezetnie kell (1...2 ohm alattit kell mérni). Ha nem így van akkor -> kuka. Egyébként jó eséllyel hibátlan, de mindenképpen használható.”

Ez így helytálló?
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
Ez még az ambrellás cucc?
Visszatérve a FET-edre: a leírás kb. helytálló de a 9V-os elemmel vigyáznék mert a VGS max 10V csak. Milyen részen található a FET?

Ja tényleg szerintem találtam a SoC-hez datasheetet:
Bővebben: Link

Sokra nem jutsz vele, de a tápokat végig tudod ellenőrízni ez alapján.
A hozzászólás módosítva: Júl 5, 2015
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
Igen, az. Viszonylag közel van a tápoldalhoz, ha így érted. Annak is a végén. Lehetetlen megmondani honnan hova megy.

Köszönöm! Mennyit kerestem....
FET-et megmérem. Nem akartam feleslegesen kiszedni, nem könnyen jönnek le az alkatrészek a PCB-ről. Nem tudom milyen ón ez.
A hozzászólás módosítva: Júl 5, 2015
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
FET-et kiszedni szerintem felesleges, magát a tápfeszt ellenőrízd.
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
Melyik ponton kb mit kéne mérnem?
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
Tekintve, hogy a BGA alatt nem tudsz mérni az adatlapban lévő lábszámok alapján kell megtippelned, hogy az adott tápfesz hol megy be. Megkeresni az azt előállító tápot és megmérni.

4.3.1 fejezetben vannak leírva a tápfeszülségek ajánlott értékei.
A hozzászólás módosítva: Júl 5, 2015
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
1,2,3 testen van.
Testhez mérve a többi:
4 - 4V
5,6,7,8 - 3,3V
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
Ja várjunk te a FET-et kérdezted. Fel kell deríteni a táp topológiáját amit a legegyszerűbben a tápvezérlő IC adatlapjával történő konzultációval lehet elérni. Ezt követően a táprész kimenetét kell megmérned. pld.
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 

Idézet:
„Köszönöm! Mennyit kerestem....”

Na igen ilyen ez a szép új világ...
Lassan tanulni kell a kínait is az angol mellé/helyett.
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Júl 5, 2015 /
 
Idézet:
„Na igen ilyen ez a szép új világ...
Lassan tanulni kell a kínait is az angol mellé/helyett.”


Ez mekkora beszólás!!! És teljesen igaz.
Méregetek, méregetek, közben néha kérdezek.
Az a legrosszabb, hogy nem tudni semmit az előéletéről, csak erősen feltételezhető a túlmelegedés.
Meg kell találnom a leggyengébb láncszemet.
A hozzászólás módosítva: Júl 5, 2015
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Júl 7, 2015 /
 
Rendeltem TPS23757-et, nekem gyanús, hogy az van elhalálozva.
(#) Joe_001 válasza molnarp hozzászólására (») Júl 7, 2015 /
 
Meg az Arabot! (Ahányan elhúzta befelé itt mostanában! )
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Júl 7, 2015 /
 
De milyen megfontolásból? Ez egy sima PoE tápIC, a kimenő fesz megmérhető rajta.
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Júl 7, 2015 /
 
Onnan, hogy a kamera túlmelegedett és ez ic nagyon nem szerti (125C). Ha le is kapcsolt a hővédelme, a felmelegedése nem szűnt meg.
Azért szerintem elég összetett ez az ic és mégiscsak a kommunikáció rajta megy át, ami nincs.
Vagyis van, de csak egyirányú...
Nem volt drága, könnyű kicserélni, hátha...
Ambarellát is tudnék szerezni 5-17$.
Ja, annyira mégsem könnyű, nem tudom miféle cinnel nyomták oda a cuccokat, nagyon nehezen olvad meg még kétoldalú melegítéssel is nyűgös.
A hozzászólás módosítva: Júl 7, 2015
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Júl 7, 2015 /
 
Mire alapozod, hogy kommunikáció megy rajta? Az adatlapból nekem nem ez jön le. Még power good kimenete sincs ha esetleg erre gondoltál.

Ezt a felmelegedését hogy érted? Most is melegszik az IC? Gondolom ennek a kimenő feszültségéből állítják elő az összes többi feszültséget. Mekkora a Vout fesz?
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Júl 8, 2015 /
 
TPS-nél a GATE és GAT2 4,5V, az összes többin 1-2V-ot mérek váltóba!
Mellette van 2 fehér optocsatoló.
Csináltam pár szép képet.
A hozzászólás módosítva: Júl 8, 2015
(#) Lucifer válasza molnarp hozzászólására (») Júl 8, 2015 /
 
Így ránézésre a nagy Coilcraft trafó lesz a trafója. Ha a trafó alatti 470 (uF?) feliratú kondin mérhető a megfelelő tápfeszt akkor a táp működik.
(#) molnarp válasza Lucifer hozzászólására (») Júl 8, 2015 /
 
Az 3,3V. Nincs ötleted mi lehet az a 6pines csati a tps mellett jobbra fent?
A hozzászólás módosítva: Júl 8, 2015
(#) molnarp válasza molnarp hozzászólására (») Júl 8, 2015 /
 
Erre hasonlít kicsit.
Következő: »»   5 / 14
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem