A lényeg maradt le, a venti árama.

0.16A

Mostmár könnyedén kiszámolható a teljesítmény, a P=U*I képlettel. A feszültségesés a bemenet és a kimenet közi külömbség, az áram a terhelőáram. P=(16V-12V)*0,16A ami 0,64W-ot jelent. Ezt a teljesítményt egy L alakban meghajlított 3-as alulemez is el tudja vezetni, de ha van valami bontásra váró paneled, amin van ilyen hűtőborda, arról is átszerelheted.

Értelek köszönöm a segitséget! és ehez is kell használnom ilyem csillámlapot,és szigetelő gyűrűt?

Abban az esetben, ha a bordán más ic is lesz, aminek a hűtőfelületei közt feszkülömbség lesz, vagy valami miatt szeretnéd elszigetelni a GND-t a bordától ,akkor igen. Szerintem a te esetedben nem fog kelleni. Hűtőpasztát viszont ne felejts el alátenni.

Nemlessz más ic rajta,pasztát természetesen teszek, köszönöm a segitséged hasznos volt!

Igazán szívesen.

Köszönöm szépen a segítségedet, valóban ez a legegyszerűbb. Az optocsatolót csak más példákat látva terveztem bele a kapcsolásba, illetve biztonsági szempontból, hogy véletlenül se süssem meg a vezérlést.
A totem-pole meghajtást csak simán rakjam a FET elé és kössem a 20V-ra, ebben az esetben nem haladja meg a maximális Gate feszültséget (IRL540 esetében)?

Kovidivi: Neked is köszönöm a segítségedet, de sajnos nem tudtam alkalmazni, nem jöttem rá, hogyan is gondoltad.

Üdv!

Szép estét!
Néztem youtube-on videókat, hogy házilag lehet építeni pont heggesztőt mikrohullámú sütőből.
Ugye a kimeneti feszültség kb. 3-4v, de több száz amper. Ha jól tudom akármennyi lehet az áram, nem ráz csak ha a fesz. 50v felett van. Akkor, ha elkészítem ezt a pontheggesztőt nyugodtan fogdozhatom, nem fog megrázni?

Előre is köszönöm!

Szia!
Igen, jól tudod, mert a tested ellenállása miatt olyan kis feszültségen csak elenyésző áram folyhat, amit nem érzel meg.

És fordítva mi a helyzet??
Pl több száz volt,de 1mA?? gyújtótrafó,megráz nem kicsit de nem halálos.

Szerintem ne akarjál megfogdosni több száz voltot (de még egyszázat se),
mert akár áramütés is lehet a vége (valószínüleg lesz is)...

Az áramot pedig nem te szabályozod, hanem a bőröd nedvességtartalma és a testedben lévő nedvek ellenállása fogja meghatározni, hány amper fog keresztülmenni rajtad.

Ezért van az, ha pl a hegesztőtrafót vizes kézzel fogod meg (mármint a két pólust),
az is igencsak od@b@ssssz...

Az oké,de akkor a gyújtótrafó miért nem vág agyon,az több ezer volt.

Mármint milyen gyujtótrafó?

Kocsiba lévő trafó ami a szikrát biztosítja a gyertyáknak.

Talán azért mert ott nagyon rövid ideig folyik csak áram, míg a szikra átugrik. Milli, vagy mikroszekundum ideig (pontos értéket nem tudok, de egy autóvillamossági szerelő majd elmondja).
És attól hogy nem vág agyon, még nem egészséges, mer a véredben és a testnedvekben elektorlízis megy végbe, ami bontja a szöveteket.

Google barátoddal taulmányozd az áram biológiai és fiziológiai hatásait az emberi testre...

Szia
Hát szerintem a dolog elég bonyolult. Nyilván az élettani hatás a bevitt energia (UxIxt) függvénye.
Egyrészt a test ellenállása néhány kOhm, de nagyon változó (vizes-száraz). 220V-on ez 100-200 mA. 50 mA felett már veszélyes. Nagy belső ellenállású forráshoz hozzáadódik a test ellenállása, így az eredő áram kisebb lesz.(ne próbáld ki, de a több száz voltos gyújtótrafó kapocsfeszültsége leesik 1-kOhm tehelésre, ezért is marad csak 1 mA)
Az energia a hatás időtartamától is függ. A gyújtótrafóból kijövő áram nagyon rövid impulzus, az 1 mA gondolom átlag (effektív) érték.
Nagyfrekvencia eleve nem hatol be annyira, és végül az áram útja is döntő. Ugyanaz az energia a kézen áthaladva "megrázó" élmény, de a szívet megállítja.

Sziasztok.
Szimmetrikus tápot szeretnék csinálni szimpla trafóval. A mellékletben melyik a jobb megoldás?
Ha 12V-os a trafóm akkor akkor + - táp esetén +6V és -6V-lesz? Vagy marad a + - 12V?
Előre is köszi a segítséget!

Szia!
Az egyutas megoldás ( felső ) a jobb, mégha nagyobb lesz a hullámossága is, de legalább tényleg szimmetrikus. Maradna a +/- 16 V kb.
Az alsónál össze-vissza csúszkálna a közös, az ágak terhelésétől függően és csak fele lenne az ágak feszültsége.
Egyébként ilyen kérdésnél a terhelést is fel kéne tüntetned, mert az sem mindegy.

Köszi. A terhelés max. 1.5A de általában még az 1A sem fogja elérni. Ha jól értem akkor egy sima 12V-os trafóval meg lehet csinálni a +/- 12V-ot? Mind a két ágba beleteszek 2-2db1000µF-os elkót, az már eléggé kisimítja,nem? Utána stabilizálom 78/7912-vel.
Biztos nem feleződik meg a feszültség? Még nem csináltam ilyet, de ha logikusan gondolkozok akkor ha van 12VAC az csúcstól-csúcsig 16.9V. Ha szétválasztom a diódákkal akkor pont a fele lesz a negatív és pozitív ágban is.

1,5 amperre kevés lesz már nagyon... itt már nagyon hiányzik a félperiódus és nem lesz jó neked.
Az elkók se fogják pótolni. Ez max. fél amperre elég és akkor is csak 7810, 7910-zel esetleg.
A feszültséged a terheléssel arányosan csökkenni fog és a +/- 16,... voltról a felére kb.
Apró áramkörökre jó.

Értem, köszi. Akkor marad a 2x12V trafó sajnos.

Sziasztok!
Az alábbi áramkör teljes megértésében kérném a segítségeteket!
Ez egy megszakítós gyújtórendszer megszakítójához tervezett 'tehermentesítő' kapcsolás, hogy a megszakítón ne folyjon nagy áram. Megépítettem és hiba nélkül működik.
EREDETI OLDAL

Elméletben ha az 1-es kapcsot testeled (megszakító zár) a nagy FET-nek (IRFP460) vezetnie kell. De hogyan van vezérelve - látom, hogy ez a FET állandó 12V-ot kap egy 470 Ohmos ellenálláson keresztül. Akkor minek a kis FET és az IC?
Ha valakinek van ideje írni pár sort, azt megköszönöm és a kérdéseimet is pontosítani tudom majd!

Sziasztok!

Lábkiosztással/bekötéssel kapcsolatban lenne kérdésem.

Adott egy RCA kábel, a sztereo jack végét meghagyom, a másik végét viszont szeretném kicserélni 1-1 mono JACK 6,3 lengő aljzatra. Segítenétek, hogy mit hova forrasszak?

Szóval levágtam az RCA 2 végét, maradt egy szigetelt vezeték és egy "csupasz" vezeték mindkét kábelvégen. A lengőaljzatnak 3 kimenete van ahova tudnék forrasztani. Nos hova forrasszam a szigetelt vezetéket és hova a csupaszt? Képeken talán érthetőbb lesz Köszönöm!!

Olvasgass itt egy kicsit.

Az ajlzatba dugj egy dugót, műszerrel ki lehet mérni, melyik láb micsoda. Az aljzat biztos, hogy mono? Ha igen, akkor az egyik láb a ház. Úgy kell bekötni, hogy a Jack dugó csúcsára a jel jusson (piros és fehér szigetelésű vezetékek), a másik érintkezőre pedig az árnyékolás (harisnya, ami körbeveszi a piros és fehér vezetékeket).

Mindig a fémház az árnyékolás. a másik a melegpont. Csipogós műszerrel egy pillanat alatt ellenőrízheted, ha nem látod a csatlakozón belül, melyik, hová csatlakozik. Ilyen pilincka kábelre nem mernék ekkora bumsztli aljazotak tenni. Méterben lehet venni nagyon jó minőségű - elnyűhetetlen, robusztus kábeleket is. Én utoljára Kínából rendeltem csillogó, királykék , áttetsző változatot. Betonstabil és szépen is "szól" . XLR-hez mindenesetre jobban ajánlott.

Hello! A kapcsolási rajz ésszerűbb lett volna, mint egy boca nyákrajzból visszanézegetni a dolgot. Az IC Schmitt triggeres bementű, ami biztosítja a határozott átváltást. De mivel 5V tápfeszültségről jár, az IRFP-nek kevés lenne ennyi Gate feszültség. Így a szintillesztés a BS-re van bízva. Azt kapcsolja az IC 0/5V- kimenete és az IRFP, már 0/12V Gate feszültséget kap.

Üdv!

Nem kifejezetten elektronikai kérdés, de azért van hozzá egy kis köze, remélem maradhat.

Szeretnék venni egy nagyítót, kinéztem egy ilyet: Bővebben: Link, ez 30-os nagyítású. A 21mm az mire vonatkozik? Az átmérőre? Milyen közel kell tennem a vizsgált elemhez, hogy éles képet lássak? IC-k lábát vizsgálnám ezzel.

Üdv!

Igen a 21mm az átmérő. Egyszer beszereztem én is egy ilyet (nekem csak a lencse kellet volna belőle, sajnos műanyag volt és gagyi), elég közel kell tartani ezeket. Jobban megéri egy digitális "mikroszkóp", jobban használható és PC általában van midig a közelben.