Ez egy mondatban, amit én sok hozzászólásomban akartam kinyögni.

Nem. Nagym6-nak. Bővebben: Link

De ez nem igaz!

Fejlődött az, csak nem a bolti tömegcuccokban. Stúdió cucban sokszor hanyatt esem tőle, de az árától is

Gyakorlatilag az emberek 97%-a pocsék digi zenét hallgat, nem tudom honnan származnak ezek a zenék. Bárki mutatja nekem kedvenc (digi) zenéjét, csörgő zörgő rideg fémhang. Ha én mutatom 30 éves analógot, csodálkoznak, milyen szép.
Egy dolog, hogy technikailag lehet jobb a digi, de valóságban szinte mindenhol a vacak szól.

De szinte mindig nem a technika a hibás.

A hányendben is vannak jó cuccok, csak nem tudod megfizetni, nem a pór népnek készítik őket.
De ez mindig így volt. A 80-as években sem tudtad kifizetni egy Revox, Nagra, Tandenberg árát, mint ahogy ma sem egy Lin, Lumin, Burmesterét.

Így van! Éppen ezért nem igaz, amit Nagym6 és Simpi mond.
Amit én a stúdiómban rögzítek digitálison, kiexportálom egy sztenderd tömörítetlen audióvá, rámásolom a BlackBerry Z10 okostelefonra, beledugom a studiomonitor fülesemet és ugyanazt hallom, mint ami a mesterszalagon van. Lehet, hogy süket vagyok, de akkor mindenki, mert még senki se mondta, hogy rosszabb rajta, mint a mesterből hallgatva. És ezeket zenészek, zeneszerzők hallgatták. Ja és nem tuc-tuc zene, hanem nagyzenekari művek, musicalek.

Ez gyönyörű lett, gratulálok a csapatnak.
Mindig nagy dolog, ha valami érték megmenekül az enyészettől, az meg különösen, hogy vannak még olyanok, akik törődnek ezzel. Nagy munka lehetett.

Sziasztok,
Kicsit lehet OFF lesz, de szerintem leginkább ide illik a kérdésem.
Szóval anyunak akarok venni egy rádiós-CD lejátszó szerűséget, amik általában "hifi torony" néven futnak. Egy kikötés van igazából, hogy minőségi legyen, és valahogy azért nézzen ki.
A legjobb igazából egy kazettás/FM/MP3-CD lejátszó lenne, ami normálisan fogja a rádiót, ráadásul még bírja is a strapát, mert konyhába lenne.
Ilyet nem nagyon találtam, szóval valószínűleg kompromisszumot kell kötnöm, ami a kazetta elhagyását jelenti. Tud esetleg valaki valami megbízható típust/márkát/boltot?
A Blaupunkt még egy jópár éve jó márka volt, de mára nem tudom mennyire az.
Valami ilyesmire vagy ilyesmire gondoltam. De ha esetleg valaki tud jobbat, az ne tartsa magában!
Előre is köszönöm!
Szerk.: ja igen, és árban max 20k a felső határ.

Mi hajdanán több havi fizetést költöttünk az analóg HI-FI-re. Igaz, akkor könnyebb volt, ma ezt nem tudnám átlagemberként.

Tök mindegy mit veszel, a CD része fog a leghamarabb kidögleni mindnek. (általában)

Nem is kell megvenni a hányendeket meg a studitechnikát sem. Napról napra többféle DAC jön a kommersz kategóriában és tényleg nagyon látványosak a különbségek. Régebben a 128Kbps mp3-nak is örültünk, aztán egyre inkább jöttek a 320Kbps mp3-mak majd megjelentek a lossless formátumok is, tehát a kolega álításával ellentétben minden fejlődik még a kommersz kategóriában is.

nagym6



Amióta megismertettem az ismerőseimet a veszteségmentes formátumokkal, azóta ők is rákaptak. Nálam csak digitális zene van, viszont van jó DAC és van jó erősítő és ugyanúgy azt monndják, hogy milyen szép.

Én meg a digitális stúdióra költöttem szintén többhavit. Persze azt sem most. Nem bántam meg. Jobb, megbízhatóbb, mint a mai vele egyenértékű társai.

Itt a tanév vége.

Bővebben: Link
Ilyen volt előtte...

Ehhez már kell szerintem ők ezerrel archiválnak chrome szalagokra De ha meghallgatol bármilyen mai tucat zenét a 128kbit szerintem még sok is hozzá. Ha midiben szólnának a hangszerek sokaknak lehet fel sem tűnne.

Őszinte leszek. Több napra visszamenőlegesen nem olvastam el a hsz-eket. Lehet, hogy leírtad.

---

És innentől nem (csak) neked szól, hanem aki olvassa:

Mindenesetre nem értek egyet egyáltalán azzal, hogy "ez kell a népnek". Tökéletesen ellentétben van az általam tapasztaltakkal.

Koncertezni azért megy a pórias "népnek" nevezett tömeg, mert az élőzenére ki van éhezve. Nem csak és kizárólag az ottani hangulatra. Mert az élőzenében megvan az a dinamika, mint amit a CD, DVD, kutyafüle, nem ad át.

Az élőzene sokszor hangosabb is, mint a CD-ről, egyébről szóló produkció.

Innentől kezdve egyáltalán nem hiszek abban, hogy a CD és egyéb források direkte a "nép" számára lebutított eszközök.

Szóval számomra ezek sajnos nem meggyőző érvek.

Még mindig tartom tehát: nem hallottam eddig olyan felvételt, amely az élőzenés produkció dinamikáját akár csak megközelítette volna az általam kívánt módon (ugyanazon hangrendszerről beszélve).

---

Azt pedig a zene- és művészeti ipar nevében kikérem, hogy tucc-tucc "típusban" nincs legalább olyan jó, kellemes, dinamikus (de akármilyen jelzőt írhatnék ide), amely nem veheti fel a versenyt egy komolyzenével. Nem is értem, mi ez a kategorizálás.

Még mindig/már megint mi köze van a zenei műfajnak a zene által keltett érzésekhez, komolyságának, minőségének megítéléséhez? És ki kíváncsi erre? Mindenki a saját műfajára esküszik. Még mindig. Amíg él ember a Földön. Miért ne lehetne egy kiváló trance zene legalább annyira eufórikus, erőteljes érzéseket keltő, mint akár egy Mozart vagy Mendelssohn? Én ezt marhára nem vágom.

Nem oktatok ki senkit, csak ezek nem férnek a fejembe.

Gratula!!
2 sulit Békéscsabán én is kijártam.

Köszi. Most a Koósba járok és a Keményben dolgozom.

Nem igaz, hogy egy négyest sem voltál képes összehozni

Most írtam egy 20 perces hozzászólást, amit elküldve nem történt semmi.
Rengetegszer történt már ez, és nem csak velem. Ez ellen lehet mit tenni? Topi?
Enyhe kifejezés, hogy mérges lettem.

Topinak: ha jól sejtem, valami mély eredetű a bug, mert az automatikus mentés működik, szóval vagy az kattan meg valahol, vagy elküldéskor timeout miatt elszáll a kérés a szerver felé, és igazából megy az éterbe amit ír az ember. Vagy kitudja..

Ezt abszolút jóindulattal írom, hátha eddig még senki se írta le.

Hát ezért van kikapcsolva az adblocker?!

De nem a dinamika miatt, hanem a buli miatt és azért mert szeretné látni élőben a kedvenceit és minél hangosabb, minél jobban üvölt a koncert, annál jobban élvezik. Nagyon túlbecsülöd az átlag pógár igényeit.



Hallgasd meg Deák Bill felvételeit például, majd Sia-tól a Chandelier című számot.

Az otthoni CD hallgatás minden szempontból dinamikusabb lehetne, mert eleve nincs körülötted millió ember, nem zúg egyszerre egy halom mikrofon kilóméteres kábelekre kötve és mindez átvezetve egy rakás fokozaton, hallgass bele egy PA hangszóróba koncerten amikor csend van, csak úgy üvölt a zaj.



Itt össze van keverve minden mindennel most, ezt így nem is lehet egy kalap alá venni és szerintem nem is mondott ilyet senki ebben a formában.

Nem akarom befolyásolni a döntést, de amiket linkeltél azok még nem futnak hifi torony néven. Van a hordozható (blau) az a legalja. Aztán van a mikro hifi (lg) még az is az a kategória amiért nem szabad pénzt adni. Utána jön a mini hifi, azok már szóltak is valahogy, meg van bennük egy 3 lemezes CD tányér. A kazetta része még ezeknek is silány, nem csak a mechanika hanem elektromos szempontból is. És ahogy már előttem is írták, ha a CD-vel gond van, vagy nem lehet, vagy nem éri meg javítani.
Utóbbiból nekem volt egy Kenwood még 15 évvel ezelőtt, de nem nagyon voltam tőle elragadtatva, a tunerje is gyenge volt. Egy kollégámnak volt egy Aiwa, az már egész jól szólt, a rádiója is jó volt.

Ha 1-2 mondatnál hosszabb hsz-t írok, ki szoktam másolni vágólapra, néha már menet közben is. Ha a fórummotor elkutyulja, akkor csak visszaillesztem.

Sziasztok!
Van egy pendrive-om, amit bootolható usb pandrive-ként használtam.
Hogy lehet formázni, hogy újra 8 GB legyen, és ne 2 MB ?

Először is, köszönöm a hozzászólást.

Pedig pont az lenne a cél, azért írtam!
De nem kell professzionális hangminőség (és most ne keveredjünk bele a másik témába, amiről a többiek beszélnek ), csak hogy normálisan, elfogadható minőségben szóljon a rádió/CD. Szóval na, ne essünk át a túloldalra.

Szerk.: az oldal bugjára visszatérve, igen, néha én is használtam ezt a módszert, de 2016-ban ez elég gáz.

Helo . Ugyan ugy mint a Hdd t. Egyszerü.

Sajátgép --> jobb klikk a meghajtóra --> formázás.

Senkit, semelyik műfajt nem akartam megsérteni! Nem is szándékom! Ha valaki így érezte, bocsi!

CD-n azért nem kapsz olyan koncertfelvételt, mint az "élő", mert kozmetikázzák azokat is, főleg dinamika-kompresszorral. Mert szerintük úgy szól jobban. Természetesen az élő koncert hangulata persze hogy jobb, nem is akarom ezt vitatni.

Azt már talán az AAET talikon beszéltük, hogy a tuc-tuc és bármely ilyen kategória is lehet jó. Nem is itt a gond, hanem az, hogy ezekben alig van dinamika. No meg az okostelefonos jampi megy az utcán és csutkára nyomott hangerővel, csutkára nyomott EQ-vak visítatja. Persze hogy nincs benne basszus, torz mint állat, de legalább zúg valami. Ja és mindenki őt nézi... Ha ölni lehetne a nézéssel!
Egy nagy dinamikájú zenét nem is lehet zajos környezetben hallgatni. Még autóhifin sem, még ha márkás, jó is.

Valahogy erre akartam utalni a műfajok kihangsúlyozásánál, s nem bármelyik lenézésére. Én is van amit szeretek, van amit nem. Mások akár fordítva és ez jól van így. De a műszaki háttérben mi történik az sajna sokszor beskatulyázott dolog.

Megesett, hogy egy, ma már ismert zenekar jött stúdiózni hozzám, s nagyon nem tetszett nekik a hangrendszeremen a zenei alap. Kiderült, hogy a "zeneszerzőjük" egy gagyi hangkártyás laptopon, szétkonfigurált EQ-val komponálta meg a zenét. Mindezt a fejhallgató kimeneten másolták ki kazettára. Akkoriban egy CD író drágább volt mint egy gamer PC. Miután pár órás újrakeverés után ismét meghallgatták a zenei alapot a rendszeremen, el voltak ájulva tőle.
Ma is ugyanez van. Valaki vagy ért hozzá vagy nem. Vagy ért, de nem kap annyi fizetést, hogy a szaktudását brillírozza és ekkor születik a "jó lesz az nekik" mű. Ezeket hallhatod azokon az adathordozókon. Sajnos.