Köszönöm a tippeket. Megfogadom őket.

Hello!
Egyszerű PIC16F1825-ről van szó, a használt MPLAB IDE: v8.92.
Hogyan lehetne a CCP4-et úgy konfigurálni(illetve a CCPR4L-be mit írni) hogy AKTÍV-LO PWM esetén ténylegesen elérjem hogy kikapcsolt(vagyis 0-értékű PWM-DUTY) esetén TARTÓSAN HI-szint legyen a lábon?
Mert szimulátorban próbálva a CCP4-nél nem működik az aktív-LO beállítás, így csak annyit tudok tenni hogy 255-öt írok a CCPRL4-be, de ekkor 1 hosszúságú ciklus idejére LO-ra megy a láb.
Vagy ez csak a szimulátorom/MPLAB-on hibája, és a hardverben működőképes az aktív-LO?
Bármilyen tapasztalat?
Választ előre is köszönöm!

A valóságban elfogadhatatlan lenne aktív Lo esetében, hogy a kimenetre Hi kerüljön, ezért azt javaslom próbáld ki PIC-en és ilyesmit ne szimulátorban tesztelj!

Sziasztok!

Az MPC7940-ben hogyan tudom azt ellenőrizni, hogy az idő már be van-e állítva, vagy szükséges beállítani?

Nézd meg, gyárilag mi van benne, ha azt olvasod ki, akkor kérd a beállítást. Bármi más van beállítva, abból nem tudod meg, hogy jó-e. Talán kivétel ha 2016-nál régebbi a dátum. De jövőre már ez se lesz igaz...

Köszönöm!

A kvarchoz szükséges még két kondi a test felé. Ebben tudnátok segítséget adni, hogy mekkorát használjak? Láttam a neten, hogy volt aki 2pf-ot, volt aki 10 és 12pf-ot használt.

Van benne 64 byte RAM is. Oda írj be egy mintát. Kiolvasáskor előbb a mintát ellenőriz le, ha jó, akkor beolvasható az idő.

22pF .. 27pF a legtöbb esetben jó.

Köszi! Ez is egy jó ötlet!

A kondira van tippetek?

Az idő akkor veszhet el, ha nincs fesz és lemerült az elem is(ha van), ekkor a RAM-ból is elvész a minta. Mondjuk eleve kérdés, hogy mitől veszne el az idő egy jól megtervezett RTC-ből...

Szia!
2db 12p kondi jó oda.
Amúgy amikor beállítod az időt,utána indítod az oszcit. Ez után elég csak azt nézni,hogy az oszci be van -e kapcsolva.

Köszönöm!
Supercap-ot fogok használni. Nem kell, hogy évekig megőrizze a dátumot.

Egy másik kérdés:
A PIC32MZ2048EFH-hoz lesz illesztve egy csomó külső IC. Szeretnék reset gombot a panelomra. A gond az, hogyha az MCLR-t összekötöm a többi IC Reset lábával, akkor programozáskor kinyírhatja a többi IC-t a Vpp feszültség. Ezen a fórumon foglalkoztak vele.
Ezt gondoltam használni. A 100nF-os kondi helyett egy gombot rakok be és a 470Ohm helyett egy 1N4148-at fogok használni, a felhúzó ellenállás pedig 4.7K lesz és a dióda anódjához kötném be a többi IC Reset lábát.
Így korrektül hangzik?

A kondival tedd párhuzamosan a reset nyomót,a kondi nem árt az mclr-re.A kontrollernek van sok kimenete használd az egyiket a többi resetelésére.

Ez csak egy vész reset funkció lesz. Egyszerre kell mindent resetelnem, ha valami probléma van.

Én akkor sem közösíteném az mclr-t a többivel,mert bármi behalhat,és így viszi magával a kontrollert is(resetbe).Egyszerűbb lenne,ha a kontroller resetelné a többit az egyik kimenetén.Mert amikor reseteled a kontrollert az így reseteli a többit is,de van még pár lehetőség.

A PIC32 családban a Vpp feszültség azonos a Vdd -vel. A problémát a sok bemenet együttes kapacitása okozza.

Nem. Jack33 -ét használd. Egy 74HC1G125 buffer bemenetét rákötheted a MCLR lábra, a kimenetére kösd a többi áramkör RESET bemenetét.
A kapcsolásban azért szerepel viszonylag nagy ellenállás a kondenzátor és a MCLR láb között, mert igy a kondenzátor nem zavarja a programozás alatti váltásokat. Ne tegyél más elemet az áramkörbe, mert a kapacitások befolyásolhajták az időzítéseket.

Végső esetben egy GSM modult kell csak reset-elni. Ennek egy emergency off bemenete van, ami alacsony szintre aktív. Így, hogy a Vpp=Vdd is szükséges leválasztani? A vezetősávok kapacitása is már túl nagy?
Azért szeretném a lehető leg egyszerűbben, de ugyanakkor korrektül megcsinálni, mert a panelon már közel 400 SMD alkatrész van. Helyhiány miatt nem engedhetek meg egy nand kaput aminek nincs minden lába kihasználva.

Két NPN tranyó is megteszi.

Sziasztok!

Az AD konverter tápjához szeretnék segítséget kérni az induktivitás kiszámításához.
A csatolt képen mi az az Fcnv?

Szia!
Úgy látom ott van mellette: az AD konverziós frekvencia fele !

Köszönöm!

Másik kérdés:
Van ADREF+ és ADREF- láb. Mi a különbség? Negatív feszültséget is tud mérni?
Én 0-3.4V-ig szeretnék mérni (GND és az AD láb közötti pont). A tápfesz is 3.4V és ezt szeretném referenciának használni.
A VREFSEL 000 bit megfelelő beállítás ilyenkor?

Abban nem vagyok biztos, hogy negatív feszültséget tud mérni, de a negatív referencia lehet nagyobb mint 0V. Azt ne kérdezd, hogy hol használhatják, nem tudom.

Az elképzelésem jó a 000 beállítással a GND és az AD láb közötti max Vcc tápfeszültség mérésére?

Igen általában az alapértelmezett (0) az mindig az AVDD/AVSS.

A tápfeszt nem nagyon szokták refnek használni, csak akkor, ha nem gond egy kis pontatlanság. Minden más esetben külső referencia IC-ket szoktunk használni. Ha netán ref- és +-t használnál, azt is nézd meg, hogy mekkora lehet a kettő között a minimum fesz.

Nem tud negatív fsezültséget mérni, csak az ADREF- potenciáljánál pozitívabbat. Illetve az ADREF+ potenciáljánál negatívabbat. AZ ADREF- potenciáljára is érvényes a kivezetésre adott határérték, ha jól emlékszem, a GND láb(ak)nál 300 millivoltnál nem lehet negatívabb.
Egész pontosan az ADREF+ és ADREF- esetén a + és - jelölés azt jelöli, hogy melyik a pozitívabb, illetve negatívabb.

Nem tudom, hogy ennel a PIC-nel igy van-e, de mas mikrokontrollerek vagy AD konverterek eseteben az a szokas, hogy az AD a Vref- es Vref+ kozotti feszultsegtartomanyban mer. Azaz 0 eredmenyt ad Vref- feszultsegnel es maximumot Vref+ feszultsegnel. Hasznaltam ilyet regen, amikor egy homero szenzor 1 es 4 volt kozott erteket adott. Vref- 1 volton, vref+ 4 volton, es igy a homerot 0-255 kaptam meg az A/D-tol.

Jól gondolod, a PIC-eknél (és más külső AD-k esetében) is így van. cross51 vagy rosszul fogalmazott, vagy félreértett valamit.

Killbill példát mondott, én ugyan erre, gondoltam, hogy a -vref 0-nál lehet nagyobb. Csak én nagyon piti dolgokhoz használtam eddig a PIC AD-jét sose kellet referencia, így nem is tudtam hol lehet erre példa.

Bocs, összekevertem valamit, nem te írtad azt amit nehezen értettem meg...