Van itt egy másik probléma is. Mint láthatod, ezek az EBA-k fázist és nullát is szakítanak. Erős a gyanúm, hogy az MMfal nullái rövidek lesznek, nem fogod tudni bekötni a sorolóba.

Inkább beollózom, hogy szem előtt legyen, mert sokszor csak linkelve van ez a táblázat.

Így van több sebből vérzik azért kedvcsináló Visszatérve a karakterisztikára... Vitatkoztam ezen sokat kollégákkal, mérnökökkel... Egy bojlernak is c10 et rak a szolgáltató, az utcai világítás is (ledes) C-s el van biztosítva. Itt már a B vagy C karakterisztikának annyira nincs szerepe, tudom meg fogsz kövezni Keresztmetszetre méretezünk úgy se tudjuk mit dugnak bele vagy kötnek rá Ugyanúgy minthogy arra sincs szabvány hogy 2,5essel kell da áramkört szerelni, lehet 1,5 csak akkor 10A-ra kell biztosítani.

Ezzel a táblázattal is leállnék vitatkozni...

A B-s kismegszakítókat nem véletlenül hívják vezeték védőnek is. Nézd meg a két típus karakterisztikáját.

Kissé elavult, de számolgatás nélkül jól használható.

Oldási sebességben van különbség. Ha nagyon akarjuk cifrázni akkor csak olvadót használjunk (gg,gl) Átütésben is jobb Sok mindenről lehetne vitázni... Még arról is amiről szabvány van.

Ez egyszerűen nem igaz.

Nem szakít az nullát, leszerelve alulról látható, hogy a nulla helyén csak átkötés van, de mindegy is. Attól a vezeték még rövid lesz.

Az lehet rég láttam már ilyen EBA-kat.

Azt lehet ... de a magyarázó szöveget az A-B-C csoportokhoz a szerelési megoldásokkal és a veszteségi szorzókkal együtt már nem ollózom be. A lényeg, hogy a "rontó" szorzókkal számolva ott lesz az az érték a jobb szélen és nem felfelé kerekítünk.

A biztosítékok bal szélén levő fázist ( fázisokat ), ez 3 vezeték, de össze van kötve, párhuzamosítva, tehát valószínű csak 1 fázis van, ezt a Fi relé Fázis bemenetére.
A jobb oldalon levő nullát a FI-relé Nulla bemenetére.
A Fi-relé kimenő fázisát kell elosztani az új kismegszakítók bemenetére.
(4 db 6 A-es B, és 1 db 10 A-es B kismegszakítóra. Ha rászánod magad vezeték cserére, akkor tehetsz nagyobbat.)
A FI-relé kimenő Nulláját a Nulla sínre.
Ha a FI-relé leold, vagy fel sem tudod kapcsolni, akkor nincs rendben a hálózat, vagy valamelyik fogyasztó, meg kell keresni a hibát és kijavítani.
De előbb-utóbb rájössz, hogy ezt vezeték csere nélkül nem úszod meg.

Hozzá kell még tenni, hogy ezen táblázatok születésekor nem állt rendelkezésre szabványos 13A-es biztosító (kismegszakító). Ha nincs egyéb kizáró körülmény, háztartási szinten az 1,5mm2-es Cu biztosítható 13A-re.

Ez a táblázat - az utolsó oszlopát kivéve - a régi magyar szabványból való, ahelyett van új.
Az utolsó oszlop hatalmas marhaság, mert hogyan lehet a megengedett terhelés többféle, miközben a túláramvédelem meg egyféle. Ez a híres villanyszerelési könyv író, Hámory Albert bűne, hogy ezt elnézte, mikor átírta a könyvét. Az említett magyar szabvány előző kiadásaiban ugyanis volt túláramvédelem, csakhogy nem egy oszlop a végén, hanem minden terhelési csoportnál és vezetékanyagnál külön-külön.

Éppenséggel lehetne a nulla átvezetés helyén segédérintkező is, mert olyan is volt.

Na olyat meg én nem láttam, csak amiben átkötés volt. Akkor sámlinak is igaza van!

Az egy akkora titok hogy szerintem csak nagyon kevés beavatott látott olyat...
Én például még nem.

Hát annyiban nincs igaza, hogy a segédérintkező terhelhetősége még a 6 A-t sem érte el. Látni én is csak egyszer láttam ilyent.

Nono ez abban az időben is másként működött. Amennyiben fázist és nullát is szakít tuti, hogy azonos a terhelhetősége a két pólusnak.

Én a szerelhetőséget látom benne, több módon lehetett bekötni, pl : akár csak egyik oldalról és a másik oldal csak rövid zár .
Itt egy bemutató videó róla, megnézhető a hátoldal is, 0,25 mp-nél.Bővebben: Link
A bemutató videóban is 2 különböző bekötés látható.

Lehet törölték vagy nem küldtem el... Kifejtenéd mi nem igaz?

Mi a nono? Te egy olyanról írtál, aminek a működésekor a nullát megszakító érintkezője is volt. Ilyen EB nem volt. Volt viszont olyan, aminek segjédérintkezője volt, az meg kifejezetten csak 2 A névleges terhelhetőséggel bírt. Bárhogy is nézem, pont ez lett leírva eddig is.

Elárulnád minek kellett egy kismegszakítóra olyan "segédérintkező" aminek a terhelhetősége kisebb mint a névleges terhelhetőség? Egy mágneskapcsolónál értem, de egy kismegszakítónál...

Pl távfelügyeletre visszajelzésre is alkalmas lehet. Különben nem láttam még ilyet.

A 60-as években? A 70-es évek elejétől már a Siemens licenc alapján gyártott kismegszakítókat forgalmazták.

Nem az én dolgom elárulni, de ha ez megnyugtat, az EB előtt volt ez a nagy billentyűs, az S12, már ezt is lehetett rendelni segédérintkezővel:

Pedig az iparban (bár nem túl gyakran) de használjuk. Egy rész ahogy Papo69 mondja távfelügyeletre, másrészt például ha egy rendszer főáramköri megszakítója kiold akkor a segédérintkezővel megszakítja a vezérlőfázist is ezzel azt is áramtalanítja. Van ahol ez fontos.
Az ilyen kicsiknél ritka, de nagyobb (mondjuk 1000A-es) főszekrényeknél már teljesen megszokott dolog a visszajelzés.

Kicsiknel is . nekem sms-t küld a PLC ha lemegy egy kismegszakító.

Urak EBA-ról volt szó. Hatvanas évek. Nem PLC meg távfelügyelet stb.

Még mindig él a kérdésem...