Fórum témák
» Több friss téma |
Ha szkóp-képet teszel fel, legyen látható a kezelőszervek beállítása, vagy add meg a beállításokat!
Leírása szerint a külső szinkron bemenet. Függőleges vonal jöhet a külső szinkron beállítástól is.
Attól tartok, hogy az alagút diódát cserélted ki, mert az felelős a vízszintes eltérítő oszcillátor működéséért. Persze ez egy olyan alkatrész, amit diódamérővel zárlatosnak mérsz, mert nem mérhető hagyományos módon.
AI301B a típusa. A hozzászólás módosítva: Okt 30, 2018
Én csak azt nem tudom megérteni, hogy miféle javítási mód az, hogy csukott szemmel cserélgetünk alkatrészeket. Már az autó javítás iparból is eltűnőben van ez a módszer.
Internetes.
Minden kondenzátort ki kell cserélni...
Ja. Aztán jön a meglepi, meg a segítség kérés, hogy minden kondit kicseréltem, mégse működik, mit tegyek? (arról nem beszélve, hogy a csereberékkel mennyi plusz hibát vitt be az illető)
Nem csak a távjavítást. Ha végül mégis szakemberhez viszi, csodálkozik, hogy dupla árat kér a gányolás miatt. Pedig ő már majdnem megjavította.
Sziasztok.
Valaki tudna abban segíteni, hogyan tudnék kreálni az oszcilloszkóp képcsöve elé egy úgymond hálót? Nem tudom pontosan mi a neve, de sajnos sikerült megsemmisítenem az eredetit.
Írásvetítő fóliára nyomtatsz egyet. A gépkönyvben megvan a mérete.
A hozzászólás módosítva: Nov 20, 2018
Köszi a tippet, most nézem a gépkönyvet, de abban nem szerepel a kijelzőrács mérete. De lehet hogy csak én vagyok a béna, és nem látom a fától az erdőt.
Egy régi TV MINISCOPE-3 TR-4362/H015 lenne szó.
Szia!
Raszter háló a hivatalos neve. Általában 1cm x 1 cm, de láttam már 7mm x 7mm-est is kisebb csöveken. És én is úgy csináltam ahogy zamatőr írta. Üdv: Attila
Köszi neked is a felvilágosítást.
Szerintem ez 7mm x 7mm lehet, mert elég kicsi a cső. A hozzászólás módosítva: Nov 20, 2018
Szerintem ez pont a kivétel, 10mmx10mm. Egyébként szinta mindegy mekkorára csinálod, a belső eősítés potival be tudod állítani, hogy "pontos" legyen.
A hozzászólás módosítva: Nov 20, 2018
Több verzió ha nem jó átrajzolom.
A hozzászólás módosítva: Nov 20, 2018
Bocsi de 1.5 x méretben adtam a pdf-et - nyomtatáskor 66.7% "nagyítás" és jó.
Kerek katódsugár csőhöz alkalmasabb a négyzetes háló, pl. 6×6 -os. Így jobban kihasználható a képernyő.
"Csak" az eredetit másoltam fényképről.
Lehet, de ha már készítesz, akkor inkább jót. Kerek csőnél a téglalap alakú mérőrácsnál alul felül kimarad egy jókora rész. Ez eléggé előnytelen az amúgy sem túl nagy pontosságra nézve. Ez pont az az eset, amikor analóg mutatós műszernél nem használod a teljes végkitérést, csak mondjuk a kétharmadát. Minél nagyobb az ernyőn a kép, annál pontosabban tudod leolvasni.
A téglalap alakú ernyőkhöz használatos a téglalap alakú mérőrács. Amúgy meg ahogy előzőleg írták is, a kalibráláskor kell az erősítést úgy állítani, hogy ne kelljen fejben átszámolni a leolvasott értéket.
TV MINISCOPE-3 TR-4362/H015- hoz 6x6 raszter háló. Nyomtatási %-al módosítható max ernyőmérethez.
Sziasztok.
Segítségeteket szeretném kérni egy hibajelenséggel kapcsolatban. Adott egy TV MINISCOPE-3 TR-4362/H015-oszcilloszkóp, a gondom vele, hogy csak teljesen feltekert fényerőnél jelenik meg a jel, ha kicsit visszaveszek a fényerőből eltűnik. A fókusz rendesen állítható. Mi okozhat ilyen jellegű problémát?
Hello
Jel nélkül is fennáll a hiba???
Igen, minden esetben teljesen fel kell tekerni a fényerőt hogy valami látható legyen a kijelzőn.
Ellenőrizted a P7 A potit nem-e rossz??
A hozzászólás módosítva: Dec 4, 2018
Sziasztok.
Lenne egy hatalmas problémám.Van egy OML-2M szovjet gyártmányú oszcilloszkópom, aminek régebben rossz volt az eltérítése. Most viszont adódott egy "kis" probléma. Az alábbi beállításokkal megjelent ez a jelalak, mi lehet a hiba??? |
Bejelentkezés
Hirdetés |