Épp a hétvégén húztam be 5X2,5 Mbal-t.
Igaz a műhelyből vittem az új garázsba gégecsőben, földben. 10A biztosítva a dugalj kör a világítás meg az álló fűtés 6A kapott.
Van még kb 250 méter a kábelből de most jól jött, nem kellett venni 40 méter réz kábelt.

Erre voltam kíváncsi. Köszi

A mostani 16 amperes (!) olvadó biztosítékok helyett felkerül egy kis 6 modulos lakáselosztó, egy áramvédő kapcsolóval, illetve 3 kismegszakítóval (B13, B13, B6). A földelés ellenőrzéséhez kell majd úgyis megfelelő szakember.

Remélem befér a csőbe 6 db 1,5 mm²-es vezeték, mert akkor nem kellene külön vennem 1 mm²-eset. A 0,75 mm²-es nem nagyon mehet falba, ugye? (kék és fekete lehet, hogy lenne ingyen )

A földelés sem lehet közös 2,5 mm²-es vezeték? Ha 1,5 mellé 1-es vagy 0,75-ös vezetéket használnék, akkor még mindig nagyobb a föld keresztmetszete, mint a két fázisvezető együttesen.

Sodrott erek elágazásaihoz milyen olcsó kötőelemet javasoltok? A csatos WAGO elég drága.
Sodort vezetékből elképzelhető, hogy lenne kék és fekete 1,5 és 0,75 mm² méretekben, illetve 2,5-ös zöldsárga.

Bocsánat Aluról van szó? akkor nem. Valahol a kommenteket nem olvastam el rendesen.

Ha rám hallgatsz és úgyis meg kell csinálni - akkor felújítasz. Persze ez anyagi kérdés is. 25-30 évig letudod az összes gondot és úgy csinálod meg, hogy nem kell bizonytalan vezetékeket bent hagyni és kompromisszumokat kötni.

Az a baj, hogy nem miénk az épület, és 6-7 év múlva elképzelhető, hogy el is lesz bontva. Ezért spórolok nagyon. A bevakolt vezetéket lehet, hogy falon kívül helyettesítem, de vésést szeretném elkerülni.

Sziasztok! A fenti tápegységem van otthon felszerelve, azt szeretném Tőletek megkérdezni, hogy miért melegedhet a bekötésnél a vezeték? 8db 40W-os halogén izzó van, párhuzamosan kötve.
Köszönöm a segítséget!!!

Errol lenne szo!

210W-ot bír a táp.

Hello! A 8*40W, az 320W a tápegységed meg maximum 210W. Miért ne melegedne bármi is?

A 210 W-hoz képest a 320 W elég erős. 52 %-os túlterhelés. Ezért a kötések sem bírják (melegedés nélkül).

Bővebben: Link.
Itt már megbeszéltük, hogy LED izzók lesznek beletéve, amik csak 3 W-osak. Bővebben: Link

8 x 3 W = 24 W összesem. Bővebben: Link
Bővebben: Link
Ha ez lett volna beletéve,akkor nem folyna ott 28 A, csak 2 A és nem fűtene.

A 24W meg kevés lesz ennek a trafónak. 50-210W.

Én mér szereltem össze ilyet és tökéletesen működik.
De ha ez mégsem, akkor benne hagy 1 db halogént és úgy is jó.

Ha a tápegység elbírna 320 W-ot, az ott átfolyó 28 A-es áramtól is melegedne az a kötés és a vezeték.

Hat azt hiszem, most inkabb meg sem szolalok!!! Azt hiszem ez altalanos iskoka 4.osztaly.......
Hibaztam!!!! Rosszul szamoltam......!

Koszonom a hozzaszolasokat!!!

bensepeter : én ott egy 2 x 1 mm2 vezetéket látok és azt a zöld sorkapcsot. Ha az terhelhető 28 A-rel szerinted, akkor indokold is meg hogy miért. Én a melegedést és terhelést erre írtam.
És persze granpa is említette, de ha te másképp tudod, ne tartsd magadban, tanulunk tőled.

Sziasztok,

a porszívó zsinóron a kettős szigetelés megsérült. Most szigszalagozva van, de előbb-utóbb a fel-le tekerése el fogja intézni. A konnektor csatlakozót nem lehet leszerelni róla, szóval a zsugorcső nem megoldás, mert nem tudom átbújtatni a konnektoron.

Nem ismertek valami szigetelő anyagot, amit ráöntünk, megszilárdul és gumiszerű anyaggá fog válni?

Hogyan szoktátok javítani a sérült szigetelést?

A legjobb megoldás, ha kicseréled a vezetéket és egy villásdugót meg ráteszel a végére.

bensepeter : Nézd meg az a fotót, a tápegységre rá van rajzolva, hogyan kellene bekötni, párhuzamosan 3 - 3 sorkapocsra, hogy a terhelés ne 1 kapocsra jusson. E helyett csak 1 -1 kimenetre van rákötve az egész terhelés. Ezért sem jó.

Teljesen korrekt a vezetékcsere lenne, ahogy gyuszo is javasolta. Szigetelőszalag helyett gyors szükség megoldásnak inkább önvulkanizáló szalagot javasolnék.

Lehet kapni szerelt, egybeöntött kábeleket. A biztonságos javításhoz a teljes kábelcsere szükséges.

Sziasztok. Inkább ide írom mint a "vásárlás hol kapható" topikba itt szerintem több értelme van. Ha tévedtem akkor elnézést Olyan dugalj és alternatív kapcsoló kellene ami süllyeszthető,Függőlegesen sorolható és kültéri. Több helyen néztem külön külön van vagy vannak hozzá kiegészítő szigetelések. De akkor nem fér el mivel már be van rakva a soroló... Ha nem létezik rá megoldás persze kivéssük

IP44-es kapcsoló és dugalj - jellemzően csapfedeles, szinte minden gyártónak van. Designban van valami elvárás? A többi szerelvény milyen?

Köszi, a kábelcserét átgondolom.

Kérdéses, hogy hogyan lehet kiszedni a porszívóból, meg az új kábelt fel lehet-e később tekerni.

Hasonló esetben a dugvillát levágtam, ragasztós zsugorcsövet húztam rá, majd kapott egy minőségi, szerelhető dugvillát. Egyszerűbbnek tűnt, mint kibonatni a kábel másik végét a készülékből.

Nyílván így is megoldható csak "nem túl szerencsés". Nem csak takarékossági okok miatt van öntött dugvilla a gépek kábelén. Igaz, ez porszívó esetén nem olyan vészes mint pl. egy hordozható fúrógép esetén.

Akkor a megfelelő IP védettségű dugvillát kell használni. Létezik, kapható.

Sziasztok! Adott egy western star condens kazán, ami egy ideig (pár másodperc) csak fázist kapott és nullát nem. Sajnos előtte is voltak problémák az áramellátással, szóval könnyen elképzelhető, hogy sokszor kapott már túlfeszt. A jelenség az, hogy nem történik semmi, amikor áramot kap, a multiméterrel olyankor a bemeneten (ahol rá van csatlakoztatva a 230V) ilyen 0 és 100 volt körüli értékeket mérek (ugrál folyamatosan). A panelen nem látszik nyoma égésnek, minden okésnak tűnik. Esetleg valami tipp, hogy hol kellene elkezdeni a hibakeresést? Az új panel ha jól láttam 80 ezer forint körül van...

Nagyon szépen köszönöm.

Szia!
Nyilván ha a kazán vezérlő elektronika betáp pontján 0-100 V.-ot mérsz a 230 Volt helyett, akkor nem fog működni!Két lehetőség van:
1 - hálózati hiba van!
2- valamit rosszul mértél, vagy hibás a multiméter!
Ha azonos fázis került a 0-230V pontokra nem kell aggodni hiszen egy potenciálon van!