Építettem jópár G és H osztályú végfokot is. Otthonra problémás, mert sajnos amint eléri a kivezérlés a táp átkapcsolási szintjét, rögtön jelentkezik egy érdesség a magastartományban. A PA-ban meg a D osztály megjelenése óta nincs akkora fontossága.

Na és ezt hogy fordítod magyarról magyarra?
" A H osztályú erősítő topológiákkal foglalkozó könyvek keresése soha nem hozott vázlatot."
Egy vicc ez a google fordító.

Egyszerű
Minden H osztállyal foglalkozó könyvet végig bogarászott, de egyikben sem talált semmi olyat amit érdemes lett volna ellopni.
De most honnan találja ki szegény Google, hogy mire ment ki a játék. Próbálkozik

Éppen, hogy a D osztály utódjában, a valódi digitális erősítőkben lesz majd jelentősége.
(Erről is ír.) Ezek már meg tudják jósolni a dinamikát (késleltetéssel). Előre tudni fogja mikor jön a "nagy beütés" és ennek megfelelően megemeli a tápfeszt. Még tovább javul a hatásfok. Gyufásdoboz méretű kW-os erősítők lesznek. És jól is fognak szólni. Még hobbi szinten sem lesz értelme erősítőket csinálni, oszt a magunkfajtának befellegzett

Konzerv anyag esetén nem gond a "megjósolás", mert előre lehet tudni hogy mikor kell átkapcsolni. Élő műsor a kihívás. De már erre is megtalálták a megoldást. Ha létezik negatív ellenállás, létezik negatív késleltető vonal is. Ezt olvastam:

-Nálunk faluban mindenki tud mindent, sőt többet is. Beszélő viszonyba kerültem a szomszéd lányával, nagyanyám már úgy mesélte keresztanyámnak, hogy még kértem a kezét. Keresztanyám meg már gyereket is említett, és így tovább. Tény, hogy azóta elvettem feleségül, gyerek is lett.
Arra gondoltam, ha fellőnék őket egy-egy távoli bolygóra, kompenzálható lenne a fénysebesség véges mivoltából eredő intergalaktikus kommunikációs probléma.

Ez igaz. Mind a három. Ha előbb jön a gyerek azután a házasság az is negatív késleltetés.

De ha azt nézzük, a H osztályú erősítő is jósol. Ha elég gyorsan átkapcsol magasabb táfeszre meg se hallatszana az átkapcsolás ha nem kapcsolna gyorsan. Erre találták ki a G osztályt - az követi a jelemelkedési sebességet, de kisebb a hatásfoka. A kettőt meg össze lehet kombinálni, hogy sok kis G osztályú kapcsol H osztályba. (Ez van ott a Broskie 3. oldalán.)
Oszt kész is a vezérelt tápú digitális erősítő. Már csak néhány jó matematikus és programozó és kiegyéb kell hozzá, némi pénzmag és egy multi amelyik ezt megengedheti magának. Oszt ki is lett verve a B,C,D,G,H osztály az összes piacról.
Otthonra meg lehet jósolgatós végfokot csinálni.

Csak sikerül tán kimagyaráznom magam

A tőkéletes erősítő eljövetelét már sokan megjósolták, de még várjuk

Még a G osztályúnál is meghallatszik a kapcsolás. A kapcsolódióda lezárása miatt létrejött tranziest lehet ugyan csökkenteni snubberrel, de teljesen eltüntetni nem.
Anno a PA-ban sem használtunk G vagy H osztályt a magasakhoz. A mélyekhez tökéletes választás.

Pont azon tűnődtem, hogy az audiofília egyik szent tehene a táplálás. Már azért kinéznek a klubból, ha nincs egy kétmilliós szinuszosító előtét, 5 digit pontosságú 50 Hz-el, meg aranyozott hálózati csatlakozós kábellel. És tessék jönnek a H, vagy G osztályú végfokok, ahol a dinamika ritmusában rángatják a tápfeszt. Szegényeknek a hajuk az égnek állhat.

Sikerül, sikerül.
Most azon gondolkodom, hogy miért is jó a "D" osztályú végfokot kapcsolgatós tápra tenni, vagyis átkapcsolni nagyobb tápfeszre H osztályban ha a hanghullám éppen klippeltetné a jelet. Persze nem olvastam érthető szinten az irokmányt, de csak ha arról lenne szó, hogy alacsonyabb tápfesz esetén a vivő maradék kisebb, akkor nem is biztos hogy gyorsan kell kapcsolgatni a két (vagy több) tápsín között.
Egy erősítőt használhatunk -40dB kivezérlésen, de használhatunk majdnem 0dB-en is. Kis kivezérlés esetén járhat kisebb tápról, majd nagyobb kivezérlésen átkapcsol a nagyobb tápsínre, de nem kapcsolnak vissza azonnal. Addig maradna ott, amíg huzamosabb ideig nem csillapodik a jel. Ekkor a kapcsolási tranziensek nem ezrével zavarná a zenehallgatást, hanem csak 2-3 klikkelés lenne egy teljes album hallgatása alatt. Gondoltam is ilyen megoldáson, csak én "AB" osztályú végfoknál. Alapból halkan szól nálunk a zene, elég lenne 10V tápfesz gyanánt. Néha feltekerjük a hangerő, ritkán pedig megdöngetjük rendesen. Lehetne három tápsín 15, 30, meg 60V-os sínnel. Így akár 300mA is lehetne a nyugalmi áram, nem vinné el az áramszolgáltató a pénzemet ha nem kapcsolom ki az erősítőt soha.

Csináltam ilyan tápregenerálót. Volt kb. 40kg súlyú, 2db trafó (bementi, kimeneti). 230,00V kimenő feszültség, 0.05% alatti torzítással, 50mohm alatti kimeneti impedancia. Olyan szépen vágta tönkre a rákapcsolt készülékek hangját, hogy arra szó nincsen...

Nincs új a nap alatt: A Marantz nagyobb házimozi erősítóiben relével kapcsolják át a tápot. Jellemzően 35-40/60-65V között.

Hi Mesterek!
Véleményetekre lennek kíváncsi. Épülget egy 11ch erősítő. A kérdésem az lenne, hogy a ventit hova lenne célszerűbb /előnyösebb tenni? Borda alá vagy fele, vagy mindegy? Egy bordán 3db vegerosito lesz, terv szerint. Doboz még kap perforalt lemezt, fent lent. Válaszokat előre is köszönöm.

Nem azért a két fillérért de, hogy lehet valakit kinézni abból a klubból amelyiknek még nem is tagja, csak bekiabál néha az utcáról ablakon keresztül?

Nem magamról beszéltem, én a közelébe sem megyek az ilyen puccos helyeknek!

Szerintem nem jól vetted le a lényeget, de várom a valódi választ.

Ismerős, de úgy rémlik, azt a hangszóró impedancia miatt teszi. De lehet hogy nincs igazam. Volt nálam egy ilyen, azt is relé kapcsolta, de nem a kivezérlés függvényében. Hátul volt egy táblázat hogy melyik állásban melyik opció ajánlott.

Én úgy csinálnám, ahogy a szervereknél van megoldva, az elég hatékony. Egy légcsatorna vagy elölről hátra, vagy balról jobbra. A hűtőbordák fektetve, bordák felfelé néznek, és úgy elhelyezve egymás mellett, hogy a levegő a bordákkal párhuzamosan áramlik. A ventilátorok meg a légcsatorna elején fújják be a friss hideg levegőt, a túloldalon meg szívják ki az áporodott izzadság szagút.
Annyi ventilátor kell hogy a teljes légcsatorna szélességében legyen forszírozott légáramlás.

Ha kérdezel, megpróbálok válaszolni.

Én Karesz hozzászólását próbáltam megfejteni. Nem akartam lelőni a poént, azt hittem a G, H osztály nem tagja a klubnak.
De lehet hogy nem jól értem. Öregszem már, tompa az agyam.

Nem, ez kifejezetten kivezérlésre kapcsol. Komparátorok figyelik a kimeneti feszültséget, és a processzoron keresztül vezérlik a relét.

Értem. Nem is gondoltam hogy nem alkalmazza valaki, csak annyira nem érdekelt eddig. Gyakran szól zene a háttérben, aztán ha nem fontos minek akkora táp az erősítőnek. Nagyon ritkán pedig kellene egy kis tartalék.

Ebben igazad lehet, ha így nézzük. Egy ilyen kifinomult társaságban egy idegrángásos G, vagy H osztályú ápoltat valóban nem engednek a kordonok mögé.

Akkor pontosítok. Tudtommal egy JHL-t építettél eddig, de arról már nem szól a fáma, hogy ezt bekapcsoltad-e valaha. Ennek ellenére tápregerátorok használatáról és áráról alkotsz véleményt - egy olyan szerkezetről amit még távolról sem láttál soha. Értem én, hogy a tápfesz rángatása kapcsán merült fel ez benned, de a kettőnek semmi köze nincs egymáshoz.
A tápfeszt is lehet rángatni többféle módon - nem csak G és H osztályban - és az egészen hatásosan csökkenti a torzítást.

Kapcsrajz részlet....

Rosszul tudod. Nem fogok beszámolni minden munkámról, mert minek.
A táp regenerátoroktól meg már húsz évvel ezelőtt is fogtam a hasamat a nevetéstől, és sajnáltam az akkori hifi újság olvasóit, akik szentül elhitték az újságíró konklúzióját. Idézem, bár nem szó szerint:

" Igaz, hogy eszetlen sokba kerül, de akinek van rá elég pénze, hogy megvegye, az hallani fogja a finom különbséget. "

Eladják az embereknek vagyonokért azt a tudatot, hogy különbek másoknál. Jó üzlet, nem vitás.
Az újságíró azt méltatta, hogy mennyire fontos, hogy a táplálás pontosan 50Hz legyen!
( Amerikában a hálózat 60Hz-es, és ugyanezeket az erősítőket árulják ott is. )

Nem értek hozzá. Magamnak terveztem kísérletképpen közel 20 éve, mert nincs rá másfél millióm. Nálam javít a hangzáson - ezért használom - dehát ez szubjektív. Soha nem fogom a hasam a röhögéstől amikor bekapcsolom.

A munkáidról valóban annak számolsz be akinek akarsz. Már ha ismered a messziről jött ember esetét és a történeteit... De inkább hagyjuk ezt.

Ezt mondom én is: szubjektív. És a hozzá nem értő, de rajongó embereket nagyon könnyű rávenni olyan költségek kifizetésére, aminek az értékét csak a saját kognitív disszonanciájuknak a feloldásával képesek elfogadni oly módon, hogy elkezdik jobbnak hallani a vagyonokért vásárolt berendezéseket.

Természetesen nem vitatom, hogy vannak akiknek a szuper hallása nagyon finom különbségeket is érzékel, de azért ez nem a túlnyomó többség.

Szia, igen ez jó ötlet! Még van bordám is ami egyben van
Még van kérdésem, de csinálok róla rajzot hogy mire is gondolok.
Nagyon szépen köszönöm!

Mond mi lenne, ha nem másról vélekednél, hanem az általad nagy gondossággal megépített készülékről számolnál be, mondjuk örömmel... És abban nem lenne kisebbség, meg többség, csak a Te eredményességed.