Sziasztok.
Jbl cs60.4 erosito hibaskent kerult hozzam.
Elso korben CN2-es kondi rovidzaras (a -15V-os agon) illetve a Q1-es Fet a (nemitasnal) is hibasnak mertem.
Lebontva a keszuleket az R33-as ellenallas(-15V-nal szinten) meg van egve.
Bekapcsolaskor pattogo,kattogo hangot ad a toroid es a tap sem all be.Ha a kis panelt lehuzom a csatirol akkor 3-4 mp utan beall a +-28V illetve a 4558-ic-knek is a 15V koruli ertek.
Aramfelvetele 500mA.
A ZD4-es Zener egyik labat kiforrasztottam,hogy vizsgaljam azt is es a masik laba szinte lotyogott a forrasztasnal.
Elkepzelheto,hogy az osszes 4558-at hazavagta az esetlegesen megugro tapfesz?
Egyelore rendeltem helyettesito fetet,es ellenallasokat.Kondit mar kicsereltem.
Mas hibas alkatreszt nem talaltam.
Mi terhelheti le igy a tapot?Valami a kis panelen?

Honda Accord Erősítő átalakítás.

Üdv. Van egy ilyen erősítőm, halkan ha szól, jól működik. Ha hangosabban hallgtnám, ledobja rögtön protectionba. Miért lehet? Mit figyel a védelem?

Sziasztok!
Adott egy noname 4 csatornás hibás erősítő. Alap esetben mennyinek kéne a nyugalmi áramfelvételnek? A labortápon beállítottam 13,5 V-ot az áramkorlátot tekertem amíg tudtam, így 3,73 A-t tudott tolni a táp, de folyamatosan dolgozott a védelem, a feszültséget csak 2-3V-ig engedte. Ez normális?

Kicsit sem normális, olyan 7-800mA-nél nem nagyon lehetne több.

Bocsi ha láma a kérdés, de ha kiveszem a végfok tranyókat, akkor lehet neki adni tápot? Ahogy olvasgattam a leírásokat, 90%-ban azok szállnak el.

Ha van labortápod akkor arról meg lehet hajtani és látszik azonnal ha zárlat van valahol. A zárlatos végtranyókat ki lehet mérni. Nem mindig azok mennek tönkre, lehet pusztán csak táp hiba de akár egy hibás forrasztás is.

Kivettem a végtranyókat, de jó nagy ökör voltam, nem jegyeztem fel melyiket honnan vettem ki. Honnan lehet kideríteni, hogy melyik hova való?
Egyébként az egyik pár volt hibás a 4-ből. Több tesztre nem volt időm sajnos.

Szia! Az N-es kollektora szokott a pozitív tápon lenni.

Szia! Köszönöm szépen!
El se hiszem, hogy ilyen hülye voltam

Sziasztok!
Szóval mint említettem, kivettem a végfok tranyókat, egy pár volt hibás a négyből. Az egyik kérdés az lenne, hogy mire cseréljem őket? Az eredeti B778-D998 típus már nem kapható.
A másik, hogy van egyéb hibája is, mert így tápot adva az erősítőnek ugyanúgy az egekben az áramfelvétel. Nem tudom mennyire releváns információ, de a tápcsatlakozási pontokon gyakorlatilag rövidzár mérhető.
Merre induljak a hibakereséssel?

Szia! Helyettesítők: 2SC5198-2SA1941, TIP35c-TIP36C, 2SC5200-2SA1943.
Mérd meg a tápban található MOSFET-ek lábai között az ellenállást és a sorból kilógó példányt cseréld ki! Így kellett volna tenned a végtranzisztorokkal is. Bontás csak végső esetben.

Szia! Köszönöm! Elég csak a hibás párt cserélni vagy ha már úgyis kivettem cseréljem egyformára mind?

Érdemes egyformákat betenni. Most jártam ugyanígy, totál primer köri zárlat. Érdekes módon a feteknek semmi bajuk, hanem a primer elkó van teljes zárlatban. Ilyennel sem találkoztam még...

Csak a hibás végtranzisztort szoktam cserélni, természetesen beforrasztás előtt ellenőrzöm a kimeneti egyenfeszültséget és végtranzisztor B-E forrpontok közötti feszültséget.

Akkor is ha más típust teszel helyette?

Ilyen indokkal nem forrasztok ki működőképes tranzisztort. Eddig nem jött panasz a hangjára és javításra sem tért vissza egyik erősítő sem a tízegynéhány közül.

Megmértem a MOSFET-eket ahogy írtad. 6db IRFZ34N van benne. Ebből 3db G-S és G-D között 330 Ω-ot mutat, a 4. rövidzárat mutat, az 5. és 6. 165 Ω-ot.
Ebben az ezetben csak a 4.-et kell cserélni?
A másik kérdés, hogy itthon IRLZ44-ből van pár darab, azt tehetem a helyére?

Egyelőre távolítsd el a zárlatos FET-et és mérj áramfelvételt! Fotózd le a panelt, hogy lássuk milyen felépítésű!

Kivettem a hibás FET-et. Az áramfelvétel 73mA, de világít az egyik műszer háttérvilágítása. Az nem tudom mennyit vesz föl.

Ez az áramfelvétel gyanúsan kevés. Van feszültség a végerősítőben? A végtranzisztor kollektorokhoz menő vezetősávok átkötésein tudsz egyszerűen mérni.
A helyettesítő FET az eltérő karakterisztikája miatt nem felel meg. A táp a 3-3 párhuzamos FET helyén 1-1-gyel is működni szokott, csak nem szabad erősen terhelni.

A tranyók nincsenek beültetve, de az egyik forrszemnél -0,30V-ot mérek. A többinél nincs feszültség.

Akkor hozzád kerültek. Az egyiknek a 3 lábas tápcsatlakozóját nem akarod eladni? Van egy komolyabb erősítőm és mindig fél perccel előttem behúzzák a donorokat, már teljesen meg van javítva, de a tápcsatlakozó szénné van égve.

Csak ez van nálam, de ezt meg szeretném javítani

Mellékelem a mérés helyét.
Majd a testhez képest végzünk méréseket, de ott figyelned kell, mert a táp primer és szekunder oldalán eltérő testpontok lesznek.

A jelölt helyen 0,30V-ot mérek

Remote jelet adtál neki? Van állapotjelző LED?
Mérj egyenfeszültséget a 12 V test (negatív) és a FET gate lábak között! Ha megy a meghajtó IC ami általában 494-es, akkor 12 V-tól kisebb, nullától nagyobb értéket mutat. DMM-je válogatja, 9 V körül szoktam mérni. Ha van szkópod akkor négyszög jelet észlelhetsz.

Igen kapott remote jelet. Rádugtam a panelt ami a visszajelző LED-et tartalmazza. Nem tudom, hogy mi történt, de az áramfelvétel megugrott 430mA-re és az átkötések között most 59V-ot mértem.

Így már jó lesz.

Valaki tud esetleg 3 pólusú, 12-14mm lábtávolságú autós erősítő tápcsati forrást?
Bontott, használt is megteszi, ha valaki tud szervizest, akinek van eladó, megírhatná.
2 éve megcsináltam az erősítőt, de nem igazán van csoki hozzá, barmolni meg nem szeretném.

Emlékeim szerint 2 volt hirdetve és mindkettő jó lett volna, de soha nem írt vissza az eladó.
Amúgy amit írtál privátban facebookos, az sem írt vissza, a jófogásoson meg túl pici a csatlakozó.
Közben látom ez itt alakul.