Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Forrasztási 1×1 forrasztástechnikai miértek
Lapozás: OK   3 / 81
(#) dilan válasza tszaboo hozzászólására (») Ápr 20, 2006 /
 
off
A vízkő nem csak a fűtőszálat vágja haza. :no:
Meg az se biztos, hogy egy drágább mosógépbe is csak 2500ba kerül...
on
(#) tszaboo válasza dilan hozzászólására (») Ápr 21, 2006 /
 
Azt hiszem pont ez a lényege az egésznek .
(#) Frankye válasza tszaboo hozzászólására (») Ápr 21, 2006 /
 
Fiúk! A vízkő nem a forrasztás topicba való!
(#) dilan válasza Frankye hozzászólására (») Ápr 21, 2006 /
 
Való igaz; nem is szándékoztam 2 mondatnál hosszabban megemlékezni a témáról. :yes:
(#) Frankye válasza dilan hozzászólására (») Ápr 21, 2006 /
 
OK, nyugodjék békében! Ámen.
(#) fureszk válasza Frankye hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Hy all!
Az én forrasztópisztolyomhoz ilyen hegy kell:

Nahmármost ez hamar elhasználodik. kb 6óra használat után eltörik a hegyénél, és ilyenkor csavargatni szoktam, de ez nem túl jó megoldás, mert mindig rá kell igazítani fogóval hogy összeérjen a két vég
mit csinálok rosszul? vagy ez ilyen és kész?
(#) fureszk válasza fureszk hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
ilyenem van:
Klikk!
ezezk szerint pillanatpákám van? vennem kéne újjat vagy jó ez?
(#) fureszk válasza fureszk hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
jah és még valami, most ilyet vettem (hétfőn kell megérkeznie): NB-3 ónszippantó
ez jó? és az ónszippantóból hogy lehet kiszedni az ónt? valaki írna róluk bővebben?
(#) Tom Lord válasza fureszk hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Igen, "ilyen és kész"!
1,5 mm2 -es tömör rézhuzalból készíthetsz helyette.
Durvább barkács célra megfelel, de elektronikai alkalmazáshoz, főleg SMD alkatrészekhez alkalmatlan.
(#) eSDi válasza fureszk hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Csinálj vastagabb drótból hegyet!!!!! De ha szépen akarsz forrasztani akkor veszel inkább egy rendes forrasztó pákát, mert ez inkább gyors javításokra való. a folyamatos üzemet nem bírja.....

Az ónszippantóból meg úgy tudod kiszedni az ónt hogy tökig benyomod a dugattyút(van benne egy tüske ami kinyomja az ónt). ha így sem jön ki akkor lecsavarod az elejét....
(#) Tom Lord válasza eSDi hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Minden forrasztópáka hegye vörösréz, a jó hővezetés miatt.
A Weller és utánzatainak a hegye egy vékony vas réteggel van bevonva. Ez azt a célt szolgálja, hogy a hegy ne fogyjon el. (A réz feloldódik a forraszanyagban!)
Ezért ezeket a hegyeket nem szabad reszelni!!!!
Sőt a használat közben az alkatrészek kiforrasztásánál sem szabad a lábakat a pákával feszegetni, nehogy ez a vékony vas réteg megsérüljön!!
(#) Tom Lord válasza eSDi hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Ezek a trf-ok sem szeretik a túlterhelést!
A vastagabb hegy ugyan tovább tart, de lassabban melegszik fel!
(#) eSDi válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Az a vas réteg még be van vonva egy szép vékony ezüst réteggel. Azért mert a vas(inkább acél)-ra nem tapad a forrasztó ón.........
(#) eSDi válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Nem is kerités drótra gondoltam........
(#) isamisa válasza fureszk hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
És ne csavargasd a szétégett drótot. 100 néhány forintért kapsz egy egész csomaggal.
(#) Tom Lord válasza eSDi hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Pedig annak nagyobb az ellenállása, mert vas.
Épp ezért én sem, hanem a következő szokásos méretre, a CU 2,5mm2 -re!
(Megjegyzem, néha én is így használom, de az okulás, ill. miheztartás miatt jegyeztem meg.:yes: )

Ez meg nem igaz:
"a vas(inkább acél)-ra nem tapad a forrasztó ón..."

Bizon, tapad, csak folyasztószernek nem gyantát kell használni!
Hanem forrasztóvizet (sósavban oldott cink), esetleg rozsdamarót (RO 55)!

A pákahegyeken levő vasréteg elő van grundolva (befuttatva ónnal). (Az ezüst nem éri meg.)
(#) fureszk válasza isamisa hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
tehát akkor marad az, hogy veszek 10-et 150-ért. az nemis olyan sok. csak idegesítő a cserélgetés. amúgy feszegetek a heggyel néha lábakat, akkor eztis kihagyom. köszönöm a tanácsokat/infókat. Az ónszippantóról még annyit, akkor úgy kell kinyomni az ónt belőle, hogy ne hagyjam kihűlni?
(#) isamisa válasza fureszk hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Annál a pákánál teljesen mindegy hogy feszegeted.
Ezt akkor ne csináld ha van egy 1800Ft-os Weller hegyed.

Az ónszipantóba meg amikor neszippantod az ónt, azon nyomban kihü, és utánna ki tudod nyomni a nagyát. A kicsi részek meg berakódnak a pumpa belsejébe, szal azt is néha rongyal ki kell törölni.

Mondjuk kétszer annyiért mint amennyibe az a páka került, tudtál volna csinálni egy normális höfokszabályzósat, mint én. a JLT-03-as pákához. Csak a trafót kell ügyesen beszerezned, az elektronika hozzá nem sok.

Isa
(#) eSDi válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Hát te meg vagy veszve!!!!!!

Acélt sárgarézzel szoktak forrasztani olyan 800°C-on és még ahhoz is kell folyasztó szer..........(De nem forrasztó víz)

Sima forrasztó ónnal semmi esélyed befuttatni az acélt... Maximum akkor tudsz rá forrasztani ha horganyzott de akkor sem az acélra forrasztasz hanem a horgany rétegre.......
(#) eSDi válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 9, 2006 /
 
Annyiban igazad lehet, hogy nem ezüst. De lehetne az is. Nem muszáj annak 99.999999% tisztaságú ezüstnek lennie..... Utána nézem a WELLER oldalán és csak annyit írtak hogy nikkelezett és semmi többet.......
(#) Tom Lord válasza eSDi hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
Kicsit fékezz!!!!!!

A rozsdamentes acél valóban nem forrasztható, de a vas igen.
Mielőtt bármit is írnál, nézz utána, próbáld ki.
Hátha a másik jobban, ill. többet tud, mint Te!

Valóban, a régebbiek még csak vas bevonatúak voltak, az újabbak nikkelezettek.

De gondold meg 2x is mit írsz!
(#) Tom Lord válasza eSDi hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
És még valami:
"Acélt sárgarézzel szoktak forrasztani olyan 800°C-on és még ahhoz is kell folyasztó szer..........(De nem forrasztó víz)"

Igen, az elejét jól tudod, a közepét rosszul, a vége (zárójeles) megint jó.
Ehhez is alkalmaznak folyasztószert, a bóraxot.

Az előbbinél lemaradt:
A nikkel valóban nem forrasztható!!!
Hogy hogyan grundolják le mégis gyárilag? - Mindent én sem tudhatok. :no:
(#) eSDi válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
kösz! már jópárszor próbáltam!!!!!

De ha tudsz egy oldalt ahol ezt leírják akkor azt szívesen megnézem......

Csak 3 szakmám van aminek köze van a hegesztéshez és forrasztáshoz......
(#) Tom Lord válasza eSDi hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
No comment....

Bocs, de ezt félreértettem: " még ahhoz is kell folyasztó szer".
Valóban ezt is jól tudod!!
Sorry...

De azt még mindíg rosszul, hogy a vas nem forrasztható ón-ólom ötvözetű forrasztóónnal.
(#) eSDi válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
Idéznék egy könyvből ha lehet!

"Az acélok és nehézfémek keményforrasztásához réz és sárgaréz, ezüstforrasz, újezüst forraszanyagokat használnak. -- A keményforrasztás oxidoldó, folyósítóanyaga a bórax, amelyet bórsavval és külömböző kloridokkal, fluoridokkal, foszfátokkal 800°C alatti forrastásra is alkalmassá is lehet tenni--."

Acélnál és vasnál lágyforrasztás szóba sem jöhet!

A másik hogy nehogymár öntöttvasból legyen az a pákahegy.... tuti hogy acél!

Részemről a téma lezárva...... nem kívánok többet róla írni mert már így is meghaladta hobbielekronika fogalmának kereteit!
(#) Tom Lord válasza eSDi hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
Még keress!
Mert lehet lágyforrasztani, méghozzá jól!
A keményforrasztás a tecnikából adódóan teherbíró, amíg a lágy, éppen a forraszanyag miatt nem terhelhető, ill. az ón teherbírásáig.

De elhiszed nekem, ha teszek fel egy képet, amin egy vas lemezre ráforrasztok egy vörösréz drótot (direkt CU, de ha kell az is vas lesz)?
(Melyik bizonyítványodat adod akkor vissza?)
(#) mex válasza eSDi hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
Anno az " átkosban" jópár autöhűtőt foldoztam be ,ami bizony vaslemez volt. A folyasztószer:sósavban oldott horganylemez volt.
(#) MaSTeRFoXX válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
Hallottam valakitől hogy nagyon régen a P13-mas tranzisztorok lábai is vasból voltak, nagyon nehéz volt forrasztani, de valahogy megcsinálták akkor is
(#) Norberto válasza Tom Lord hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
TomLord-nak hiszek...vhogy meggyőzőbbek a mondatai...sztem ő már foglalkozott ilyennel...magabiztosan ír...nameg ugye sokszor beigazolódik, hogy az írott forma nem egyenlő a gyakorlattal Ez az én véleményem, nehogy senki ellopja

eSDi...mikor írták azt a könyvet, amiből a fentit idézted? (Csak kérdés, nem kötekedni akarok!!!)
(#) Frankye válasza Norberto hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
Akkor egy saját tapasztalat:
Csavarhúzó pengéje és szára levágva. leköszörülve. Tuti acél (vagy vas, de nem réz, ez biztos!), bemártva forrasztóvízbe, majd befuttatva sima, elektronikai forrasztóónnal: Kitűnően műxik! Rajta maradt az ón, lehet vele forrasztani, melegszik, stb.
TomLord nyert...

Bocs eSDi!
Következő: »»   3 / 81
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem