Fórum témák
» Több friss téma |
off
A vízkő nem csak a fűtőszálat vágja haza. :no: Meg az se biztos, hogy egy drágább mosógépbe is csak 2500ba kerül... on
Azt hiszem pont ez a lényege az egésznek .
Fiúk! A vízkő nem a forrasztás topicba való!
Való igaz; nem is szándékoztam 2 mondatnál hosszabban megemlékezni a témáról. :yes:
Hy all!
Az én forrasztópisztolyomhoz ilyen hegy kell: Nahmármost ez hamar elhasználodik. kb 6óra használat után eltörik a hegyénél, és ilyenkor csavargatni szoktam, de ez nem túl jó megoldás, mert mindig rá kell igazítani fogóval hogy összeérjen a két vég mit csinálok rosszul? vagy ez ilyen és kész?
jah és még valami, most ilyet vettem (hétfőn kell megérkeznie): NB-3 ónszippantó
ez jó? és az ónszippantóból hogy lehet kiszedni az ónt? valaki írna róluk bővebben?
Igen, "ilyen és kész"!
1,5 mm2 -es tömör rézhuzalból készíthetsz helyette. Durvább barkács célra megfelel, de elektronikai alkalmazáshoz, főleg SMD alkatrészekhez alkalmatlan.
Csinálj vastagabb drótból hegyet!!!!! De ha szépen akarsz forrasztani akkor veszel inkább egy rendes forrasztó pákát, mert ez inkább gyors javításokra való. a folyamatos üzemet nem bírja.....
Az ónszippantóból meg úgy tudod kiszedni az ónt hogy tökig benyomod a dugattyút(van benne egy tüske ami kinyomja az ónt). ha így sem jön ki akkor lecsavarod az elejét....
Minden forrasztópáka hegye vörösréz, a jó hővezetés miatt.
A Weller és utánzatainak a hegye egy vékony vas réteggel van bevonva. Ez azt a célt szolgálja, hogy a hegy ne fogyjon el. (A réz feloldódik a forraszanyagban!) Ezért ezeket a hegyeket nem szabad reszelni!!!! Sőt a használat közben az alkatrészek kiforrasztásánál sem szabad a lábakat a pákával feszegetni, nehogy ez a vékony vas réteg megsérüljön!!
Ezek a trf-ok sem szeretik a túlterhelést!
A vastagabb hegy ugyan tovább tart, de lassabban melegszik fel!
Az a vas réteg még be van vonva egy szép vékony ezüst réteggel. Azért mert a vas(inkább acél)-ra nem tapad a forrasztó ón.........
És ne csavargasd a szétégett drótot. 100 néhány forintért kapsz egy egész csomaggal.
Pedig annak nagyobb az ellenállása, mert vas.
Épp ezért én sem, hanem a következő szokásos méretre, a CU 2,5mm2 -re! (Megjegyzem, néha én is így használom, de az okulás, ill. miheztartás miatt jegyeztem meg.:yes: ) Ez meg nem igaz: "a vas(inkább acél)-ra nem tapad a forrasztó ón..." Bizon, tapad, csak folyasztószernek nem gyantát kell használni! Hanem forrasztóvizet (sósavban oldott cink), esetleg rozsdamarót (RO 55)! A pákahegyeken levő vasréteg elő van grundolva (befuttatva ónnal). (Az ezüst nem éri meg.)
tehát akkor marad az, hogy veszek 10-et 150-ért. az nemis olyan sok. csak idegesítő a cserélgetés. amúgy feszegetek a heggyel néha lábakat, akkor eztis kihagyom. köszönöm a tanácsokat/infókat. Az ónszippantóról még annyit, akkor úgy kell kinyomni az ónt belőle, hogy ne hagyjam kihűlni?
Annál a pákánál teljesen mindegy hogy feszegeted.
Ezt akkor ne csináld ha van egy 1800Ft-os Weller hegyed. Az ónszipantóba meg amikor neszippantod az ónt, azon nyomban kihü, és utánna ki tudod nyomni a nagyát. A kicsi részek meg berakódnak a pumpa belsejébe, szal azt is néha rongyal ki kell törölni. Mondjuk kétszer annyiért mint amennyibe az a páka került, tudtál volna csinálni egy normális höfokszabályzósat, mint én. a JLT-03-as pákához. Csak a trafót kell ügyesen beszerezned, az elektronika hozzá nem sok. Isa
Hát te meg vagy veszve!!!!!!
Acélt sárgarézzel szoktak forrasztani olyan 800°C-on és még ahhoz is kell folyasztó szer..........(De nem forrasztó víz) Sima forrasztó ónnal semmi esélyed befuttatni az acélt... Maximum akkor tudsz rá forrasztani ha horganyzott de akkor sem az acélra forrasztasz hanem a horgany rétegre.......
Annyiban igazad lehet, hogy nem ezüst. De lehetne az is. Nem muszáj annak 99.999999% tisztaságú ezüstnek lennie..... Utána nézem a WELLER oldalán és csak annyit írtak hogy nikkelezett és semmi többet.......
Kicsit fékezz!!!!!!
A rozsdamentes acél valóban nem forrasztható, de a vas igen. Mielőtt bármit is írnál, nézz utána, próbáld ki. Hátha a másik jobban, ill. többet tud, mint Te! Valóban, a régebbiek még csak vas bevonatúak voltak, az újabbak nikkelezettek. De gondold meg 2x is mit írsz!
És még valami:
"Acélt sárgarézzel szoktak forrasztani olyan 800°C-on és még ahhoz is kell folyasztó szer..........(De nem forrasztó víz)" Igen, az elejét jól tudod, a közepét rosszul, a vége (zárójeles) megint jó. Ehhez is alkalmaznak folyasztószert, a bóraxot. Az előbbinél lemaradt: A nikkel valóban nem forrasztható!!! Hogy hogyan grundolják le mégis gyárilag? - Mindent én sem tudhatok. :no:
kösz! már jópárszor próbáltam!!!!!
De ha tudsz egy oldalt ahol ezt leírják akkor azt szívesen megnézem...... Csak 3 szakmám van aminek köze van a hegesztéshez és forrasztáshoz......
No comment....
Bocs, de ezt félreértettem: " még ahhoz is kell folyasztó szer". Valóban ezt is jól tudod!! Sorry... De azt még mindíg rosszul, hogy a vas nem forrasztható ón-ólom ötvözetű forrasztóónnal.
Idéznék egy könyvből ha lehet!
"Az acélok és nehézfémek keményforrasztásához réz és sárgaréz, ezüstforrasz, újezüst forraszanyagokat használnak. -- A keményforrasztás oxidoldó, folyósítóanyaga a bórax, amelyet bórsavval és külömböző kloridokkal, fluoridokkal, foszfátokkal 800°C alatti forrastásra is alkalmassá is lehet tenni--." Acélnál és vasnál lágyforrasztás szóba sem jöhet! A másik hogy nehogymár öntöttvasból legyen az a pákahegy.... tuti hogy acél! Részemről a téma lezárva...... nem kívánok többet róla írni mert már így is meghaladta hobbielekronika fogalmának kereteit!
Még keress!
Mert lehet lágyforrasztani, méghozzá jól! A keményforrasztás a tecnikából adódóan teherbíró, amíg a lágy, éppen a forraszanyag miatt nem terhelhető, ill. az ón teherbírásáig. De elhiszed nekem, ha teszek fel egy képet, amin egy vas lemezre ráforrasztok egy vörösréz drótot (direkt CU, de ha kell az is vas lesz)? (Melyik bizonyítványodat adod akkor vissza?)
Anno az " átkosban" jópár autöhűtőt foldoztam be ,ami bizony vaslemez volt. A folyasztószer:sósavban oldott horganylemez volt.
Hallottam valakitől hogy nagyon régen a P13-mas tranzisztorok lábai is vasból voltak, nagyon nehéz volt forrasztani, de valahogy megcsinálták akkor is
TomLord-nak hiszek...vhogy meggyőzőbbek a mondatai...sztem ő már foglalkozott ilyennel...magabiztosan ír...nameg ugye sokszor beigazolódik, hogy az írott forma nem egyenlő a gyakorlattal Ez az én véleményem, nehogy senki ellopja
eSDi...mikor írták azt a könyvet, amiből a fentit idézted? (Csak kérdés, nem kötekedni akarok!!!)
Akkor egy saját tapasztalat:
Csavarhúzó pengéje és szára levágva. leköszörülve. Tuti acél (vagy vas, de nem réz, ez biztos!), bemártva forrasztóvízbe, majd befuttatva sima, elektronikai forrasztóónnal: Kitűnően műxik! Rajta maradt az ón, lehet vele forrasztani, melegszik, stb. TomLord nyert... Bocs eSDi! |
Bejelentkezés
Hirdetés |