Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Értrem de gondolom ez az öregedés azért nem olyan gyorsan megy végbe ? Ha most én beépítek egy kettőt az erősítőmbe akkor gondolom egy pár évig azért egzesztál? Bár van belőle itthon még egynehány /80-84 / Meg van EM 4 -is még vagy 3-4 darab!
![]()
Hát ezt még meggondolom jó ötlet , de amibe szánom azt úgyis csak néha néha fogom halgatni ! Ez egy sokadik erősítő lessz , a sok közül .
![]()
És csak akkor kell bekapcsolni,ha valaki megy megnézni...
![]() ![]() ![]() ![]() Van PL500 a 96-os RTÉK-ben is,nyákrajzal,kimenő,hálótrafó leírással...Ha végre sikerül jó kis foglalatokat vennem/szereznem,akkor lehet megépítem azt a nyákos verziót,mert így légszerelve elég nagy helyet foglal...
Sziasztok.Lenne egy olyan kérdésem,hogy ha a tv-ből kiszedett képkimenőt,és a hozzá tartozó pcl85-öt összeraknánk egy erősítőnek,akkor azt lehetne egy 8ohmos hangszóróhoz használni?A képkimenő egy orion 60-as tévéből lenne kitermelve.Mert imi65 írta a pcl85 szerepének azt,hogy ez a cső adta az 50hz-et a képcsőnek,és ebből jött az ötlet,hogy akkor lehetne esetleg mélyre is használni.Vagy butaság lenne?
Szerintem nincs rossz hangja a képkimenőnek...
Egy próbát megér. üdv
szerintem is próbáld ki mert lehet hogy kunyerálnék akkor én is a suliból képkimenőket.
![]()
Én is kedden akarom összerakni,ha megtalálom a sasszit,ami a rádióhoz volt
Idézet: „Van PL500 a 96-os RTÉK-ben is,nyákrajzal,kimenő,hálótrafó leírással...Ha végre sikerül jó kis foglalatokat vennem/szereznem,akkor lehet megépítem azt a nyákos verziót” Azt én is megépítettem, nyákra! (de ezt már láthattad...)
És ha már pl500-akkor danaman,ha érdekel,akkor elcserélhetjük a csövet arra az stk ic-re ha érdekel.
Az az igazság hogy a PL500-as nem ér anyit de ha még van valamid felkiínálni
![]()
6,3 V egy graetz-re, egy elég nagy puffer, mondjuk 4700 mikro, vele párhuzamosan 100-470 nano fólia, vagy papírkondi, és ez megy a csőre, elvileg be kell állnia a 6,3 Voltnak, ha nem, akkor egy soros ellenállással belövöd. a cső két fűtéskivezetésről 100-100 Ohm a földre. Ez a legtöb gyári cuccban lévő megoldás. Pl Carvin a legelső fokozatot szinte mindig DC-vel fűti, még a nem hi-gain cuccaiban is
Idézet: „S30=ősrégi 30W-os kétutas orosz hangfal)” ![]() ![]() ![]()
Tényleg jó program, de megfelelő hangkártya is kell hozzá. Az enyém ( CMI csingcsung ) alapból 100 Hz alatt egy rakás zajt produkál a bemenetről.
Én meg nem dugnám rá az erősítőm kimenetét az enyémre (ESI MAYA 44) ...
Hol?Még nem láttam,esetleg van róla képed?
Az mennyire lehet gond,hogy a képkimenőbek,amit találtam otthon aprimer ellenállása 250ohm a szekundere 16, a pcl kimenőnek meg 370 a primerje és 4 ohmos a szekundere?Lehetne használni a képkimenőt hozzá 4 ohmos hangszóróval?Vagy ez már nagy különbség?
Szerintetek ha 260V DC-t akarok EZ81-es csővel előállítani (első puffer 50uF) kb.100mA mellett (oldalanként 50mA) akkor jó ha 2*250-re tekerem a hálózati trafót?
A másik meg, hogy miért van az EZ 81 adatlapjában két ellenállás sorosan az anódokkal?Valami védelmi célból? köszi üdv
Keress rá az EcoPityu csöves multja I, II-re itt a mellékletekben!!
![]()
Az a PL500 PP nem a mi PL500 PP-nk.
![]()
Ezen az adatlapon írja, hogy a trafó primer minimum ellenállása mennyi legyen.
Nehogy azt hidd, hogy olyan rossz. Én erre a célra egy Gigabyte 865-ös alaplap integrált Realtek AC97-esét használom. Én sem a 60'000 forintosomra kötöm
![]() Csatolom a hangkártya beállításait, és a paramétereit. Nem is olyan rossz, sőt! -90dB alatti zaj, 15kHz-ig közel lineáris átvitel, és a harmonikus torzítása sem rossz! Mint említettem, ezek a mérések, hobbi célra tökéletes. Majd egyszer megnézem egy hardveres kártyának a paramétereit is.
Jó hozzá a 250 V-os trafó. 300 V körül lesz a tehelt feszültséged az első pufferen, kell is annyi, hogy a szűrőkör végén legyen 260 V brummentes feszültség. A fölösleget a szűrőkör ellenállásán (ellenállásain) kell eldisszipáltatni (összesen kb. 400 ohm a te esetedben).
Az adatlapon azért szerepeltetik a soros ellenállást, hogy jelezzék, korlátozni kell a cső előtt a töltőáramot mert a cső felfűtési idejét is figyelembe véve (feszültség megjelenési sebessége a katódon), 50 µF pufferkondenzátornak kisebb belső ellenállású trafóról már túl nagy lenne a töltőárama (minél inkább követi a kondi töltődése a színusz felfutását, annál inkább rövidrezárt a cső) a cső által egészségkárosodás nélkül elviselhetőnél. Ha a trafó ohmos ellenállása illeszkedik a csőhöz és a pufferkondihoz, akkor oda nem kell semmi (általában így is van). Ha más pufferkondit adna meg az adatlap a cső után, akkor ez az ellenállás érték is változna (nézz meg más egyenirányító csövek adatlapját is). Felfűtési idő, max. anódáram (korlátozott idejű), pufferkondenzátor töltésfelvevő képessége szabják meg milyen áramkorlátra lehet szükség a cső előtt.
Szia!
PL500 SE rajzot tudtok? A keresőben csak azt találtam, hogy más is kereste 8 hónapja ![]() Más: A csövek összeválogatására van egy ötletem. Egyenlőre a PCL86-osokon fogom tesztelni. Akár 4 csőig is! Idézet: „A pl500 . se-ben nem tud többet mint egy EL84. (4-5W)” ![]()
Az nem baj, csak EL84-em még nincs, viszont van egy csomó PL500-asom. Stereo PP-st szándékozom építeni belőlük, csak előtte be szeretném mérni a csöveket egyenként. A PLC86 SE mono-ban nagyon jól sikerült, eredményeim feljebb olvashatod. Abból is van egy stereo PP-sre való csőadagom. Azt is megépíteném majd.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |