Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   405 / 2208
(#) CHZ válasza Malfox hozzászólására (») Feb 12, 2009
Teljes megvalósítást talász pontosan erről a kapcsolásról , itt :
Bővebben: Link
(#) Malfox válasza CHZ hozzászólására (») Feb 12, 2009
Megpróbálkozok vele,ha az eredeti nem válik be.Köszönöm!
(#) CHZ válasza Malfox hozzászólására (») Feb 12, 2009
Az eredetit csináld , de a táphoz találsz ott recepteket .
Csak azért mutattam ..
(#) Malfox válasza CHZ hozzászólására (») Feb 12, 2009
Jah,rendben.
Utsó kérdés mára: azt írja,hogy úgy válasszak bemeneti ellenállást,hogy az megegyezzen a hangszedő ellenállásának értékével?Jól értelmezem?
(#) sturbi válasza Malfox hozzászólására (») Feb 12, 2009
Ha van a hangszedőnek adatlapja, abban leírják mekkora ellenállással kell lezárni, arra vonatkozik a megjegyzés. ez általában 36-56 K között szokott lenni, legtöbbször 47 K környékén (alighanem. .
(#) Malfox válasza sturbi hozzászólására (») Feb 12, 2009
Igen,kicsit félreolvastam,de értem miről van szó,és igen,a Grado és a Shure is 47 k-s Mindenkinek köszönök mindent! :wave:
(#) Malfox válasza CHZ hozzászólására (») Feb 13, 2009
"Iminek igaza van , a kapcsolásod nem igazán terhelhető így , hosszabb összekötő kábelt sem tud igazán így táplálni , veszteség nélkül"

Tegnap megnéztem az erősítőm adatlapját..nah igen bőven 220 k alatt van a bemeneti ellenállás(47 k).A meglévő rajzot lehet úgy módosítani,hogy alkalmas legyen kis impedanciás illesztésre?Üdv!(csak este jövök)
(#) Imi65 válasza Malfox hozzászólására (») Feb 13, 2009
Kellene a "végére" egy katódkövető, annak jóval kisebb a kimenőimpedanciája. DC csatolás is szóba jöhet az előző fokozathoz. Ezt egy kettőstriódával a legegyszerűbb megvalósítani.
(#) CHZ válasza Malfox hozzászólására (») Feb 13, 2009
Katódkövetővel megfejelve már jó lesz .
Sajnos az + 1 cső , ha kettőstriódát megfelezve használod L/R oldalakra .
Erre a célra , maradva az oktal foglalatosaknál , 6H8C megfelelő lenne .
(#) sturbi válasza CHZ hozzászólására (») Feb 13, 2009
Zoli, 829-el (ГУ29) nem építettél SE erősítőt. Találtam egy ilyet itthon (3 db ГМИ16Р mellett), de nem találtam a neten olyan kapcsolást ahol csőfelenként használnák SE-ben, pedig az adatlapja szerint 2*20 W-ot tud eldisszipálni 20 fokon, kánikulában is 1*15 W.
(#) CHZ válasza sturbi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Sajnos nem volt még szerencsém ehhez a csőhöz .
Ismerlek , Te összehozod ha már van ilyen csöved .
(#) CHZ válasza sturbi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Megnéztem , GMI-6 ,GY-30 , GY32 csöveim vannak .
Nem kísérleteztem egyikkel sem .
Valamikor nézegettem az adatlapokat , kettős tetródák és nagyfeszre tervezettek ezek , úgy rémlik .. .
Tiéd hasonló lehet?
(#) Müszi hozzászólása Feb 13, 2009
Sziasztok csövesek!

Egy problémával találtam szembe magamat, amit nem tudok megoldani. EBL21 csöves erősítő, SE beállítás, bemérés, 1Vcs-cs jelet beküldtem neki. A kimenőn 10Vcs-cs volt a kimenőjel, a műterhelés 8ohm. Teljesítményt szeretnék számolni, de mindíg 6,...Watt jön ki ami lehetetlen, az EBL-től hogy kijöjjön.

A használt képlet: (Ucs-cs/2/gyök2) ez az egész a négyzeten/Rt=P

Leírná valaki nekem a pontos képletet?
Mellékelem a 10Vcs-cs szkóp ábrát.

üdv: Müszi

1k.jpg
    
(#) Müszi válasza CHZ hozzászólására (») Feb 13, 2009
Nem cserélnéd el ezeket a csöveket valamire?

üdv: Müszi
(#) Imi65 válasza Müszi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Cserélj elemet a számológépedben, nekem (Köbzolival számoltuk) 1,6W jött ki.....
(#) Müszi válasza Imi65 hozzászólására (») Feb 13, 2009
Leírnád, hogy hogy jött ki és milyen képlet alapján????

üdv
(#) Müszi válasza Müszi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Érdekes, mert most nekem is kijött.
Nemtudom mi a fenét számoltam, de egy hete, tizedszerre is 6W jött ki....
(#) Imi65 válasza Müszi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Ahogy leírtad. 10V cs-cs /2=5V.
5V/gyök 2=3,54Veff.
Ennek a négyzete :12,57/8=1,57W
(#) Müszi válasza Imi65 hozzászólására (») Feb 13, 2009
Akkor a képlet mégis jó?
A csúcsteljesítmény képlete ez amit most leirok?
(Ucs-cs/gyök2)négyzet/Rt=Pcsúcs?
Mert erre tényleg kijön a 6W.

üdv
(#) Malfox válasza CHZ hozzászólására (») Feb 13, 2009
Erre gondoltam én is,pont van 2 db 6H8C Nagyon nagy kérés lenne,hogy készíts egy rajzot nekem?(mivel két cső van,mehet külön csatornánként is)ÜDV!
(#) EcoPityu válasza sturbi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Nekem is van, de én inkább adóvégfokot csinálok belőle...

/felső anódos.../
(#) sturbi válasza CHZ hozzászólására (») Feb 13, 2009
Az enyém ugyanilyen, mint a te 832-eseid (ГУ32), kb. a tudása is egyforma (de sajnos csak 1 van, azért akarom kettéválasztani a tetródákat és mivel a fékezőrács közös, úgy nem köthető triódának).
Állítólag eszméletlen jó erősítőt lehet ezekből építeni (829/832-ГУ29/ГУ32) SE-ként is és PP-ként is.
(#) CHZ válasza Malfox hozzászólására (») Feb 13, 2009
Persze lerajzolom .
(#) CHZ válasza sturbi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Abból nekem is csak 1 van , a GMI 6-ból van 2db.
(#) vandorbot válasza CHZ hozzászólására (») Feb 13, 2009
A GMI-6-on nekem is megakadt a szemem.
Ezzel a csővel csak az a baj, hogy több KV-on produkál 125W anódteljesítményt. Nem a legjobb választás ha nagy kakaósat akarsz. Lokátor magnetron meghajtásra használták. Akkor már inkább GM-70.
Találtam viszont kerámia csöveket, amik barátságos tápfesz mellett 3-4-500W teljesítményt tudnak.
(#) sturbi válasza Müszi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Nem jó a képlet, mert a trafó kimenete a hangszóró számára szimmetrikus kimenet (még akkor is ha egyik felét testre kötöd), tehát nem gyök2-vel kell osztani, hanem 2*gyök2-vel (virtuális nulla pontja van középen). SE-nél a primer oldalra jó a képlet, mert az asszimetrikusan van meghajtva (a táp felőli fele rögzített (trafó szemszögéből nulla pont), PP-nél megint nem jó, mert az szimmetrikusan van meghajtva (táp felőli végek rögzítettek, anód-anód között középen a trafó szemszögéből virtuális nulla pont van. A hálózati 230 V csúcsfeszültsége 324 V (230*gyök2)a valós nullához képest, mert a hálózat asszimetrikusan van meghajtva (0-ához képest 0-ától +324 V-ig váltakozik színuszfüggvény szerint, nem 0-tól +-162V-ig.
(#) CHZ válasza Müszi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Melyik kellene ?
(#) Müszi válasza CHZ hozzászólására (») Feb 13, 2009
A képen látható GU-32-n kívül az a 3db cső.

üdv
(#) CHZ válasza Müszi hozzászólására (») Feb 13, 2009
Abból 2 egyforma , azokat megtartanám .
(#) CHZ válasza Malfox hozzászólására (») Feb 13, 2009
Lerajzoltam , ez lenne az .
Nem változtattam semmit , csak kiegészítettem .
Következő: »»   405 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem