Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tapskapcsoló
 
Témaindító: deniel, idő: Jan 22, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   10 / 30
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Relé már pedig nem húz be,hiába érintem a tápra
(#) sturbi válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
A tranyó biztos jól van ? Ha a lábai feléd állnak, akkor ha balra van a levágás, felül az emitter, alul a kollektor (BC547-nél is és a BC182-nél is).
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Igen így van.
Emitter testre megy,kollektor relére,bázis meg mindenhogy középre esik.
1000% hogy jól van beforrasztva!
Nyáktervem néhány oldallal visszább találod,én már többször átnéztem,nem találtam hibát,de hátha mégis....
(#) bitorlo válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Pedig azon a szájbaszexuált emitteren ott a feszültség!!ú
Egyszerűen nem nyit ki a tranzisztor!!
(#) sturbi válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Na megnéztem a nyákodat, ha az az alkatrészoldal, akkor jó, de ha ez a nyák oldal, akkor fordítva van a tranyó.
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Pont így van az alkatrészoldal is..
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Persze ha rövidre zárom az collektor emittert egyből behúz a relé..
Levettem a bázisellenállást,úgy érintettem a tápra utána földre,semmi.....
Tranyót is cseréltem,összes létező variációban beforrasztottam már,rézfólia fel is jött szépen.
(#) sturbi válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
-És a BC 182-nél akkor át volt hajtva a bázis a másik oldalra? (mert a nyák fordítottan van tervezve, ha ez a nyák oldala)
Ha fordítva bekötött tranyó tönkrement, akkor már mindegy, hogyan van bekötve, minden berakás előtt kimérted a kivett tranyót ?
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Igen át van hajtva....

tp.jpg
    
(#) sturbi válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Ez a nyák jó, azt hittem az előbbi az igazi (tükrözés nélkül).
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Egyszerűen érthetetlen,összes eddig beforrasztott tranzisztor sz..r lenne,olyan nem létezik
(#) sturbi válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Ezt csak úgy lehet eldönteni, ha beforasztás előtt egyértelműen ki van mérve (én a gyári újat is mindig kimérem beforasztás előtt).
Mindenesetre amíg az egy szem tranyó, a bázisellenállával nem kapcsolgatja a relét, addig mással nincs értelme foglalkozni (az IC is csak ezt az ellenállást rakosgatja ide-oda).
Táp van, a relé jó, kizárásos alapon csak a tranyóval lehet gond.
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 17, 2009 /
 
Elvileg az E-C között nem lehetne ellenállás,nemde?
Most mértem meg egy zsír új BC182-t.
B-C zár
B-E között van ellenállás,850.
B-E szintén 850.

Ezek szerint zárlatos a tranyó,vezeti az áramot,ergo relének be kéne húznia,mégsem húz be.
Ellent mondanak a dolgok egymásnak.
(#) sturbi válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Az E-C között nem lehet semmi, egyik irányban sem, diódavizsgáló állásba kapcsolt műszernél.
NPN tranzisztornál, ha a műszer + vezetékét teszed a bázisra, a com vezetéket a kollektorra vagy az emiterre, akkor tranzisztortól függően valamilyen értéket kell mutatni (az emitter felé egy picivel nagyobbat, így az ismeretlen tranyó bekötése meghatározható). A vezetékeket megfordítva szakadásnak kell lenni. PNP tranyónál értelemszerűen a com megy a bázisra (az emitter felé itt is kicsit nagyobb az érték).
Ha a relé így van bekötve, működnie kell, ha jó a tranzisztor.
Továbbiakban nem szólok hozzá a témához.

relé.jpg
    
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Leírtak szerint vizsgáltam meg én is,relé pedig jól van bekötve,elég nehéz elcseszni a bekötését,mivel polaritásfüggetlen.magyarán oly mindegy hogy a relétekercs melyik végére kerül a táp meg GND.
(#) bitorlo válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Ilyen akkor sincs!!!úgy vágom a földhöz az egész panelt,hogy egy ép alkatrész ne marad rajta!
Agyrém!

Olyan nem létezik hogy 10 tranzisztorból 10 rossz legyen!
(#) bitorlo válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Csináltam egy lég szerelt kapcsolást egy másik működőképes relével,mondjátok hogy nem vagyok kitartó, és egy zsír új BC182 tranzisztorral,emitter földre kollektor relétekercs végül + táp relétekercs,bázison egy ellenállás,hozzáérint +táp nem csinált semmit,kapcsolás csattan a falon!!
Mi ez ha nem egy orbitális szivatás?!
Azért köszönöm az eddigi segítséget,de nálam itt telt be a pohár,több idő nem ölök bele ebbe a trágyalébe!



(#) Báddzsó válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
én múltkor bevásároltam bc638akból, annyi volt csak rányomtatva, hogy c638, egyik sem jó, azt hittem én vagyok hülye, aztán vettem márkás (ST) bc638-at, azzal minden ok.
(#) spenyo hozzászólása Márc 18, 2009 /
 
Bitorlo, bocsi, hogy bele szólok a dologba, de ahogy néztem a kapcsolásokat azért még lenne néhány ötletem :
1, A tranyó kollektora és a +táp közé mindenképpen tennék egy védődiódát (anód-kollektorra, katód-tápra), mert amikor a tranyó kikapcsol akkor a relé tekercse akár néhány 100V feszültséget is indukálhat ami agyonüti a tranyót.
2, Egy feszmérővel mérjél rá a tranzisztor kollektor - emitter pontjára. Zárt állapotban a tápfeszt kell mérni, nyitott állapotban majdnem 0V körüli értéket.

Ha gondolod és pesti vagy akkor szívesen segítek a dolgok élesztésében, vagy bármiben amim van akár személyesen is.
(#) sturbi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Ezt írtam, és rajzoltam neki én is, sőt meg is építettem amit lerajzoltam (még védődiódát sem tettem a relére) és tökéletesen működik, itt ketyegtetem a relét vele mellettem. Leírtam neki azt is, hogy lehet biztosra kimérni a tranyót (ha esetleg nem katalógus szerinti a bekötése, az se legyen akadály). Nem lehet elrontani sem, ezért is adtam fel, mert felmerült bennem, hogy csak a balhé kedvéért csinálja műsort.
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Tévedsz nem a balhé kedvéért ver(t)em itt magam,az nem az én műfajom,és értelme se lenne.
Mindent tökéletesen úgy csináltam ahogy mondtad,és bármennyire is hihetetlenül hangzik nem működött.

(#) bitorlo válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
De mond meg mi az??!
Ilyen rohadt egyszerű dolgot nem lehet elrontani,pláne nem 5-!!!!ször

////Akkor meg szar az összes létező,nálam található BC182-BC547-es tranzisztor
(#) bitorlo válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Őszintén,Ezen mit lehet elrontani?
(#) sturbi válasza bitorlo hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Azért vigyorgok ott a végén, olyan idétlenül, mert én sem gondolom komolyan, csak már nem tudok mit mondani. Azok a tranyók mind rosszak, ha kapcsirajz szerint lettek bekötve (mégegyszer mondom, már kínomban összeforrasztottam a tranyós részt és működik), vagy elsiklasz valami apróság fölött, én egyszer 16 TTL IC-t forasztottam be fordítva egy riasztó egyik paneljába, legalább ötször leellenőriztem, rákötöttem egy áramkorlát nélküli tápegységre, mert bombabiztosnak tűnt (a szomszéd asztalon volt CV/CC táp), elfüstölt majdnem mindegyik, csak ezután tűnt fel, hogy mind fordítva van (még szerencse, hogy TTL-ekkel ment a kisérlet, nem CD-kkel(azok drágák voltak akkoriban).
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Adatlapon megtalálható lábkiosztás szerint kötöttem be,+ nem először "dolgoztam" tranzisztorokkal,mos fettel is volt már dolgom,ne ám már hogy egy kutyaközönséges, BC182-t meg többször egymás után helytelenül kössek be.

//Amúgy meg már mindegy,ez a panel mindenféleképp kukába kerül,rézfólia is feljött már a sok forrasztgatástól,ocsmányul is néz ki.
(#) bitorlo válasza sturbi hozzászólására (») Márc 18, 2009 /
 
Elfelejtem a BC182-t meg az 547-et ,és veszek valami komolyabb NPN tranzisztorokat,ha azokkal se fog működni,elismerem, teljes mértékben hülye vagyok(akár már most is megtehetném) az elektronikához.
(#) bitorlo hozzászólása Márc 20, 2009 /
 
Na végre működik a tranzisztoros rész,mondtam én hogy nem bennem van a hiba,úgy látszik mind a tíz tranyó rossz volt.
Most BC 182-ő helyett BC639 van,lehet hogy kicsit túlzás az 1A kapcsolható áramerősség,de ezzel legalább működik.
(#) bitorlo válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 20, 2009 /
 
Az holnapra marad,kell egy új nyák,mivel az előzőt kidobtam,annyit forrasztgattam hogy használhatatlanná vált.
(#) bitorlo válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 20, 2009 /
 
Az normális ha kézzel hozzáérek a bázishoz és behúz a relé?
Vagy én termelek kelleténél több feszültséget,vagy a tranyó extrém alacsony nyitófeszültségű..
(#) bitorlo válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 20, 2009 /
 
Akkor ok
Csak mert egy két méteres kábelen keresztül is érzékeny az érintésre.
Következő: »»   10 / 30
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem